设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 交流讨论分享区 › 宇宙咖啡屋 › （转）科学家称可能发现“上帝粒子”
返回列表 发新帖

（转）科学家称可能发现“上帝粒子”

  [复制链接]
yangjj76 发表于 2011-7-26 00:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 河南省许昌市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
mingkoukou 发表于 2011-7-26 00:23 | 显示全部楼层 来自： 天津市和平区 联通
谢谢分享！
继续科普大家！
回复 支持 反对

使用道具 举报

天道无极 发表于 2011-7-26 11:12 | 显示全部楼层 来自： 马来西亚 TMNet电信公司
希格斯玻色子啊，是决定现代物理学的命运的关键～
回复 支持 反对

使用道具 举报

阿波罗神 发表于 2011-7-26 11:36 | 显示全部楼层 来自： 江西省上饶市 电信
希望是真的发现希格斯玻色子了
回复 支持 反对

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-7-26 11:52 | 显示全部楼层 来自： 浙江省宁波市 鄞州畅联信息技术有限公司
LHC与费米实验室争着发表新发现，希望这是真的，那就是2011年的10大科学发现之一了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

positron 发表于 2011-7-26 12:15 | 显示全部楼层 来自： 浙江省杭州市 华数宽带
希格斯玻色子啊，是决定现代物理学的命运的关键～
天道无极 发表于 2011-7-26 11:12

                               
登录/注册后可看大图



没这么夸张，找不到Higgs，标准模型依然会好好的，改改就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

lowman 发表于 2011-7-26 12:18 | 显示全部楼层 来自： 山东省 联通数据上网公共出口
路过，长知识了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

positron 发表于 2011-7-26 12:19 | 显示全部楼层 来自： 浙江省杭州市 华数宽带
CERN官网上没有这个消息。最新的 CERN press release 虽然提到Higgs，但并没有说已经找到存在的可能证据。
http://press.web.cern.ch/press/P ... s2011/PR09.11E.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

gxyzd1 发表于 2011-7-26 12:27 | 显示全部楼层 来自： 江西省南昌市 电信
没这么夸张，找不到Higgs，标准模型依然会好好的，改改就行了。
positron 发表于 2011-7-26 12:15

                               
登录/注册后可看大图



    我觉得做理论物理的都很能改模型
回复 支持 反对

使用道具 举报

positron 发表于 2011-7-26 18:15 | 显示全部楼层 来自： 浙江省杭州市 华数宽带
我觉得做理论物理的都很能改模型
gxyzd1 发表于 2011-7-26 12:27

                               
登录/注册后可看大图


某种意义上说物理学家就是靠干这个吃饭的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

天道无极 发表于 2011-7-26 20:26 | 显示全部楼层 来自： 马来西亚 TMNet电信公司
回复 6# positron


是这样啊！我之前在《科学世界》（日本叫《NEWTON》）里看到的报道说，如果我们无法找到希格斯玻色子的话，那么作为我们现代物理的基础的标准模型就会被全盘否定！然后，我们的物理学家就要另起炉灶，重新的研究和认识整个自然的定律～
回复 支持 反对

使用道具 举报

positron 发表于 2011-7-27 14:01 | 显示全部楼层 来自： 浙江省杭州市 浙江财经学院东方学院
回复 11# 天道无极

完全是忽悠，Higgs机制只是提供了粒子获得质量的机制而已，即使没有Higgs粒子，那些粒子仍然可以用其他方法获得质量。粒子通过真空自发破却获得质量是很确定的，但是否依靠Higgs机制是没有关系的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

feng1734 发表于 2011-7-27 16:35 | 显示全部楼层 来自： 天津市河北区 联通
oh my god，，，，，，，，，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

天道无极 发表于 2011-7-28 09:07 | 显示全部楼层 来自： 马来西亚 TMNet电信公司
回复 12# positron


嗯，我是从科普资料那里认识到有关粒子物理方面的力场的统一！记得当初，当格拉肖、萨拉姆和温伯格他们个别提出电磁场和弱相互作用时，有关传递弱力的三个中间玻色子的质量来源的难题就是希格斯机制的提出（中间玻色子从希格斯粒子那里获得质量）。我一直以为希格斯机制就是真空自发破缺机制，而且当年就连希格斯粒子都还没找到就直接颁诺奖给三位物理学家，也算是诺奖史上少数的例子吧！那时，确实有人说过如果希格斯粒子不存在，那么就会影响电弱统一理论的正确性，从而影响整个标准模型的建立的基础。
回复 支持 反对

使用道具 举报

positron 发表于 2011-7-28 21:15 | 显示全部楼层 来自： 浙江省杭州市 电信
回复 14# 天道无极

Higgs机制是Higgs机制，真空自发破却是真空自发破却，它们是两码事。不过当然标准模型中赋予粒子质量使用的是真空自发破却的Higgs机制，所以可能很多人以为两个是一回事了。

他们三个获Nobel奖的原因可没提到Higgs机制：
"for their contributions to the theory of the unified weak and electromagnetic interaction between elementary particles, including, inter alia, the prediction of the weak neutral current"
http://en.wikipedia.org/wiki/Lis ... Physics#cite_ref-79
回复 支持 反对

使用道具 举报

天道无极 发表于 2011-7-28 22:23 | 显示全部楼层 来自： 马来西亚 TMNet电信公司
本帖最后由 天道无极 于 2011-7-28 22:27 编辑

回复 15# positron


原来如此！看来是我把它们混为一谈了～

从维基的那段话来看，当年格拉肖、萨拉姆和温伯格获奖的理由是他们提出了传导弱相互作用的其中一个电中性的中间玻色子（Z0玻色子），也就是文中所说的产生中性流的粒子，让后来电磁相互作用和弱相互作用得以统一才获奖？那如果希格斯粒子不存在，也就是整个希格斯机制都只是在胡说八道，那么我们要怎么解释三个中间玻色子的质量来源？
回复 支持 反对

使用道具 举报

positron 发表于 2011-7-29 20:31 | 显示全部楼层 来自： 浙江省杭州市 电信
回复 16# 天道无极

带电流在标准模型提出前就已发现，标准模型的提出，根据方程式，预言了中性流，对应着中性的Z玻色子。中性流纯粹是根据模型数学结构预言的，所以其发现被列为标准模型的重要验证之一。他们三个对标准模型的建立分别作出了贡献，共享Nobel奖是合理的。

前面说了，粒子获得质量已经很确定是通过真空的自发破却，也即只要选择合适的真空，使对称性自发地破却，就可以得到具有质量的粒子。一般地，使粒子获得质量用的是Higgs机制，不管是标准模型还是超对称标准模型都是。但是，Higgs机制并不是必须的，没有Higgs粒子，还可以利用其他的机制。并不是所有粒子物理学家都看好Higgs机制，比如说熊，似乎就不怎么看好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

天道无极 发表于 2011-7-29 22:06 | 显示全部楼层 来自： 马来西亚 TMNet电信公司
回复 17# positron


你这里说的“真空”指的是什么？怎么说选对了“真空”并能够自发破缺，然后赋予粒子质量？既然希格斯机制可有可无，那么为何还有那么多实验要去寻找希格斯粒子的存在？而不是寻找其他的可能的模型？
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表