目视party晒 经济适用器材 ：重玩天文一年来，所折腾的器材

同问，楼主留了TS出信达，难道是信达不如TS？
bg7ohb 发表于 2011-7-30 08:04

                               
登录/注册后可看大图

如果 不考虑外观和 口径因素， 我还是会选择 信达80ED  （老款 PRO）

理由：

1、 信达的80ED 单速调焦的手感 要好于 TS90 双速调焦 ，信达更加顺滑， 调焦时候对图像的震动影响很小。TS 90 的高速调焦不够顺滑，震动对图像影响大， 只有慢速调焦的手感还可以。

2、信达的对比度稍好于 TS90 ，视场边缘色差上的差别几乎无法对目视造成影响。所以更适合目视。

3、信达 OTA 重量 2.5KG ，低于 TS90 的 3KG ， 轻了整整 500 克，更加便携。对 经纬仪的负载也较轻。

4、价格低了不少。价格上的差距，远远超过较TS90 性能下降 的程度，至少我认为 80ED PRO 性价比高。

出掉 80ED ，选择 TS90 的理由：

1、 本人对碳纤维制品 ，没有任何抵抗力。。。就是喜欢碳纤维的东西 ，也是选择TS90 最大的理由。

2、口径 大了 10MM .  所以通光量 大了  （1-81/64）= 26% ，在中度光污染的市郊，口径不得不考虑。

3、做工上 TS90 较 信达ED（老款） 精美

4、换换口味 ，家里镜子太多，只能把放了蛮久的信达出掉，否则要闹翻天了。不然我还是会保留。

请问lz，那个ed目镜感觉如何？
snzsy 发表于 2011-7-29 19:49

                               
登录/注册后可看大图

  感觉一般，就那么回事，一分价钱一分货。。。

这也叫经济适用？？？？？？？

请问BOSMA  山鹰 8X25 是FMC镀膜、 BAK4棱镜吗？
多少钱买的？可以PM。

为什么我有买双筒的冲动了呢？、这是为毛呢？

楼主这乃典型小康标配！要知道咋们还有一大部分还正在温饱水平中挣扎…

那大双真诱人!小保罗我也有个.

大双筒我喜欢
！！！

LZ“烧”的厉害！！！

这么多好东西，对于我来说

请问BOSMA  山鹰 8X25 是FMC镀膜、 BAK4棱镜吗？
多少钱买的？可以PM。
stream80 发表于 2011-7-30 15:40

                               
登录/注册后可看大图

淘宝购买的，价格你懂得。

外观上看 是 淡绿色增透膜， BAK4 棱镜。     不是 FMC  ，理由是： 眩光鬼影 厉害的很。

我选择山鹰用途很简单：户外、旅游的时候，白天用来观景，晚上有限的观测深空。

原因是： 不到三百克的重量，保罗结构， 锐度在国产超便携镜中属于上等水平。 8倍 的倍率，可以对某些明亮的深空获得不错的解析。
   
最大缺点： 眩光、鬼影十分明显。晚上用来 观看夜景 和月球 很不爽，极度不爽。 当然深空不受影响。

你首先要明白自己需要什么，再去 寻找自己需要的器材。

我承认自己是器材party，只是喜欢各类望远镜而已，到目前为止都认不出几个星座。从小喜欢折腾器材， 初中开始折腾，一直到大学，经历过：

折射：  天狼挑战者2号 50口径，F9 （成像记忆犹新，非常好的超便携镜），天狼D50T （成像和前者一样）、国产杂牌 80 900 (木架地平式一般) ，云光 90 450（色差王兼慧差王） ，改装1.25寸的金都 80 900（一般），国产杂牌 50 600 （一般），俄罗斯 20-50 X 60观靶镜（ 很不错）
   
反射： 国产凤凰 76 700 （垃圾中的战斗机） ，江西凤凰 150 750 （球面镜，效果你懂得，每次出去观测两小时，其中一个小时在调试光轴，还有半个小时在等待热平衡）

双筒： 俄罗斯 5X 25 迷你观剧镜（一般）， 贝戈士 8X30 （偏黄，反差不错），博冠 7X50 （长时间举着太重）  ，还有北京的 宁建铭 出售的所谓 俄罗斯望远镜 （绿色橡胶包皮 的 大红膜， 还是自动对焦的！） ，真TMD先进， 先进到我等P民无法享受俄罗斯高科技，口水仗后退货了事。。

之后开始工作，就歇息了。

大学后半阵子，一直到现在，主要折腾 户外。包括轮滑、户外（烧钱、伤精力，谨慎入这个） 、自行车（光这个折腾了两万多吧） 、摄影（我是器材party，大家都懂得）

去年开始折腾四轮，活动范围一下子变大了，开始决定重新折腾天文， 。 要知道在上海的市郊， 你几乎只能观测 行星和月球，以及 M42 ，连寻找M4/M31 之类的天体都很困难。

经历过小时候那阵子折腾，自己开始明白需要什么器材了。

上海天气糟糕，霾 和 雨水较为丰富， 每年平均可供观测的夜晚不超过 30个。而且  由于平时要上班，晚上可能只有两三个小时的观测时间。

所以，只考虑 不需要热平衡的 折射。  反射 和 折反 系统，个人觉得适合 较长时间的观测用。对于我这种快餐式观测方式来说， 要求15分钟内搭建完全部器材，并且马上进入观测，只有折射能最快发挥全部效果。

首先折腾了一套 K2 经纬仪+相机三脚架+ 天狼画师  。  非常便携，全部重量不超过 5公斤。甚至骑车就可以带出去，都不需要开车。

但是 普消毕竟有色差，而且经纬仪不够方便。  为什么不够方便呢，因为我突然发现 赤道仪 和经纬仪原来 都是可以 自动 GOTO 的

马上出掉上述器材。 搞来了 大学时候就流口水的 信达 80ED （那个时候叫做 ORION 80ED，米国卖499美刀，火的不得了）

还有 SLT GOTO 经纬仪 （阳台上用最方便了，十分钟搭建完毕开始观测） 和 EQ3 PRO GOTO 赤道仪 ，以及逐步升级两寸 系统。

器材上的准确定位，带来了 很愉悦的观测享受。虽然我明白，天文观测的一半乐趣来自于 寻找目标的乐趣， 但是我觉得，如果器材的原因导致寻找目标的过程无比麻烦和痛苦，那么是没有什么观测乐趣可言的。

还有不得不提到双筒  ，自从玩户外后，对重量特别敏感。

很多同好选择 7X50 规格的 保罗双筒，重量一般在 1-1.2KG 之间， 我曾经也使用过。最直接的感受就是： 你双手平举观测目标， 15秒后手开始发抖， 一分钟后就要歇息，否则手酸乏力。

现在换成 650 克重的  OLYMPUS 8X42 ，虽然说口径略小，但是减轻一半的重量，可以给你带来 三倍以上的观测时间。而且 5.2mm的出瞳直径， 完全可以满足城市深空的需求，也不会让手抖影响画质。

不是看的到看不到的问题，而是你观测过程中， 有没有体力和精力继续观测下去。1公斤多的双筒，会让你在好不容易找到目标后，没观测多久 就需要取下休息。 然是 600多克的双筒，可以让你找到目标后，多观测一会，而且不累。

用的最多的器材才是最好的器材。我一直信奉这一点。

LZ你的EQ3 PRO 转吗

我的个神啊，lz送一个呗