等待赏月兄的双筒

昨晚天气不错，虽然有点云，但天空很干净，带了几个双筒就去看星星了。
10X50太重，端在手里不到一分钟就发抖，换
10X42视场太小，有点坐井观天的感觉，换
7X36亮度低了，还是要换
……

突然发现手里没有一个合适用来观星的双筒，今早打开电脑就找赏月兄的一篇文章《最理想的手持双望镜》，但是不知道为什么，已经不能回复，所以在这里另开一帖，我想问问赏月兄，你开发的系列镜子中有这个理想中的镜子吗？
下面是赏月兄的原文：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=132309&extra=&highlight=&page=1

不管从专业的角度还是文学的角度，这都是一篇上乘之作。

等赏月兄 上图介绍。。

我也在纠结这个问题，没有一个合适的双筒或者单筒，有人说单筒看的时间久了眼睛会累，请高手指点一二。

哈哈。。。太重了。。。。。换轻一点的。。。应该使用频率更高

我也在纠结这个问题，没有一个合适的双筒或者单筒，有人说单筒看的时间久了眼睛会累，请高手指点一二。 ...
雷阵雪 发表于 2011-7-29 11:10

                               
登录/注册后可看大图

买双目来接单筒就好了，

回复 3# 雷阵雪


    单筒用来看星野简直就是一场恶梦

回复 5# 星落原


    单筒接双目看星野视场太小，没有临场感。

回复 4# 星河king


    在光学能保证的前提下，越小越轻就越好

同样在等待赏月兄的双筒。
最近越来越觉得手持观星不能期望中庸之道，必须各有特点，手持观星一般不是看星座就是看深空，而这两点在某种意义上是背道而驰的，看星座其实需要低倍率和大视野以及合适的出瞳直径，这样视野里星座星星间的间距才不会太大，找起来容易，我用12X50看过北斗七星，这么熟悉的标志性星座我居然找老半天才找全。
而看深空，低倍率的效果要打大折扣，天体的视面积变得很小，效果差不说，而且也变得更难分辨，所以看深空需要一个出瞳合适倍率较高的双筒，我用12X50和7X50看过M42猎户座星云，在一个非常的天气里，用12X50清楚的看出了M42的“火鸟”形状，连翅膀和鸟头都非常清晰，相当震撼，但7X50效果就差了很多，主要是天体的视面积变小了。
回头看看自己身边的镜子，一个8X25屋脊直筒，一个8X21反保罗，都因为出瞳太小，观星昏暗，一个7X50，虽说被称为最佳观星规格，其实我觉得是中庸规格，出瞳太大，我已三十多岁，出瞳也没有那么大，再说通过实践得知，只要天空还有光害，它的观星效果会大打折扣，星点居然没有12X50那么亮丽，而且50口径同样不便携，不能和12X50搭配出门。还有个8X40，受制于镀膜及工艺，观星效果也很一般，星点不是很亮丽，偏黄有些明显。到后来出勤率最高的居然还是12X50。
所以我觉得手持观星，个人感觉其实要两个搭配使用最好，一个类似于12X50的较高倍率用以观测深空，一个类似于5X21那样的小保罗用以观看星座，一大一小，小镜子不占地方，携带也方便的多。
高倍率手持确实抖，不过实践得知，只要双肘能找到依托，或者躺着或者有靠椅，那么抖动会大大降低，观星就真是一种享受了。
所以我在期待着赏月兄的小保罗，现在我已经知道我需要的是什么了。

回复 9# dolaimi


    5X21这样的规格对观测环境要求要高些，我倒是期待赏月兄8度以上的7X50

回复  dolaimi


    5X21这样的规格对观测环境要求要高些，我倒是期待赏月兄8度以上的7X50 ...
老江 发表于 2011-7-29 13:54

                               
登录/注册后可看大图

5X21我没有用过，不过它的出瞳直径和我的12X50比较接近，我用同系列的7X50和12X50对比过，在有些许光害的地方，750明显不如1250,7X50视野里的天空有种亮亮的感觉，对比度明显不如1250，和月光下观星的感觉有点像，不过没有月光那么明显，星星不那么亮丽，暗弱天体也变有些难分辨，除非去没有光害的地方，所以我觉得倒是7X50比较挑剔观测环境
8度以上的750倒是有些意思，不知道棱镜是否会加大，那岂不是变得很重啊

回复 11# dolaimi


    你所说的其实就是倍率的差异，你想想，7X50细节都不是很明显，那么5X21是不是更差一些？12X50在不是绝对黑暗的情况下，出瞳跟以上两镜差不多，但是高出了一半的倍数，当然看到更多细节。

回复  dolaimi


    你所说的其实就是倍率的差异，你想想，7X50细节都不是很明显，那么5X21是不是更差一 ...
老江 发表于 2011-7-29 16:33

                               
登录/注册后可看大图

不是细节的问题，是那种对比度的感觉，如果有些光害，750看起天空来是亮晃晃的一片，感觉雾雾的，星点也显得不那么明亮，就是对比度不高，1250就不同，天空就黑了很多，那些亮星就像灯泡一样明亮。不知道造成这种差异主要是受出瞳直径的影响还是受视野大小（实际视场）的影响，如果是主要受出瞳直径的影响，那么在5X21上应该也得到差不多的体现或者有部分体现（1250的出瞳和521基本差不多但远小于750），如果主要受视野的影响，那么5X21的实际视场应该比750还大，受光害影响应该比750还要大。
所以期待那个小保罗，看看是否能达到预期的效果。

哪个小保罗？？？????

回复 14# 黑皮摔锅


  兄弟，那东西可能要晚两天，我星期一一定发出来，别急啊。

回复 15# 老江


    无所谓啊！不过我真想弄个袖珍镜子来玩！！你有什么推荐的？

值得等待，希望不要太久。

回复 16# 黑皮摔锅


    我想知道你所谓的袖珍是什么样的，多大才叫袖珍

口袋镜！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！