求问适马8-16和图丽11-16，哪个更适合星空摄影？

溪夜翎 · 发表于 2011-8-7 06:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wlbx · 发表于 2011-8-7 07:45

7D的系数好像是1.6吧？个人认为11mm够了。而且速度快一倍影响不是一般的大。

sinx10a · 发表于 2011-8-7 08:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

溪夜翎 · 发表于 2011-8-7 08:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wlbx · 发表于 2011-8-7 09:47

因为适马8-16的光圈小，所以曝光时间比较长，我想知道8-16能否定住星星的运行轨迹 ...
溪夜翎发表于 2011-8-7 08:57

登录/注册后可看大图

定住轨迹是什么意思？不拖线还是想拖出整个轨迹来？想不拖线，当然是光圈越大越好。如果用小焦距，估计曝光30秒都没有问题。

大光圈曝光时间短。。。但你能保证那景深跟锐度吗？
貌似腾龙的头更适合拍风景。。够锐 ...
sinx10a 发表于 2011-8-7 08:10

登录/注册后可看大图

　　图丽这个镜头可是好评非常多的。说不定比适马的还好。

xtc000 · 发表于 2011-8-7 11:51

本帖最后由 xtc000 于 2011-8-7 11:53 编辑

大光圈曝光时间短。。。但你能保证那景深跟锐度吗？
貌似腾龙的头更适合拍风景。。够锐 ...
sinx10a 发表于 2011-8-7 08:10

登录/注册后可看大图

对焦准确的话还是很锐的当然收一档会更好~
_MG_9167AB_光影_1.jpg

14 2.8光圈全开

目标柏林 · 发表于 2011-8-7 12:12

图丽做工好，适马技术多

jx9 · 发表于 2011-8-7 16:23

楼上正解。
买镜头不仅要看成像，色彩做工也很关键，因为你买了镜头不会只拍星的

xtc000 · 发表于 2011-8-7 18:04

个人认为大光圈超广角在拍一般风景时作用不大为了大景深反而要收小光圈但在星野方面就很重要小一档光圈就要加一倍时间...

puffy · 发表于 2011-8-7 20:31

今天在无忌的佳能单反专区看见一个帖子评论这俩镜头。有兴趣可以找找，我倾向图丽的，文章也是倾向图丽。

图丽11-16应比图丽12-24画质好，可惜焦段不如12-24实用（生活、旅游用）。

溪夜翎 · 发表于 2011-8-7 21:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

溪夜翎 · 发表于 2011-8-7 21:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

溪夜翎 · 发表于 2011-8-7 21:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

溪夜翎 · 发表于 2011-8-7 21:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xtc000 · 发表于 2011-8-7 22:02

回复 13# 溪夜翎

可惜不是...上图是无敌兔+14mm2.8L...

xtc000 · 发表于 2011-8-7 22:04

本帖最后由 xtc000 于 2011-8-7 22:11 编辑

回复 1# 溪夜翎

7D配广角头最尴尬了便宜了觉得对不起APS—C机皇 4~5K的头成像上似乎差别不是很大
红圈X1.6焦段都不合适了

（LZ有米的话关注一下刚上市的8-15 4L变焦鱼眼

）

xtc000 · 发表于 2011-8-7 22:11

回复 14# 溪夜翎

没用过适马8-16 图丽的 11-16成像较优但它是无法用在全幅机上的从11到15全有黑圈相当于一个16 2.8定也就是等同于EF-S10-22mm
LZ要是还有换全幅的打算就要再考虑一下了
PS：腾龙还有一款10-24mm 3.5-4.5 应该是该焦段比较便宜的头了

溪夜翎 · 发表于 2011-8-7 22:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xtc000 · 发表于 2011-8-7 22:16

回复 12# 溪夜翎

小白的焦段X1.6基本上就是上赤道仪直接拍深空了星野用处不大啊

xtc000 · 发表于 2011-8-7 22:32

回复 18# 溪夜翎

哈~那还不如腾龙的10-24呢光圈大一档价钱还便宜不少放在全幅机上从13-24mm无黑圈

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）