设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12345下一页
返回列表 发新帖

求问适马8-16和图丽11-16，哪个更适合星空摄影？

[复制链接]
xtc000 发表于 2011-8-10 08:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京
回复 60# 溪夜翎


    原来如此 国内这支新头很多地方还看不到报价呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| 溪夜翎 发表于 2011-8-10 08:41 | 显示全部楼层 来自： 英国 纽卡斯尔大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 溪夜翎 发表于 2011-8-10 08:42 | 显示全部楼层 来自： 英国 纽卡斯尔大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 溪夜翎 发表于 2011-8-10 08:43 | 显示全部楼层 来自： 英国 纽卡斯尔大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蓝色忧郁 发表于 2011-8-10 08:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
116吧，拍星野一档光圈就差一倍的曝光时间
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xtc000 发表于 2011-8-10 09:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京
本帖最后由 xtc000 于 2011-8-10 09:32 编辑

回复 64# 溪夜翎


    星球照是用二十几张照片用软件合成的 不是鱼眼
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xtc000 发表于 2011-8-10 09:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京
回复 62# 溪夜翎


    鱼眼有两种 对角线和圆形  这是接在非全幅上了么？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xtc000 发表于 2011-8-10 09:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京
本帖最后由 xtc000 于 2011-8-10 09:28 编辑

回复 64# 溪夜翎
佳能的8-15就是一款全幅上可以从圆形到对角线的鱼眼
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xtc000 发表于 2011-8-10 09:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京
本帖最后由 xtc000 于 2011-8-10 09:37 编辑

回复 64# 溪夜翎
适马还有款4.5mm 2.8的鱼眼呢   你可以google一下   ‪360 Degree HDR Timelapse in HD‬‏

你说腾龙那款成像不好是指哪方面？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crddcrdd 发表于 2011-8-10 09:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
你懂鱼眼镜头吗？知道这张照片怎么拍出来的？
溪夜翎 发表于 2011-8-10 08:43

                               
登录/注册后可看大图



    这个好像是用PTGui n张合成的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

c_luke 发表于 2011-8-10 09:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 联通
我来凑个热闹，用图丽11-16 2.8拍的银河，ISO6400 只曝光了20秒，已经可见银河轮廓了；后面拍过一些其他照片，锐度很不错；16MM端可以拍风景，很棒。

买的时候与腾龙10-24比较过，最后没有选腾龙，一是光圈原因，二是感觉图丽锐度还是好点，变焦较短较窄的更好，图丽11-16常被拿来与定焦比。

腾龙的色彩还不错。

IMG_0090银河-11MM图丽.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 溪夜翎 发表于 2011-8-10 10:06 | 显示全部楼层 来自： 英国 纽卡斯尔大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xtc000 发表于 2011-8-10 10:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京
回复 71# c_luke


    116是与原厂EF-S10-22同级别的 不换全幅的话绝对有优势

LZ如果受不了腾龙的画质的话还是用116吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xtc000 发表于 2011-8-10 10:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京
回复 72# 溪夜翎


   非全幅 500D上是感受不到鱼眼的透视冲击的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

c_luke 发表于 2011-8-10 10:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 联通
宫版雅博最近就开始用 sanyang14mm配1D MARK 3了。

论坛上刚发的帖子
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-180241-1-1.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 溪夜翎 发表于 2011-8-10 10:13 | 显示全部楼层 来自： 英国 纽卡斯尔大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xtc000 发表于 2011-8-10 10:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京
回复 76# 溪夜翎


    第一张颜色做的太过了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xtc000 发表于 2011-8-10 10:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京
本帖最后由 xtc000 于 2011-8-10 10:38 编辑

回复 75# c_luke


    所以说14定要配全幅 APS-H也吃亏啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

c_luke 发表于 2011-8-10 10:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 联通
回复 78# xtc000

应该说，拍星野不管什么镜头，全幅是硬道理！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浩然正气 发表于 2011-8-10 11:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北 中移铁通
我也来凑个热闹，图丽116拍摄    http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... ghlight=&page=1
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12345下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-10 03:43 , Processed in 0.069225 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表