问一个关于裕众110ED的问题

wq1249363810 · 发表于 2011-8-12 01:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cccp123 · 发表于 2011-8-12 07:12

楼主你是什么赤道仪呢？

skywalk · 发表于 2011-8-12 07:59

那帖子有点误导吧。。

浙江方舟 · 发表于 2011-8-12 09:36

打算买裕众110ED，昨天看到有人发的帖子看到那个图片色差太严重了然我犹豫啊！裕众110ED搞深空的 ...
wq1249363810 发表于 2011-8-12 01:06

登录/注册后可看大图

我这别出去的几套110ED反应多还不错，那个帖子拍的图片是多种原因才这样。原来没有那么差的。

天文之乐 · 发表于 2011-8-12 10:08

到底裕众的110ED用的是什么玻璃呢？能不能给个明确的说法！我们想消费明白！

浙江方舟 · 发表于 2011-8-12 10:10

FPL51，

coolboyyao · 发表于 2011-8-12 10:18

管他神马51 53还是萤石，效果好才是真的好~纠结这些太笨了。

yaliam · 发表于 2011-8-12 10:20

用53的不一定比用51的好，一台加工差的用53玻璃的比不上加工精良用51玻璃的

ppasm · 发表于 2011-8-12 10:27

话说我觉得楼主真的不要太纠结于那个贴子，参考一下就可以了。

而且，那里面的内容需要你仔细甄别一下，我不是全盘否定，但咱无论如何也不能完全采纳。

weiguo1688 · 发表于 2011-8-12 12:06

焦外色差很正常，再好的ED是不可避免。

wq1249363810 · 发表于 2011-8-12 13:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhzhjzh101 · 发表于 2011-8-12 21:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhangke_ss · 发表于 2011-8-12 22:30

有点小毒，想都不敢想呀！

秋雨枫叶 · 发表于 2011-8-13 15:58

回复 1# wq1249363810

本人有110ed可以负责任地说根本没有出现帖子那么垃圾的照片，就算目视或者目镜后接卡片机拍摄也没有那种效果，更何况是直焦接单反了我自认为是不可能出现此现象的，如果确实有就是操作者不会操作，或者延焦筒短不和焦

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）