收了支镜子

Intes MK91马卡
有效口径：228毫米
中央遮挡：63毫米（大约27%）
焦比：f/13.69
焦长：3100毫米
PTV（波前误差）：1/8波长
Strehl ratio（斯太尔率）：94.5%

      本来不是很想收，推荐给天文家园上两位大侠，结果都不要。卖家人不错，而且是一手购入，镜子品相还不错，最后谈的价格也还可以，就收了。其实这支镜子在我这里很难发挥出来。实在玩不好就再出掉吧。
      这支镜子是Intes晚期改进版本（减小了中央遮挡的面积），和著名的Santel MK91设计完全一样，也算是9寸马卡的一个经典设计，这也是我收这支镜子总要的考量。
      周三晚上天气可能不错，争取到时候开个光，回头再上来报告一下。

2011年8月16日晚开光测试：
今天晚上seeing不错，但是薄云很多。把镜子在一楼门口（和户外温差大约2-3摄氏度）放了2-3个小时。又在天黑之前把镜子在户外架好，又冷却了大约40分钟，才正式开始观测。总的感觉，光学素质很好，星点非常细幼，明显比我6寸马牛的星点小，比我前两天看地TV NP101小地更多了。做了一下简单的星点测试：衍射环焦内部分很好，焦外差一点，证明collimation不完美，但是完全可用。我基本上用30毫米目镜，2毫米多一点的出瞳很舒服。反差非常好，背景很黑，整个像场非常平整，色差，球差，和像散矫正地很好，在30毫米，82度表观视场，大约0.8度实际视场里，亮星锐利到边缘至少90%的地方，最后5%出现像散，这个和目镜应该也有一定关系。我感觉在充分冷却，seeing很好的前提下，这个镜子上到400倍以上因该很轻松。因为云和时间的关系，我只对天琴座附近的双双测试了一下，100倍下，分地非常干净，和我的6寸马牛比，优势明显。过一阵等木星上来以后，我再认真测试一下这个镜子在行星上的表现。

口径不错！！沙发

顶啊。。。。。这个要多少钱？？？

传说中的MK神器啊 世界顶级制造 估计要2W了

传说中的MK神器啊 世界顶级制造 估计要2W了
www8633068 发表于 2011-8-16 11:18

                               
登录/注册后可看大图

俄国人的马卡做地不错，但算不上神器。真正顶级的是AP，TEC，和Questar的马卡，光学和工艺上都堪称完美。俄国镜子上设计和工艺上还有提高的余地。

看起来很不错的样子，这个口径是91的？
avlkuaile2010 发表于 2011-8-16 11:22

                               
登录/注册后可看大图

是9英寸，不是91毫米。

行星大杀气 啊
除了看行星 这个还有什么用途吗？

行星大杀气 啊
除了看行星 这个还有什么用途吗？
jamdjsf 发表于 2011-8-16 11:31

                               
登录/注册后可看大图

双星。小视面的深空天体也可以啊，看个星系，星云什么的可能不错。

好大的镜子，好重。。。。。。。

回复 6# actuary616


    我感觉 TEC 和 Questar 这些马卡做的都已经像是工艺品了 还是INTES MICRO做的比较朴实  价格也合理

这是神器啊，整个做工看上去也比M703的漆面好看一些。

这个二手两万也不可能下来吧～

看那斯太尔率我真的是很眼馋啊，精度倒是跟M703的标称值一样，这主镜也是微晶玻璃的吧？

到底大口径反射镜子和tec140,tmb130这类apo,
目视观看行星,深空的差别在哪阿?

是INTES的还是INTES MICRO的？~
宇文蓝枫 发表于 2011-8-16 12:17

                               
登录/注册后可看大图

Intes的晚期型号。Intes Micro没有这个型号。Santel也曾经做过这个规格，后来也不做了，他们现在只做12英寸口径以上的马卡。

到底大口径反射镜子和tec140,tmb130这类apo,
目视观看行星,深空的差别在哪阿?
13F 发表于 2011-8-16 12:22

                               
登录/注册后可看大图

这个就一言难尽了。APO发挥最稳定，而且受seeing影响最小，成像反差大，色彩饱和度高，最为美观，同口径下，APO像质最好。如果在充分冷却，seeing很好的前提下，大口径的反射/折反射镜子在细节上有优势。

9寸镜子，目视得爽翻了。

继续保持关注啊，这个真的很high呢。