设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

[转帖文章] 科学家发现迄今最可能适合生命存在的系外行星 HD 85512 b

[复制链接]
vimb 发表于 2011-9-3 18:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 电信
回复 15# gohomeman1


    公式大好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
空中小屋 发表于 2011-9-3 18:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–淮南 电信
回复 20# sonic5188
太阳系的重轰炸是不是因为木星和土星的外移导致的？
这个是不是也算太阳系所独有的？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2011-9-3 23:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
后期重轰炸是四个气态巨星集体外迁的结果，海王星变化最大它一开始比天王星更靠近太阳，从原来的土星轨道内部迁移了二十多个AU。木星因为是太阳系角动量重心所以外迁很少。是不是独有现象目前看来很有可能，行星系形成过程随机因素会非常重要。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

智子 发表于 2011-9-4 00:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国学术信息中心
图太小了。

以前列举过多种可能性及其组合，红矮星当家的情况比较普遍，但是要处于宜居带里就必须忍受引力锁定带来的种种恶果。况且处于宜居带里只是抢了个好座位，要发展出生态圈来还要看自身条件如何努力……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tiexuejueshi 发表于 2011-9-4 00:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 联通
学习学习学习学习学习学习
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2011-9-4 15:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
回复 24# 智子


    诞生类地球生命的话,母恒星必需是类太阳的,可惜这样的适居带内行星尚未发现...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

智子 发表于 2011-9-4 16:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国学术信息中心
听说詹姆斯韦伯望远镜因为美国财政问题而被迫下马了？求证真伪，另外如果是真的，表示强烈的惋惜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2011-9-4 19:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
本帖最后由 sonic5188 于 2011-9-4 19:04 编辑

回复 27# 智子


    是真的，随着众多项目的下马，我认为未来10年NASA会有三分之二的人失业，70%的部门关闭。

    美国人的空间项目也属于大跃进，是世界金融危机的主要策动力之一。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

polrbear 发表于 2011-9-4 19:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 教育网/CERNET教育网/中国科学技术大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-9-4 19:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
回复 28# sonic5188

NASA的这点开支根本不算什么吧，比军费小得太多了，你这种说法怎么看都是本末倒置呢……

当年美国同时进行阿波罗登月和越战，好像也没堕入金融危机中去。

很显然，现在的问题根本不是NASA花了多少钱，而是美国这种举债奢侈消费的模式根本就是无理的，不发生危机才怪。

对于大国而言，进行科研投入是绝对必要的，既使未来国家概念取消了，人类还是要持续为科学发展投入资源的，我们现在谁也不愿去过老子那种“老死不相往来”的生活吧，那不是人类，只能算是两足行走的动物罢了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-9-4 19:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
回复 29# polrbear

你下载我后面提供的PDF啊，对你而言，那些不难的。那个公式就在wikipedia中，搜索潮汐锁定的英文内容就可以了。

回复 22# 空中小屋

理论上后期轰炸会在某些情况下出现，说太阳系是唯一出现的未免太过分。但太阳系确实极为特殊就是了。出现各种混乱的局面，理论上更容易。如果没有后期重轰炸，地球表面很难在短期内聚集大量的水，也许到现在，还是只有浅海，那么一定是非常咸的水。

不过我认为，地球表面换个环境，可能还是会出现生命，只是高级生命的出现就非常成问题了。客观上，我想地球表面的那些嗜极生物和我们这些真核生命，很可能是在地球的不同时期形成的。或者说，我猜测高级生命的最初形态，是在后期才形成的；它们形成后，对地球的原始低级生命，产生了极大的杀灭作用。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

红妖 发表于 2011-9-4 19:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–毕节 电信
可是为什么一定要有水的形态才会有生命呢？地球的生命形式不一定代表全宇宙吧！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

智子 发表于 2011-9-4 19:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国学术信息中心
回复  sonic5188

NASA的这点开支根本不算什么吧，比军费小得太多了，你这种说法怎么看都是本末倒置呢…… ...
gohomeman1 发表于 2011-9-4 19:27

                               
登录/注册后可看大图



    对，和军费比这点科研费用连零头都算不上。归根结底还是美国把自己的经济给玩残废了，其实当年70年代的时候美国金融和经济就有爆发危机的兆头，那时候是中东的铁哥们比如沙特什么的给托了一把，才把危机给延缓了；然后里根大玩星球大战计划，把苏联彻底拖垮，之后美国一家独大横行地球，继续过着寅吃卯粮，借钱消费的日子，直到这几年彻底撑不住了危机总爆发。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2011-9-4 20:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
本帖最后由 sonic5188 于 2011-9-4 20:25 编辑

回复 33# 智子


    USAF=美国空军，NASA=美国天军，如果我没记错，阿波罗、航天飞机、国际太空站是NASA的项目吧，光这三个就花了7万亿美元(换算后)，美国半年的GDP。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

智子 发表于 2011-9-4 20:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国学术信息中心
美国每年的军费支出多少，是公开的资料，很容易在网上查到，至少公布的是这些。
那个7万亿包含了那么多个项目和工程，这些项目和工程跨越了很多个财年，不是一次性或短期投入的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

智子 发表于 2011-9-4 20:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国学术信息中心
算了，扯什么都没用，反正美国经济是危机了，财大气粗的世界警察也缺钱花了，詹姆斯韦伯为代表的一批科研项目下马，太可惜了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

阿波罗神 发表于 2011-9-5 09:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–上饶 电信
回复  阿波罗神


    参照太阳系没有改变过原始大气成分的行星分析(就是除了地球)，应该是火星、金星、海 ...
sonic5188 发表于 2011-9-3 17:54

                               
登录/注册后可看大图


还是不太明白，为什么会过渡到海王星那样？海王星又是什么样呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

阿波罗神 发表于 2011-9-5 09:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–上饶 电信
回复  polrbear

我猜测高级生命的最初形态，是在后期才形成的；它们形成后，对地球的原始低级生命，产生了极大的杀灭作用。
gohomeman1 发表于 2011-9-4 19:42

                               
登录/注册后可看大图


这句话不赞同。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2011-9-5 11:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信

。。。

本帖最后由 sonic5188 于 2011-9-5 11:45 编辑

回复 31# gohomeman1

太阳系的重轰炸发生的很早对生命形成有利，如果迟了2亿年，估计地球不会出现类似人类的智慧生命。如果没有人类地球的生命只是昙花一现而已，只有人类有能力有时间保存地球生命进化的硕果。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2011-9-5 14:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 教育网/复旦大学教育网
回复 31# gohomeman1


    古细菌界的那些嗜极生物的确是在地球还原性大气的时代诞生的,它们完全不适应现在的环境,只能龟缩在火山和热泉附近
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 06:48 , Processed in 0.054947 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表