为什么牛反的副镜不用棱镜

snzsy · 发表于 2011-9-2 18:11

×

RT。
副镜也可以反光嘛！
成本因素？

feng1734 · 发表于 2011-9-2 18:23

太重了，，，，可能挂不住

ljl6445 · 发表于 2011-9-2 18:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帝王将相 · 发表于 2011-9-2 19:03

学习.....................

一生天文 · 发表于 2011-9-2 19:34

学习了。。。。。，，

ghfgfh · 发表于 2011-9-2 20:20

学习。

1943志 · 发表于 2011-9-2 20:26

棱镜得多重啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

繁★之夜 · 发表于 2011-9-2 20:44

太重...还有严重的色差，要用ED还很贵，一般人消费不起~

igal007 · 发表于 2011-9-2 22:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cbjxingzan · 发表于 2011-9-4 04:09

回复 1# snzsy

简单讲 1）成本考虑（棱镜高),2)光损失。

jxdnew66 · 发表于 2011-9-5 20:29

那为什么不用天顶镜里的反射镜做付镜？
igal007 发表于 2011-9-2 22:04

登录/注册后可看大图

这个不知道，就知道我的高桥2寸天顶用的是高桥牛反的反射镜！

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）