转载：科学家发现O型恒星会破坏行星的形成

来自http://www.cutech.edu.cn/cn/gjkj ... 180315709067547.htm
一组来自亚利桑那大学位于图森市的Steward天文台的天文学家应用NASA的Spitzer太空望远镜发现，一颗恒星必须待在相对平静的宇宙环境中才能形成行星。通过观测O型恒星发射出的强烈紫外线和恒星风，他们得到结论：这些O恒星会驱散太阳大小恒星周围的原行星盘。
O恒星是宇宙中质量和能量最大的恒星之一，质量是太阳的100倍以上，能量至少为太阳的百万倍。
小组文章的第一作者Zoltan Balog表示，Spitzer的超灵敏红外探测能力是捕捉这些形成行星的星盘“光子蒸发”的理想工具。在这一过程中，O恒星释放出来的能量会加热其它恒星周围的星盘，使气体和灰尘沸腾（类似沸水的蒸发），因此星盘物质不再结合在一起。O恒星释放出的光子然后将这些蒸发物质带走，使恒星无法形成行星。
Balog说：“我们可以观测到这些正被破坏的系统呈现出彗星般的结构。”
文章的合作者Kate Su补充道：“从未有其它望远镜捕捉到如此多关于这一过程的细节。”光子蒸发过程非常类似彗星尾部的形成过程，但是比后者大和剧烈得多。
Su说：“当O恒星光子和附近的原星盘灰尘粒子碰撞时，光子将这些粒子撞离，就像彗星的尾部那样。”一直以来，天文学家就想知道是否所有的恒星都有行星，如果没有，是什么造成它们没有形成行星。Spitzer的这一结果能帮助他们了解这一原因。
小组科学家说，他们开始时想寻找没有星盘的恒星。由于这一区域有太多的O恒星，他们没想过原星盘会存在太长时间。但是科学家有意外的发现——那些刚刚误入这一区域的恒星正在流失星盘物质的过程中。
Balog说：“能观测到这一过程太让人激动了。”小组的结果将发表在最近的刊物《Astrophysical Journal》上。
刘乐译自：physorg.com网站 2006年10月3日
----不过我有个疑问，是否这种表面温度巨高，但寿命奇短的庞然大物周围就绝对没有行星？应该说是其周围具有巨行星的概率极低吧，貌似小块头的行星如冥王星和水星这样的难道就没有么？貌似织女星（AO1型恒星）周围就有粉碎的尘埃团，应该有无数的小行星。

来源： 教育部科技发展中心  发布时间： 2006-10-08  点击数： 114

现在证实有行星的最早谱型就是A型吧,廖廖几颗,B型都没有

楼主你知道A型星和O型星的区别吗？知道它们寿命差多少，行星形成需要多少个百万年吗？

另外，这里到底在说的是O型星周围还是它对星云中其他原行星盘的影响？后面的例子看看M42就可以了。连遥远的恒星周围的盘都会被驱散，更别说它自己周围的了。

然而我还知道，我们确实已经在O型星周围观测到过行星盘，信息也就是Spitzer的网站，所以我还不知道这是几年前信息的翻炒还是新信息。

O型星就是有可能有行星存在的微小概率，也可以视为没有，毕竟恒星寿命太短暂了。
一般而言，我们只对F型星以下的行星感兴趣，毕竟能坚持十亿年以上的寿命

回复 4# gohomeman1


    求真相,O型星有行星盘么....不过O型星的寿命确实太短了,根本不够行星凝聚的

回复 5# sonic5188

织女星应该够它的行星发展出点低等生命吧,如果无视它比太阳高的多的紫外线通量

回复 6# gliese581

给出一个例子，我以前翻Spitzer官网时发现的，2006年新闻。全英文的，但看图就明白大概了
http://www.spitzer.caltech.edu/news/230-ssc2006-05-NASA-s-Spitzer-Uncovers-Hints-of-Mega-Solar-Systems
蓝超巨星R 66旁的尘埃盘（中央恒星仅为示意，事实上到不了水星轨道的）

顺便说一下，生命在宇宙中是极为罕见的，不要指望到处都有。织女星附近的生命还是不要期望了。

回复 8# gohomeman1


    A型星不合格就是因为扼杀生命的高强度紫外线么...

回复 8# gohomeman1


    居然还是双星,难得难得...

回复 10# gliese581

你没细看内容吧，R 66、R126是LMC中的蓝超巨星，但两者不是双星关系啊。R 136以前也认为是蓝超巨星，当然我们现在知道是超级星团。

我个人看法，除了G型类太阳恒星，其余恒星对生命都不友好。

恐怖

回复 8# gohomeman1


    g版是不是有人认为哪怕是最简单的生命其形成也是非常偶然的
虽然氨基酸之类的有机分子宇宙中不少但是生命就是生命，就好比龙卷风将一推零件吹成一辆汽车一样难（大意，记不清楚了）

回复 13# 空中小屋


    就是这个意思。

回复 13# 空中小屋

如果我们在火星或者太阳系其他行星、卫星上发现了哪怕是最简单的生命形式（比如类病毒），这种看法显然要改变。否则，按理论上说，就是你说的这个意思：
龙卷风刮过垃圾场，其中的零件恰好拼凑成一辆完全可用的汽车。

gohomeman1 发表于 2011-9-11 21:14

                               
登录/注册后可看大图

回复 13# 空中小屋

如果我们在火星或者太阳系其他行星、卫星上发现了哪怕是最简单的生命形式（比如类病毒 ...

细菌才是最有可能被发现的,病毒虽然更简单,但要靠宿主,在整个生命发展史上未必是最早的

维基上的资料是不是错了,这么大的蓝超巨星绝对星等才这么点?

gliese581 发表于 2011-9-10 15:38

                               
登录/注册后可看大图

现在证实有行星的最早谱型就是A型吧,廖廖几颗,B型都没有

是A型恒星么？我怎么记得胡中伟那本最新版的《行星科学》2008年出的最后一章里面介绍了太阳系外行星的发现方法，其中谈到O型和A型由于辐射蒸发效应，产生大体积行星（即木星和土星）的概率几乎为0，但行星列表里面明确说到：目前测定的行星基本都是围绕M,K,G,F这四类光度和质量均为中等的恒星运转。A型恒星有行星绕转么？有的话请指教。