设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

两年内格陵兰冰盖图：融化速度震惊冰川学家

 火 [复制链接]
人与自然 发表于 2011-9-11 02:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–中山 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
http://it.sohu.com/20110908/n318734732.shtml

                               
登录/注册后可看大图
2009年8月5日，美国俄亥俄州立大学极地研究中心的气候专家贾森•博克斯•伯德（Jason Box Byrd ）空中斜拍彼得曼冰川



                               
登录/注册后可看大图
2011年7月24日，威尔士阿伯雷斯威斯大学冰川学家阿兰•哈伯德空中斜拍彼得曼冰川



                               
登录/注册后可看大图
2009年7月24日，贾森•博克斯•伯德空中斜拍彼得曼冰川

　　【搜狐科学消息】据国外媒体9月8日报道，格陵兰冰盖是世界第二大冰盖，由于全球气候变暖，格陵兰冰盖正处于融化过程中。然而在最近两年内，格陵兰冰盖的融化速度比以往任何时候都快，据2009年--2010年拍摄的图片，格陵兰冰盖的融化速度令熟悉该冰盖的冰川学家感到十分震惊。
　　前后对比的图片显示，格陵兰冰盖在短短两年内大面积融化，特别是格陵兰北部最大型的冰川之一：彼得曼冰川(Petermann Glacier)，融化速度之快震惊了一直在研究该冰川的英国阿伯雷斯威斯大学地理和地球科学研究所（ Institute of Geography and Earth Sciences ）的冰川学家阿兰•哈伯德博士(Dr.Alun Hubbard)。

                               
登录/注册后可看大图
2011年7月24日，阿兰•哈伯德斜拍彼得曼冰川前端的彼得曼峡湾



                               
登录/注册后可看大图
2009年7月24日，贾森•博克斯•伯德斜拍彼得曼冰川



                               
登录/注册后可看大图
2011年7月24日，阿兰•哈伯德斜拍彼得曼冰川

　　哈伯德博士之前在格陵兰的冰盖上做了很多工作，重点研究格陵兰冰盖的彼得曼冰川(Petermann Glacier)。彼得曼冰川的长度为300公里，占了格陵兰冰盖的6％，位于为北纬81度，是世界上最北端的冰川。图片显示彼得曼冰川融化速度惊人。哈伯德博士说：“虽然我研究彼得曼冰川很久了，也知道它损失很快，但当我看到这些图片时还是大吃一惊。” 哈伯德博士于2009年7月探索过该地，并于今年7月观察它的变化。为了了解彼得曼冰川的内部结构，他在这里完成了一项从未有人尝试过的危险任务：在融冰河里用皮艇漂流的方式进行雷达扫描。
　　哈伯德博士还说：“真是令人难以置信。这个冰川如此巨大，宽为20公里，高度超过600米，两边由1000米高的悬崖峭壁包围，就像充满了冰的大峡谷，两年后回来看到大峡谷里充满了水。冰盖内陆冰加速融化意味着什么？还有待观察。” 接下来几年，哈伯德博士等冰川学家还将对格陵兰冰盖的其它冰川进行观测，找出气候变化与冰川融化之间的具体联系。
　　研究数据表明，格陵兰冰盖2010年、2011年已经连续两年大量流失，而且这两年冰川融化量远远高于过去16年的平均水平。据报道，2010年8月，一块巨大的浮冰从格陵兰彼得曼冰川上崩离，断裂的浮冰面积相当于4个曼哈顿大小，厚度达到约160米，相当于纽约帝国大厦高度的一半，这可能是历史上有记录以来从冰川上崩离的最大一座浮冰岛。气候学家认为这就是在向人类发出警告。
　　目前夏季融化的格陵兰冰盖体积比以往任何时候都大。据统计，1972年夏天格陵兰岛只有17%的冰盖融化，而今年夏天这个比例高达52%。彼得曼之所以不断有“冰岛”崩离，是因为冰川上存在很多巨大的裂痕，而造成这些裂痕的原因，很大程度上是因为气候变暖使冰川上出现更多冰雪融水，从而形成大量水路。不单在冰川表面，这些水路同样出现在冰川内部，它们会像刀子一样把冰川切分开来。
　　冰川融化被看作是衡量地球变暖的尺度。气候变化专家们警告说，地球变暖导致冰川融化和海平面上升，可能摧毁沿海国家和岛国。2010年，一个科学家小组向美国国会报告时警告称，如果全球变暖的趋势不能得到扭转和控制的话，格陵兰冰盖将大面积地融化，那时将导致海平面的大幅度上升，其后果将是灾难性的。如果目前的状况持续下去，不出1000年整个格陵兰的冰川将会全部消失，那时侯海平面将升高7米，许多的陆地将被海洋所覆盖，象英国伦敦以及亚洲的孟加拉国等人口稠密的地区将被彻底淹没。更可怕的是伦敦可能50年后就会长眠于海底了。由于冰川的融化，格陵兰周边地区的气温将发生重大变化，这一地区的温度可能要上升3摄氏度以上。最近科学家指出，格陵兰冰川的融化将极大地改变全球气候，海平面将会明显地升高，因为格陵兰的冰川与北极的冰川有很大不同，北极的冰川融化后还可以再生，而格陵兰的冰川如果融化了，就意味着永远的消失，损失将是无法弥补的。（尚力）

评分

参与人数 1牧夫币 +6 收起 理由
gohomeman1 + 6 资料

查看全部评分

回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
gohomeman1 发表于 2011-9-11 08:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
你一次性从搜狐搬过来的东西有点多……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-9-11 08:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
话说相关内容早已知道了，不过有一点我倒是不太明白：
因为格陵兰的冰川与北极的冰川有很大不同，北极的冰川融化后还可以再生，而格陵兰的冰川如果融化了，就意味着永远的消失，损失将是无法弥补的。

大陆冰川只要温度下降，同样可以恢复啊！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

空中小屋 发表于 2011-9-11 11:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–淮南 电信
不是说太阳活动将处于低谷期
小冰河期要来了吗？
07年后气候开始变得寒冷了吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

潇洒泪 发表于 2011-9-11 12:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–娄底 电信
本帖最后由 潇洒泪 于 2011-9-11 12:34 编辑

回复 3# gohomeman1


    大陆冰川不是天气冷就可以复原的，还得有水，大陆冰川是数十万年来稀薄的降雨累积起来的，一旦融化，即使来年天气变冷，也只是冰冷的陆地，而冰川就是消失了的。所以大陆冰川一旦消失，短时间内是不可能复原的，相当于就消失了。而北极冰川就不同了，因为北极是海洋，只要天气足够冷，入冬就可以恢复，只是冰川的厚度不同而已。南极冰川更危险，因为南极冰川很厚，底部的压力很大，现在天气变暖，夏天表面融化，冰水到处侵蚀冰川，一旦底部的强度丧失，大块的冰川会滑入大海，使陆地外露，从而更加加速冰川融化。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2011-9-11 12:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
从大陆漂移的角度来看，南极洲的冰川早晚也保不住。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

潇洒泪 发表于 2011-9-11 12:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–娄底 电信
回复 6# sonic5188


    大陆漂移是以百万年做单位的，生命系统有足够的时间来适应环境的变化，而现在冰川的融化速度是以十年为单位的，生命是没用时间来适应剧烈的环境变化，从而会导致生态灾难。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

倒霉孩子 发表于 2011-9-11 12:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–徐州 移动
我这海拔40米左右。。。但还是很强烈的危机感。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小文 发表于 2011-9-11 15:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–新乡 联通
澳大利亚 要拉稀了...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

胡杨武 发表于 2011-9-11 17:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–湛江 电信
全球变暖。。。有戏
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-9-11 19:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
以前地质年代的冰川变迁以千年、万年为单位，当然也存在突变。比如冰川形成的堰塞湖突然崩溃的话，改变是极为迅速的，事实上比我们现在的人为改变更快。

现在麻烦的是，按当前速度，不需要100年，海面就可能上升1米，而且这种上升会加速。所以节能减排是我们的短期目标，也是你们的长久目标。

不过有一点要明确，人类的能源消耗只会持续增加，所以地球事实上是长期变暖不可逆转，只不过采用非化石能源的方式，大气的温室效应会大幅度减弱哦，我们可以撑到科技发达到解决问题的那一天。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2011-9-11 20:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
本帖最后由 sonic5188 于 2011-9-11 20:55 编辑

回复 12# gohomeman1


    你错了，只要是将太阳能转化利用并留在地球上就会增加全球温度，所以太阳能等也都是骗人的把戏，

    新能源的企业使得障眼法而以，虽然的确太阳能等能减少了地球变暖的速度，却改变不了这个过程。

    只要人口继续增加对能源的消耗在加大，地球的升温过程就不会停顿。

    或许未来唯一能够阻止全球变暖的只有空间反射镜、强制封存干冰等技术了。

    目前看来强制封存干冰的技术最为可行，就是在火力发电厂捕捉二氧化碳变成干冰，封存到高原深层地质结构中。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

空中小屋 发表于 2011-9-11 20:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–淮南 电信
回复 13# sonic5188


    也就是只有消耗能量就会增加地球温度？
地球现在的平均温度应该还没有白垩纪高吧？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-9-11 21:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
回复 14# 空中小屋

是的，石炭纪、侏罗纪等等的温度都非常高，事实上1万年前的间冰期，地球温度就比现在还高。生物本身的适应能力是很强的，只不过需要很长的时间罢了。

现在的问题是，人类的活动对温度的改变，非常强大就是了。如果我们有控制的使用，问题是能解决的，并不需要什么极端措施。要明确的是，二氧化碳本身就是植物必须的。

回复 12# gohomeman1

你的看法和我后面那句不是一样的吗？存储在地球表面的化石能源，如果我们不去烧它，是不会增加地球温度的。而且这里的增温效应，主要不是燃烧造成的，而是二氧化碳的效应。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ForLSteen 发表于 2011-9-12 17:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
后面两幅图感觉是ps的，只是把冰面p成水，后面的高地完全一样，只是颜色有点不同。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2011-9-13 13:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 教育网/复旦大学教育网
回复 12# gohomeman1


    现在人类改变气候的能力还没那么强,如果地球真能进入一个小冰期的话,至少一百年内人类活动制造的变暖就能抵消掉甚至会更低些

点评

超越光速
人类本身就有自视过高，把自己当成神的倾向，气候问题上也同样这样，认为自己就能够影响地球气候了，其实目前人类没有这样的能力罢了。  详情 回复 发表于 2011-9-27 20:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

loujunjie 发表于 2011-9-13 22:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–周口 联通
因为地球内部的温度在升高。因为全太阳系所有星球的温度都在升高，温度升高有可能引起地球内部磁极变动 导致极移
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

超越光速 发表于 2011-9-27 20:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州–吴中区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

超越光速 发表于 2011-9-27 20:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州–吴中区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

空寂 发表于 2011-9-27 20:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
看来以后都要往西部走
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-28 03:39 , Processed in 0.078617 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表