QQ登录

只需一步,快速开始

博冠 105/1400马卡的有效口径相当于折射的多少啊?

[复制链接]
波哥坎普 发表于 2011-9-22 14:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
会比80/900的普消更好吗?如果仅比较成像的细节度,不考虑色差
 楼主| 波哥坎普 发表于 2011-9-22 14:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
补充一下,在相同的天气环境下,观察行星或者月球
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

绝对零度 发表于 2011-9-22 14:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都–温江区 电信
折返看行星、月球不错

但是不适合看深空
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小八 发表于 2011-9-22 15:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
如果是看木星土星的话马卡还是有优势的,不过马卡就像楼上说的深空不行
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

handongyue 发表于 2011-9-22 17:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通
去掉遮挡,大概相当于90的折射吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天王盖地虎 发表于 2011-9-22 17:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–秦皇岛 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

元丰元年 发表于 2011-9-23 09:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
马卡长焦的镜子,目镜配减焦镜,适合看深空吗??
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

justin.921 发表于 2011-10-3 23:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–青海 联通

请问是不是同等口径下的望远镜  反射式的要比折射式的要小25%左右的进光? 但是同时 反射式的望远镜要比折射式的要清晰好多? 我可不可以这样理解:比如那款130eq 的进光量是不是相当于97.5mm口径折射式望远镜的进光量?但是你要是真的用97.5mm口径的折射式望远镜 清晰度又不如130mm口径的望远镜?但是130mm和97.5mm的进光量是相等的   130mm口径的优势就是提高清晰度?我是新手  好多不懂 问下你 谢谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天王盖地虎 发表于 2011-10-4 07:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–秦皇岛 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

justin.921 发表于 2011-10-4 15:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–青海 联通
天王盖地虎 发表于 2011-10-4 07:06
差不多吧,基本可以这样理解,但具体的性能指标因为光学系统不同是有差别的,只是综合而言折返镜相当于70 ...

谢谢啊 明白了  还想问下  会不会114的反射会比80的折射更清晰一些有更多细节呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

帝王将相 发表于 2011-10-4 15:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–北海 联通
折反锐度不可能比折射的好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

justin.921 发表于 2011-10-4 15:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–青海 联通
帝王将相 发表于 2011-10-4 15:03
折反锐度不可能比折射的好

是不是会有朦胧的感觉啊?按我的理解  哈哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天王盖地虎 发表于 2011-10-4 16:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–秦皇岛 电信/高等职业技术学院
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-27 11:24 , Processed in 0.069049 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表