设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

人类可以通过技术手段在宇宙中永存？

[复制链接]
polrbear 发表于 2011-9-30 18:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 教育网/CERNET教育网/中国科学技术大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| xzh_021 发表于 2011-9-30 18:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–杨浦区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

polrbear 发表于 2011-9-30 18:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 教育网/CERNET教育网/中国科学技术大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

polrbear 发表于 2011-9-30 18:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 教育网/CERNET教育网/中国科学技术大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

空中小屋 发表于 2011-10-1 00:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–淮南 电信
我记得大刘在乡村教师里面提到了记忆遗传这或许是个不错的办法
就是把我们的记忆知识遗传给下一代
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-10-1 21:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
polrbear 发表于 2011-9-30 18:59

                               
登录/注册后可看大图

从物理上说，奇点一般都是把规律推广到其不适用的范围而产生的。一般而言，都是某个在某段范围内被认为可以 ...

嗯，你说的这些和前面那段长文，我基本是认同的。

这里的问题就是你知道这件事和你真正了解此事的区别。只是知道，与真正的应用，还是有很大区别的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xzh_021 发表于 2013-1-1 12:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2013-1-2 16:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
基因锁定人类寿命是不争事实，海龟为什么可以活个三五百年，也是基因决定的，也许百年内就可以研发出基因改良的药方，使人延年益寿。生物基因革命，量子物理革命，受控核聚变等技术革命都是人类社会进入1.0以上文明的前提。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hjfgcx 发表于 2013-1-2 17:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–昌平区 联通
一个领域中未解决的问题，在另一个领域中已经是熟知已久的事实了。
奥肯定律的含义就是：世界经济总量和人口总量的平方成正比。比如，60亿人的世界，其经济总量就是20亿人的9倍，或者人均经济量是3倍。
完全可以把经济总量视为科技总量。
按照这个理论，那么，由于过去的人口大暴涨，在加速，自然科技也在加速。可是，有趣的是，二战以后的100年，可能就是科技最快速的100年，各位正在目睹。因为人口的发展速度正在开始变慢，甚至会在下一个百年陷入0增长，一如中世纪那时候。所以，对于22世纪来说，技术奇点什么的，不仅不可能，反倒会陷入科技停滞中。
至于机器智慧替代人类智慧，从而延续科技加速发展的可能性，这种可能性不是没有，但本世纪是不可能的了。本世纪，人类人口充其量增加为3倍，科技或利用的能量增加为9倍，这点能量，找几十个人去殖民火星都费了老劲，甚至还飞不出太阳系，谈什么技术奇点呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

阿波罗20号 发表于 2013-1-2 20:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
有技术，得永生
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xzh_021 发表于 2013-1-3 09:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–杨浦区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2013-1-3 10:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
xzh_021 发表于 2013-1-3 09:06

                               
登录/注册后可看大图

(1)人机合体，加快人类信息化，加速知识的传递人机合体后人脑直接操作机械做复杂重复性的劳动
人机合体后 ...

说的很对，但是你有一个比我好的优势，
3年前我在牧夫说这些的时候，还没有人赞同，你至少有了一个。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2013-1-3 10:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
有一个和技术奇异点相对应的概念就是能量天花板，这是我提出的（大言不惭下！）
在太阳系，人类能够利用的总能量就是太阳的辐射功率，再过无数年都不会超过这个阈值的，
假设一个红矮星有数万亿年的寿命，假设宇宙也如此，
那么在这个红矮星星系内的智慧生命所能利用的最大能量就是这个红矮星的辐射功率。
当然多星系文明的总能源利用会大大高于这个值，但是在单独的星系内只能达到这个值。
如果有一种超高级文明对宇宙的什么资源垂涎欲滴，那么一定是像天狼星这样的A型恒星。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xzh_021 发表于 2013-1-3 10:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2013-1-3 11:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
xzh_021 发表于 2013-1-3 10:59

                               
登录/注册后可看大图

还有暗物质暗能量这玩意没研究透呢。。到底能取得啥成果，我很期待
正因为没研究透，说不定有利用的潜力 ...

暗能量这种东西用流行的话说可以看作是异次元的事物，
对我们这个世界似乎只有反引力的影响，
对于我们来说只有正物质和我们能产生有意义的互动，
这正是我们这个宇宙最大的天花板。
对宇宙的敬畏来自于对人类有多少斤两的认识。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xzh_021 发表于 2013-1-3 11:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2013-1-3 11:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
本帖最后由 sonic5188 于 2013-1-3 11:15 编辑
xzh_021 发表于 2013-1-3 11:06

                               
登录/注册后可看大图

反引力能研究透，人类随便在天空上飞就不是幻想。乃至开车进入太空成为了一件简单的事情，不再用固体燃料 ...

实际上暗能量的作用力只是在宏观上表现出对星系团引力作用结果相抗衡的作用，
而且还长期以来明显占据了上风。
但是这种力明显不是和万有引力可以比较的一种力，
实际上在地球，甚至太阳系的这个尺度上，暗能量的作用力几乎没有。
这个力对抗的不是正物质万有引力的本身，从本质上来说它对抗的是宇宙整体时空结构...
现在很多人终于知道宇宙那么大不是很浪费的原因吧，
因为暗能量需要这么大的空间才能显身。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xzh_021 发表于 2013-1-3 11:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hjfgcx 发表于 2013-1-3 11:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
xzh_021 发表于 2013-1-3 09:06

                               
登录/注册后可看大图

(1)人机合体，加快人类信息化，加速知识的传递人机合体后人脑直接操作机械做复杂重复性的劳动
人机合体后 ...

1:物质分配，不是科技问题，是政治问题。科技的发展“根本”无助于解决这个问题。
2：所谓工业革命以来物质丰富数千倍，也是不确切的。以瓦特改良蒸汽机起算，工业革命不过2个世纪多点的时间。我恰好了解点经济学，物质丰富速度最快的是20世纪，20世纪末的年物质产出是19世纪末的7倍而已！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xzh_021 发表于 2013-1-3 12:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-23 21:13 , Processed in 0.069829 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表