设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

在线等。。CMOS和CCD摄像头的对比

[复制链接]
unload 发表于 2011-10-5 19:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
那就等看效果吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
小丫闯星空 发表于 2011-10-5 20:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房

RE: 在线等。。CMOS和CCD摄像头的对比

目标柏林 发表于 2011-10-5 18:19

                               
登录/注册后可看大图

感光元件面积那么小 像素密度那么高 怎么拍深空啊。。。。。。。。。

像素密度是啥呀？指教。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xxx1812 发表于 2011-10-5 21:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–天河区 电信
全高清1920×1080P的才不到200万！
几千大元的天文CCD也只是130万
真正500W的可能比汽车还贵了！！！

点评

爱佛利
2692×1944 就这解析度  详情 回复 发表于 2011-10-5 22:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 爱佛利 发表于 2011-10-5 22:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–崇左 电信
xxx1812 发表于 2011-10-5 21:15

                               
登录/注册后可看大图

全高清1920×1080P的才不到200万！
几千大元的天文CCD也只是130万
真正500W的可能比汽车还贵了！！！ ...

2692×1944
就这解析度

点评

xxx1812
那是照片的分辨率吧，如果视频这个分辨率就吓死人了  详情 回复 发表于 2011-10-5 22:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xxx1812 发表于 2011-10-5 22:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–天河区 电信
爱佛利 发表于 2011-10-5 22:35

                               
登录/注册后可看大图

2692×1944
就这解析度

那是照片的分辨率吧，如果视频这个分辨率就吓死人了

点评

爱佛利
不错。静态分辨率。。这个如果是动态估计得一辆QQ车才行  详情 回复 发表于 2011-10-5 22:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 爱佛利 发表于 2011-10-5 22:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–崇左 电信
xxx1812 发表于 2011-10-5 22:45

                               
登录/注册后可看大图

那是照片的分辨率吧，如果视频这个分辨率就吓死人了

不错。静态分辨率。。这个如果是动态估计得一辆QQ车才行
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

linkage 发表于 2011-10-6 00:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
目标柏林 发表于 2011-10-5 18:19

                               
登录/注册后可看大图

感光元件面积那么小 像素密度那么高 怎么拍深空啊。。。。。。。。。

据说dmk能支持1小时曝光，有空来试试看
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

461925607qq 发表于 2011-10-6 00:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–开封 电信
楼主说买就买啊。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小八 发表于 2011-10-6 00:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–宝山区 电信
纯学习中，大家继续讨论
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2011-10-6 08:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
哇，楼主果然有米，这么贵的摄像头都玩儿得起。强烈期待楼主的开光照！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

whyaaaning 发表于 2011-10-10 17:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 移动/GSM/TD-SCDMA/LTE共用出口
下手真快啊，顺便说下如果不是针对天文的话，弱光会不敏感，换句话说拍不了深空。拍月球，我用罗技c600遇到了问题，曝光率硬件控制让我很无语。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

whyaaaning 发表于 2011-10-10 17:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 移动/GSM/TD-SCDMA/LTE共用出口
先进不一定好啊，除非是专业设计天文用

点评

爱佛利
这位兄弟说得没错啊。今天刚拿到摄像头我都想退了。。拍摄帧数无论如何设置都是卡的要死。对于弱光倒是挺清晰的。可问题是颜色偏蓝！！！。CMOS也没有想象中的色彩艳丽。一切偏淡。绿色的叶子泛黄？？我真是晕死了。  详情 回复 发表于 2011-10-10 23:39
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 爱佛利 发表于 2011-10-10 23:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–玉林 电信
whyaaaning 发表于 2011-10-10 17:37

                               
登录/注册后可看大图

先进不一定好啊，除非是专业设计天文用

这位兄弟说得没错啊。今天刚拿到摄像头我都想退了。。拍摄帧数无论如何设置都是卡的要死。对于弱光倒是挺清晰的。可问题是颜色偏蓝！！！。CMOS也没有想象中的色彩艳丽。一切偏淡。绿色的叶子泛黄？？我真是晕死了。。软件弱智罢了。摄像头还真是够乐瑟的。。。看来要真的满意估计没有上万的货色那只能看哈勃拍摄的照片意淫了。。。我现在郁闷死了。。不想玩了拍摄了。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小丫闯星空 发表于 2011-10-11 10:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
有米买摄像头，干嘛不买单反呀。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-12 22:05 , Processed in 0.054489 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表