设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

前一段时间有个研究说中微子能够超越光速，没消息了最近

[复制链接]
众神之王 发表于 2011-10-18 06:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京–丰台区 联通/西城区联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
如题，当时还弄得沸沸扬扬的
超越, 中微子

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
yuansoul 发表于 2011-10-18 08:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
因为存在不真实问题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2011-10-18 08:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
本帖最后由 李灼 于 2011-10-18 09:07 编辑

应该是重复实验需要时间，验证实验正在进行吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

灰太狼！ 发表于 2011-10-18 09:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
同意楼上、、哈哈、
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宇宙是生物体 发表于 2011-10-18 09:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
人类社会在各个方面还没做好超光速旅行，还没准备放弃爱因斯坦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

neokoji 发表于 2011-10-18 09:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 漕河泾科技网IDC机房
爱因斯坦表示压力不大
icdvev.jpg

点评

天道无极
有趣的图～  发表于 2011-10-18 13:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2011-10-18 13:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
相关验证实验还能做几年呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hiblue 发表于 2011-10-18 16:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
我也一直在留意后续报告, 没看到消息, 竟然是虎头蛇尾...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

taiwayaya 发表于 2011-10-18 17:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huotao 发表于 2011-10-18 17:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
我也觉得是计算出错了。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sfcfox 发表于 2011-10-18 21:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–太原 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 众神之王 发表于 2011-10-30 12:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–丰台区 联通/西城区联通
就连霍金都发话了，多做几遍实验吧- -
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

q1303482 发表于 2011-10-30 12:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–娄底 中移铁通
如果超过光速就、啊。哦。老爱啊，老爱啊。你安息吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

紫芸轩 发表于 2011-10-30 17:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–哈尔滨 联通/哈尔滨工业大学
我从163上看到过一个说法，说是实验小组计时采用的是GPS，而卫星相对地面是高速运行的，那么长的时间段，采用GPS卫星的精密授时，带来的误差恰好是64纳秒。目前没有别的令人信服的解释，这个解释确实是有可能的。
不要以为这个解释太弱智。美国曾经为了帮助宇航员呼吸，把飞船充满纯氧，没料到导致火灾，烧死了宇航员——优秀的设计者某些时候也会犯简单的错误。

点评

gliese581
使用GPS的确是这个实验的最大败笔  详情 回复 发表于 2011-10-31 10:29
蓝色快龙
我记得当时正电子说了一个更令人信服的观点  详情 回复 发表于 2011-10-30 17:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蓝色快龙 发表于 2011-10-30 17:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–唐山 电信
紫芸轩 发表于 2011-10-30 17:05

                               
登录/注册后可看大图

我从163上看到过一个说法，说是实验小组计时采用的是GPS，而卫星相对地面是高速运行的，那么长的时间段，采 ...

我记得当时正电子说了一个更令人信服的观点

点评

gliese581
正电子原贴找到http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=184771  详情 回复 发表于 2011-10-31 11:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

benlinliu 发表于 2011-10-30 18:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–常州 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2011-10-31 10:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 教育网/复旦大学教育网
紫芸轩 发表于 2011-10-30 17:05

                               
登录/注册后可看大图

我从163上看到过一个说法，说是实验小组计时采用的是GPS，而卫星相对地面是高速运行的，那么长的时间段，采 ...

使用GPS的确是这个实验的最大败笔
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2011-10-31 11:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 教育网/复旦大学教育网
蓝色快龙 发表于 2011-10-30 17:49

                               
登录/注册后可看大图

我记得当时正电子说了一个更令人信服的观点

正电子原贴找到http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=184771
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-24 10:47 , Processed in 0.052372 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表