QQ登录

只需一步,快速开始

10.27再战木星,效果大有进步!·

[复制链接]
zs1chq1 发表于 2011-10-28 00:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–中山 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
10月27日刚刚晴天,晚上迫不及待的架镜摄木。这次调整了增益(40%),
曝光时间(1/25s)和白平衡等参数,拍了约1000帧,RS叠加了约800帧,
只可惜木星的四个卫星完全分裂排开,拍不到木卫凌木。
mu2701.jpg
zhf6977 发表于 2011-10-28 01:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–嘉兴 电信
拍的很强大。。赞一个!LZ什么装备?

点评

PRO4000摄像头。  详情 回复 发表于 2011-10-28 08:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laom 发表于 2011-10-28 01:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信
很不错啊~用什么镜子?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zs1chq1 发表于 2011-10-28 01:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信/IDC机房
用的天狼127/900普消。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zs1chq1 发表于 2011-10-28 08:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yuansoul 发表于 2011-10-28 08:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
我还以为我镜子有问题,这么一堆比,看来我镜子没坏
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

跑龙套的 发表于 2011-10-28 09:32 | 显示全部楼层 来自: 美国
我始终认为是LZ叠加的帧数不足导致的图片有很强的马赛克的感觉。

另外40的增益我认为是偏大了,所以这个木星还是过暴的。当然增益的大小和当时天空的条件有关.无论如何,木星比较明亮,1/25的快门和40的增益可能会过暴.建议LZ把数据调暗些,后期处理还可以调整亮度和对比度.我回去也试一下慢快门和后期亮度的调整参数。

LZ可以看下我拍木星的参数作为参考。

点评

我找到真正的原因了,是GAMMA值设得太高了。同时白平衡也有问题。可惜今天阴天无法验证。  详情 回复 发表于 2011-10-29 00:33
龙套兄,要增加帧数有一个问题,好像最大帧率只有6f/s,如果拍摄超过二千帧的话可能会拖影。  详情 回复 发表于 2011-10-28 10:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zs1chq1 发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
跑龙套的 发表于 2011-10-28 09:32
我始终认为是LZ叠加的帧数不足导致的图片有很强的马赛克的感觉。

另外40的增益我认为是偏大了,所以这个木 ...

龙套兄,要增加帧数有一个问题,好像最大帧率只有6f/s,如果拍摄超过二千帧的话可能会拖影。

点评

关于 叠加帧数 多少为合适 我说说我的个人观点 理论上叠加越多 照片会越“清晰” 这个是没错的,毕竟叠加的本意就是是消除噪点。 叠加越多噪点就可以消除得更彻底。 但是实际上并不是叠加多了 图像就会变得更清晰  详情 回复 发表于 2011-10-28 14:46
你图片PS的貌似有些过了吧. 关于你说的拖影问题,我没想过,也会试一下.  详情 回复 发表于 2011-10-28 12:20
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zs1chq1 发表于 2011-10-28 11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
又PS了一下,看看效果。 mu2703.JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

885645 发表于 2011-10-28 11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
拍得不错呀!比我拍的强多了 学习了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zs1chq1 发表于 2011-10-28 12:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
又处理了一个。 mu27011.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

跑龙套的 发表于 2011-10-28 12:20 | 显示全部楼层 来自: 美国
zs1chq1 发表于 2011-10-28 10:23
龙套兄,要增加帧数有一个问题,好像最大帧率只有6f/s,如果拍摄超过二千帧的话可能会拖影。 ...

你图片PS的貌似有些过了吧.

关于你说的拖影问题,我没想过,也会试一下.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

跑龙套的 发表于 2011-10-28 12:21 | 显示全部楼层 来自: 美国
条纹的问题也可能是增益过高.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zs1chq1 发表于 2011-10-28 13:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–中山 电信
是暴力PS,有些过了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天王盖地虎 发表于 2011-10-28 14:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–秦皇岛 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xingyunviecol 发表于 2011-10-28 14:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
本帖最后由 xingyunviecol 于 2011-10-28 14:57 编辑
zs1chq1 发表于 2011-10-28 10:23
龙套兄,要增加帧数有一个问题,好像最大帧率只有6f/s,如果拍摄超过二千帧的话可能会拖影。 ...

关于 叠加帧数 多少为合适

我说说我的个人观点 理论上叠加越多 照片会越“清晰”  这个是没错的,毕竟叠加的本意就是是消除噪点。
叠加越多噪点就可以消除得更彻底。

但是实际上并不是叠加多了 图像就会变得更清晰,这里的清晰我把它定义为更多的细节
例如视宁度不好的时候无论你怎么拍怎么叠加都不会有好的效果。
毕竟每个单帧的质量都不高,不清晰的单帧 叠加再多也没有用。

再说个例子 我们可以发现 拍月亮 叠加帧数不用那么多 只需200-300帧就可以叠加出不错的图像了。
而拍行星 的话往往要上千 为什么呢? 其实很简单,月亮很亮不需要开太高的增益就可以很好的曝光了,而行星却不行。
或者可以这么理解:拍月亮可以较容易得到较高质量的单帧,所以可以少叠加一点也能达到不错的效果。
叠加更多的帧也不会得到很大的提高,所以就效率而言拍个几百帧就够了。
而行星却不行,亮度远低于月亮。只能开高增益或低用帧速来拍摄以弥补曝光不足。
(木星还好些,土星很暗,火星很小放大足够的焦距后也会很暗了)
毕竟感光能力取决于摄像头的CCD芯片的照度。这也是为什么840K所以是840K PRO4000却不是SPC900的原因。
高增益意味着高噪点,没有足够的帧数叠加来消除画面就很难看了。

明白了以上 才好解释拍摄的时候拍多少帧来叠加才合适的问题

我看我还是 找时间 专门写个帖子来讨论下 这个问题好了 这个问题说大可大说小可小 不明白得话有时会有点茫然不得法

点评

说的很精辟,学习了!!!  详情 回复 发表于 2011-10-28 15:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zs1chq1 发表于 2011-10-28 15:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
xingyunviecol 发表于 2011-10-28 14:46
关于 叠加帧数 多少为合适

我说说我的个人观点 理论上叠加越多 照片会越“清晰”  这个是没错的,毕竟叠 ...

说的很精辟,学习了!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ttt0958 发表于 2011-10-28 15:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 联通
楼主的颜色  怎么发紫啊??

点评

哈哈,红的发紫了!!  详情 回复 发表于 2011-10-28 16:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zs1chq1 发表于 2011-10-28 16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
ttt0958 发表于 2011-10-28 15:48
楼主的颜色  怎么发紫啊??

哈哈,红的发紫了!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

461925607qq 发表于 2011-10-28 16:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 电信
拍摄暗场叠加试试
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-9 10:39 , Processed in 0.201085 second(s), 25 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表