设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

关于目视极限星等 求解问题, 群里跟人吵起来了...

[复制链接]
星梦尘缘 发表于 2011-10-29 21:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–天津–天津 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 星梦尘缘 于 2011-10-29 21:48 编辑

    有人认为5岁小孩在珠峰峰顶能看到8等的 天体......
    我觉得不可能


    我的理由是星等 说白了  就是某颗星在单位面积投射了多少个光子.....
    目视极限星等应该和人眼对于光的接受能力有关, 和望远镜一样, 取决于有效通光面积(也就是瞳孔直径).....
    所以8.0等意味那人要有一个直径接近16mm的瞳孔....就是小孩他也不可能啊.....
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
0003f 发表于 2011-10-29 21:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–北海 电信/一中电脑机房
不用珠峰顶，不用5岁小孩，在光害极低的环境就能观测到7-8等的天体
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 星梦尘缘 发表于 2011-10-29 21:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信
0003f 发表于 2011-10-29 21:26

                               
登录/注册后可看大图

不用珠峰顶，不用5岁小孩，在光害极低的环境就能观测到7-8等的天体

不是 根据成人的瞳孔直径算出的极限目视星等应该是6等  6等和8等亮度差了可是差了快7倍
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

长春目视派 发表于 2011-10-29 21:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 联通
五岁小孩怎么到珠峰顶的。。。奇怪的命题。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

放星 发表于 2011-10-29 21:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–莆田–仙游县 电信
ls。。。。。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

0003f 发表于 2011-10-29 21:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–北海 电信/一中电脑机房
星梦尘缘 发表于 2011-10-29 21:30

                               
登录/注册后可看大图

不是 根据成人的瞳孔直径算出的极限目视星等应该是6等  6等和8等亮度差了可是差了快7倍

...

算出来的？请教公式
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 星梦尘缘 发表于 2011-10-29 21:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信
本帖最后由 星梦尘缘 于 2011-10-29 21:34 编辑
长春目视派 发表于 2011-10-29 21:32

                               
登录/注册后可看大图

五岁小孩怎么到珠峰顶的。。。奇怪的命题。。

我个人觉得 成人用侧视的方法能撇到最高也就差不多6等左右吧
虽然成人瞳孔直径比小孩要小  也不至于通光量差六七倍吧....

这个命题可以理解为无视大气干扰, 5岁小孩的目视极限星等是多少?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wormonet 发表于 2011-10-29 21:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
8等没戏的

人眼睛瞳孔最大也就8mm，口径限制了分辨率
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 星梦尘缘 发表于 2011-10-29 21:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信
小孩子的能达到2.0  1.0只能分辨1角分  2.0能分辨0.5角分   对于点光源，人眼一致认为他们是直径1角分

所以小孩能看到8.0等  那人的意思就这样......

主要是他最后说了句"别看我不学天文，学天文的可不一定比我厉害" 我觉得没必要争了 才来问问

极限星等的理论值是不是根据瞳孔直径来算的  还是真的按照分辨率......
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

伴月星辰 发表于 2011-10-29 21:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 联通
这个标题很吸引人
同意楼主的意见，不太可能
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

0003f 发表于 2011-10-29 21:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–北海 电信/一中电脑机房
http://www.sierra-remote.com/Light_Pollution.htm
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 星梦尘缘 发表于 2011-10-29 21:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信
本帖最后由 星梦尘缘 于 2011-10-29 21:43 编辑
0003f 发表于 2011-10-29 21:38

                               
登录/注册后可看大图

http://www.sierra-remote.com/Light_Pollution.htm

那个公式我忘了 但是推出的数值我还是记得的....
PS:网页打不开....
看我1L的补充
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

0003f 发表于 2011-10-29 21:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–北海 电信/一中电脑机房
这个人的观点很可笑，我有一支镜头，f/1.4的时候分辨率只有2000线，f/5.6的时候有3000线，所以拍摄星空的时候应该用f/5.6，因为同样曝光时间这样可以拍到更暗的星点...
人眼的瞳孔在夜晚是7mm左右，这时候视杆细胞工作，人眼只有亮度感觉，视觉分辨率严重降低，在白天瞳孔会缩小，工作的是视锥细胞，所以视力的好坏跟夜视力的好坏没有直接关系

嘿，较起真来还真有意思
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 星梦尘缘 发表于 2011-10-29 21:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信
0003f 发表于 2011-10-29 21:48

                               
登录/注册后可看大图

这个人的观点很可笑，我有一支镜头，f/1.4的时候分辨率只有2000线，f/5.6的时候有3000线，所以拍摄星空的时 ...

OK  谢了  知道这些就够了....

懒得跟他争, 又怕自己出现基础的错误 所以来问问
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

0003f 发表于 2011-10-29 21:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–北海 电信/一中电脑机房
8等星投射到地面的光子是相当多的了
http://clarkvision.com/articles/digital.photons.and.qe/index.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

木星大黑斑 发表于 2011-10-29 22:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 联通
学习了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

378412148 发表于 2011-10-29 22:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–宜昌 电信
本帖最后由 378412148 于 2011-10-29 22:14 编辑

8等星应该是极难用肉眼看到的，不太可能，7等星在环境极好天气极好的情况下应该是可以看见的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

潇洒泪 发表于 2011-10-29 22:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–娄底 电信
人类肉眼的极限感光率在没有光害的情况下最大也只能到6等，怎么可能看到8等？一般的人还只能看到5等。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

guwenjie 发表于 2011-10-29 22:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–崇明区 电信
这个。。。。。                                        。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

polrbear 发表于 2011-10-29 23:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 教育网/CERNET教育网/中国科学技术大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-27 13:38 , Processed in 0.063179 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表