营口"胆大哥"拽住熊舌头取乐 还鼓励幼子去摸

作者：丁海林 来源：营口晚报 发布时间：2011年11月01日 16:31

我市一名男子为取乐，大胆拽住动物园的熊舌头，并让其年幼的孩子上前摸一摸。其疯狂举动让周围游客和孩子母亲大惊失色。

　　■男子拽熊舌头取乐

　　还鼓励幼子去摸

　　日前，网友爆料在市人民公园发生了令人咂舌的一幕。一对夫妻带着孩子去逛公园。在黑熊笼子前，为了逗熊，男子先是让妻子去购买了一瓶营养快线饮料，然后擅自越过黑熊笼舍的外围栏杆，来到细铁丝网前，将饮料倒在台阶上，引诱熊伸舌头来舔食。

　　看到熊将大舌头伸出铁丝笼的空隙，美滋滋地舔食着饮料，男子先是试探性地伸出手摸了摸熊的舌头，见熊没有啥反应，加之有铁丝笼防护，男子的胆子就大了起来，不仅自己伸手摸，还将自己年幼的孩子抱过外围的铁栏杆，让其近距离观察熊。此时，令人惊心的一幕发生了。男子为了让孩子也能过一把摸摸熊舌头的瘾，突然伸手将熊伸出铁丝笼的舌头拽住，并大声鼓励孩子赶快动手摸一摸。
　
　男子的疯狂举动让周围的游客和孩子的母亲惊讶不已，大家立即高声告诫男子赶快放手，不要激怒熊，以免发生不测。孩子也被熊吓得够呛，始终不敢伸手去抓。
　

　见到自己的“壮举”不被大家认同，胆大男子悻悻地放开了手，舌头被松开后，熊起身逃开。见熊并没有被激怒，男子还得意洋洋地向周围人炫耀，笑称熊被驯养得时间太久，脾气比狗还温顺。

　　■律师 游客虐待动物被咬伤，

　　动物园需负责吗?
　
　该名男子虐待动物取乐的行为，应该被谴责。但从本事件中，我们也发现了一个法律问题，一旦该男子或者他的孩子被熊咬伤，他们有过错在先，动物园需要负法律责任吗?
　
　律师介绍说，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
　
　一旦该男子或者其孩子被咬伤，只要该男子能举证出做为经营者的动物园没有尽到合理限度范围内的安全保障义务，动物园就需要承担赔偿责任。比如，一般动物园都设有警戒线避免游客与动物直接接触，如果游客越过警戒线受伤，则动物园不存在过错。但如果警示牌、警戒线模糊或未设置，动物园则有过失。如设置的警戒铁栏杆能让未成年钻过，则未成年人被动物咬伤，动物园也要负责。
　
　其次，如果该男子的孩子受伤，则其监护人也有过错。法规的第二条：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
　
　在事件中，孩子的监护人以及孩子，在这个事情中都有过错，可以适当减轻动物园方面的赔偿责任。看管人放纵、疏忽或不可意料的偶然因素造成动物伤人，责任由看管人承担;
　
　看管人不存在过失的，不承担责任;第三方行为造成动物伤人，责任由第三方承担。
　
　由此可见，在本事件中，动物园设立了明显的警示标志，而且孩子是被其父亲抱过外围铁栏杆的，孩子是在其父亲的指使下动手去摸狗熊舌头的，因此其监护人对损害后果应负有全责。
　
　在此也要提醒动物园方面，对动物的围栏和铁丝笼应该定期检查，一旦其出现破损，可导致动物从该处抓伤或者咬伤游客，动物园方面恐怕也要陷入法律纠纷的。

[编辑_耿瑶]

典型的吃多了撑的。。。

...........................luoguo

看不到图i………………呵呵

他就不怕熊舌头唾液里有狂犬病毒？

下次找个老虎试下。

这种教育误人。。

这人太“好亮”了，咬掉手是他活该。

乌龟虫 发表于 2011-11-5 01:57

                               
登录/注册后可看大图

典型的吃多了撑的。。。

经典…………………………………………

只有在这里没有漫骂，没有躁音！

熊也太老实了，不就是舔了点营养快线，真是吃人的嘴软！

这种人就应该被拽下舌头试试~

尝遍天下之味道