QQ登录

只需一步,快速开始

求解裕众80ED

[复制链接]
nwwolf 发表于 2011-11-15 00:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–陕西 中移铁通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
最近准备入手裕众的80ED,物镜是两片式的, 有用过的朋友给个客观评价
VR2012 发表于 2011-11-15 01:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

长春目视派 发表于 2011-11-15 08:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通
色差很大。。。不过价格便宜,做工还不错。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| nwwolf 发表于 2011-11-15 10:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–宝鸡 电信

点评

我这有110口径的ED拍的原片。。。 还是3片的APO好些。 也可以看看瑞星的碳90APO价格差不多。  详情 回复 发表于 2011-11-16 00:20
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

709528006 发表于 2011-11-15 10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–漯河 联通
还是再攒一千块  入3片式的吧     没事来发 八贴。。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宇宙永恒 发表于 2011-11-15 10:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–常州 电信
再等个把月,加个1000来快钱,直接上80APO,做工和光学明显高于2片式ED,结构更紧凑,不过貌似现在没有现货,要等很久
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

鱼丸粗面 发表于 2011-11-15 11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信/广西日报社
推荐换3片式的,色差控制的很好,就算有色差基本也是目镜引入的。才多1000元买个舒心。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| nwwolf 发表于 2011-11-15 11:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–宝鸡 电信
感谢指点。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

鱼丸粗面 发表于 2011-11-15 11:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信/广西日报社
不过现在觉得有齿的调焦座更好些,裕众的没有齿哦,锐星的好像有,不过贵些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文之乐 发表于 2011-11-15 11:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
裕众的ED色差控制的确实不是很好,必定是51玻璃,但是做工很不错,比普消好很多,我手里有个110ED,效果很不错,高倍的时候可见色差的!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

秋雨枫叶 发表于 2011-11-15 12:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–东城区 联通/朝阳区联通
客观说一下裕众80ed,首先一点这个镜子作为入门级ed镜确实够用了,还有就是看你用来做什么,如果用作天文高品质摄影,这个镜子还是有差距的,如果你是目视或者一般天文玩玩,或者观看地面,那我认为足够了,天文镜这东西如果到了一定层次你要想提高一点画质效果就要花上4,5倍的价格来来满足你的要求,裕众80我也有 做工很不错,中低倍画质通透干净,亮度很好,锐度不错,中低倍色差轻微(有人说这镜子色差很大那有可能是他用的都是顶级镜子后再看裕众80得出来的比较结果)高倍色差明显,(本人用了裕众80ed的色差感觉是黑白高反观察或是红白高反观察色差不明显中低倍甚至没有,但是相反不是高反的画面比如灰和土黄色,或者灰和天蓝色反而出现了色差这点我有点好奇也没弄明白,我有这个感觉的原因是有一次我用26mm目镜和15mm目镜看距离100米左右的大巴车上的字得出的结果,大巴车是奶白色上面的字是纯黑和大红色高反差观测色差极其微小,后来把镜子转移到另一处的楼房和蓝天处此时出现了色差)缺点;1调焦坐是无齿的这点不太好,2要是换上pl53玻璃更好了。这是我的一点心得请你参考

点评

谢谢分享经验!学习了  详情 回复 发表于 2011-11-23 10:35
这个说得中肯,要说色差,牛反就少多了  详情 回复 发表于 2011-11-16 00:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

长春目视派 发表于 2011-11-16 00:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通
nwwolf 发表于 2011-11-15 10:21
不会连普消都不如吧,郁闷米太少啦,有拍出来的照片吗 上一个看看

我这有110口径的ED拍的原片。。。 还是3片的APO好些。 也可以看看瑞星的碳90APO价格差不多。

点评

nwwolf@163.com 谢谢  详情 回复 发表于 2011-11-16 01:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tianwenaihao 发表于 2011-11-16 00:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 联通/IDC机房
秋雨枫叶 发表于 2011-11-15 12:49
客观说一下裕众80ed,首先一点这个镜子作为入门级ed镜确实够用了,还有就是看你用来做什么,如果用作天文高 ...

  这个说得中肯,要说色差,牛反就少多了

点评

牛反没色差是娘胎里带出来的,结构不一样,但是牛反锐度通透感不好画质很肉,我个人喜欢折射的,但是你可以看看星特朗c11效果很理想就是价格高体积重量过大呵呵  详情 回复 发表于 2011-11-16 18:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| nwwolf 发表于 2011-11-16 01:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西 中移铁通
长春目视派 发表于 2011-11-16 00:20
我这有110口径的ED拍的原片。。。 还是3片的APO好些。 也可以看看瑞星的碳90APO价格差不多。 ...

nwwolf@163.com  谢谢

点评

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-146759-3-3.html  详情 回复 发表于 2011-11-16 02:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

长春目视派 发表于 2011-11-16 02:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通
本帖最后由 长春目视派 于 2011-11-16 02:00 编辑


http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-146759-3-3.html


57楼。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liangjiabin1234 发表于 2011-11-16 11:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 联通/河海大学
曾经想过买这款,不过同好都劝我再攒攒钱直接上qpo
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

709528006 发表于 2011-11-16 12:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–漯河 联通
没用过  据说 FPL53玻璃 的效果会比这种国产51的效果好很多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

秋雨枫叶 发表于 2011-11-16 18:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
tianwenaihao 发表于 2011-11-16 00:54
这个说得中肯,要说色差,牛反就少多了

牛反没色差是娘胎里带出来的,结构不一样,但是牛反锐度通透感不好画质很肉,我个人喜欢折射的,但是你可以看看星特朗c11效果很理想就是价格高体积重量过大呵呵

点评

牛反画质肉??请问你看的是那款牛反,我看过114 200 254 画质均不肉, 马卡 C8 看过,倒是非常肉  详情 回复 发表于 2011-11-16 21:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tianwenaihao 发表于 2011-11-16 21:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 联通/IDC机房
秋雨枫叶 发表于 2011-11-16 18:59
牛反没色差是娘胎里带出来的,结构不一样,但是牛反锐度通透感不好画质很肉,我个人喜欢折射的,但是你可 ...

   牛反画质肉??请问你看的是那款牛反,我看过114   200  254 画质均不肉,  马卡 C8 看过,倒是非常肉

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zkhnd 发表于 2011-11-23 10:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-12 15:51 , Processed in 0.084249 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表