QQ登录

只需一步,快速开始

到底错在哪?所有三角形都可以证明等边三角形!?

[复制链接]
chen531429709 发表于 2011-11-15 18:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–福建 中移铁通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
有人可以详细介绍一下吗?
 楼主| chen531429709 发表于 2011-11-15 18:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建 中移铁通
咦。。。水版居然又可以头版了= =
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

月照松江 发表于 2011-11-15 18:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通
全等三角形充分条件:边角边、角边角。边边角不是充分条件。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kemifeng 发表于 2011-11-15 19:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–泰安 联通
LS分析不对哦,他证明的全等是两个直角,和两个平分角相等,是角角边。
错就错在,谁说三角形的外心和垂心必须是一点的?这个图本来就是以等边三角形的性质画的辅助线,所以角平分线才会和垂线的交点相同。
一开始就把大家给框住了~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

abbit 发表于 2011-11-15 19:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/清华大学教育网
本帖最后由 abbit 于 2011-11-15 19:08 编辑

那是直角三角形,直角三角形HL是成立的,这个题目的问题应该出在辅助线的做法上,如果是等腰,角平分线和垂直平分线重合,现在一个任意三角形我们可以这样来想,
首先存在一个等腰三角形,那么角平分线和底边垂直平分线重合
现在让一个腰的长度变化,另一个不变,假设增加,那么角平分线方向不变,长度延长即可,底边垂直平分线方向和长度都变了,大家画个图就可以知道上述证明的错误在哪里了,视频中的图大有问题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

smartmars 发表于 2011-11-15 19:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
三角形的三个角平分线不一定相交一点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

redstar 发表于 2011-11-15 19:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–江门–新会区 电信
kemifeng 发表于 2011-11-15 19:03
LS分析不对哦,他证明的全等是两个直角,和两个平分角相等,是角角边。
错就错在,谁说三角形的外心和垂心 ...

视频中这个点O是很神奇的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

maidong 发表于 2011-11-15 19:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 鹏博士宽带
呵呵,O点的问题。以前想这题,一下子回到了初中的感觉。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

redstar 发表于 2011-11-15 19:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–江门–新会区 电信
重心定理:三角形的三条中线交于一点,这点到顶点的离是它到对边中点距离的2倍。该点叫做三角形的重心。
外心定理:三角形的三边的垂直平分线交于一点。该点叫做三角形的外心。
垂心定理:三角形的三条高交于一点。该点叫做三角形的垂心。
内心定理:三角形的三内角平分线交于一点。该点叫做三角形的内心。
旁心定理:三角形一内角平分线和另外两顶点处的外角平分线交于一点。该点叫做三角形的旁心。三角形有三个旁心。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

东看看 发表于 2011-11-15 19:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川 移动
课件中,假设角平分线与三边的垂直平分线都交与点O,就已经是等边三角行。还证明什么?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

乌龟虫 发表于 2011-11-15 19:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 联通
当有AB=AC的等腰三角形ABC,角A的角平分线必与BC边的中垂线重合;
若AB≠AC,画个图就知道,BC中垂线与角A是角平分线必交于三角形外,视频里面的交点O就是浮云。
(辅助思维:设三角形ABC的角A的平分线交BC于D,则恒有AB:AC=BD:CD)

点评

ok,对极了  发表于 2011-11-16 12:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chen531429709 发表于 2011-11-15 20:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 联通/网宿科技联通CDN节点
知道了~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

类星 发表于 2011-11-15 21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 联通
kemifeng 发表于 2011-11-15 19:03
LS分析不对哦,他证明的全等是两个直角,和两个平分角相等,是角角边。
错就错在,谁说三角形的外心和垂心 ...

同意,他证明第二个的时候明显就不对了嘛
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

月照松江 发表于 2011-11-15 23:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通
呵呵,我才想明白咋回事,角分线和底边中垂线交点竟然在底边上。从图上直观看出中间那俩三角形不全等。整迷糊了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2011-11-16 09:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
对的,O点是在三角形外部的,图是不对的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

阿波罗神 发表于 2011-11-16 09:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–上饶 电信
过程肯定出错了!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yuansoul 发表于 2011-11-16 12:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
老啦,不记得啦。想当初。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feideou 发表于 2011-11-16 13:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–肇庆 联通
十几年前是明白的,现在我不知道为什么要证明它了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

晨晨 发表于 2011-11-18 09:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 联通
真乃高人也,我蒙了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

twototoo 发表于 2011-11-18 15:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 教育网/武汉大学
交点不在三角形内
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-18 04:40 , Processed in 0.139976 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表