设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

这个光害滤镜有效果吗

[复制链接]
twototoo 发表于 2011-11-20 09:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–湖北–武汉 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 twototoo 于 2011-11-20 09:31 编辑

光害滤镜一般都很贵吧。这里有个宽带滤镜，国产的，才200块钱，怎么这么便宜？是不是国产的就这样？麻烦各位帮我看下，这个滤镜能用吗？不奢求有很好的效果，但要求有“一定”的效果，呵呵。
http://item.taobao.com/item.htm?id=10149120380&ad_id=&am_id=&cm_id=&pm_id=
开信Kson UHC1.25" 光污染（光害）阻断滤镜
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
magnizi 发表于 2011-11-20 10:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–贵阳 电信
“光害滤镜一般都很贵”没错，带宽越窄越贵，1纳米都会翻番的。这个是“宽带”，所以没那么贵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| twototoo 发表于 2011-11-20 10:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
哦，宽带这个价位正常是吧，那目视的话，窄带好呢还是宽带好呀？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| twototoo 发表于 2011-11-20 10:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
magnizi 发表于 2011-11-20 10:09

                               
登录/注册后可看大图

“光害滤镜一般都很贵”没错，带宽越窄越贵，1纳米都会翻番的。这个是“宽带”，所以没那么贵 ...

哦，宽带这个价位正常是吧，那目视的话，窄带好呢还是宽带好呀？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

magnizi 发表于 2011-11-20 10:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–贵阳 电信
想想就明白了，带宽越窄通过的光量越低，窄带的就别想目视了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cgy1130 发表于 2011-11-20 10:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
个人认为目视无必要,难道你想在镜中看到色彩艳丽的深空?对拍摄反而有用处
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| twototoo 发表于 2011-11-20 10:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
magnizi 发表于 2011-11-20 10:17

                               
登录/注册后可看大图

想想就明白了，带宽越窄通过的光量越低，窄带的就别想目视了

哦，看到文章，居然说窄带更适合目视，呵呵，谢啦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| twototoo 发表于 2011-11-20 10:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
cgy1130 发表于 2011-11-20 10:19

                               
登录/注册后可看大图

个人认为目视无必要,难道你想在镜中看到色彩艳丽的深空?对拍摄反而有用处 ...

不想看到什么色彩，可是光害确实有点严重啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

14547234 发表于 2011-11-20 12:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| twototoo 发表于 2011-11-20 13:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
14547234 发表于 2011-11-20 12:03

                               
登录/注册后可看大图

买2寸的吧~~~~~

为什么要买两寸的呀？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

14547234 发表于 2011-11-20 14:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| twototoo 发表于 2011-11-20 17:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
14547234 发表于 2011-11-20 14:24

                               
登录/注册后可看大图

1.25的减光太厉害

1.25和2英寸不是只是大小的区别吗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| twototoo 发表于 2011-11-20 18:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
magnizi 发表于 2011-11-20 10:17

                               
登录/注册后可看大图

想想就明白了，带宽越窄通过的光量越低，窄带的就别想目视了

这个帖子里说窄带适于目视呀
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-24519-1-1.html
宽带滤镜最主要是用在摄影上，因为光通量大，所以摄影曝光时间短，有文章称，使用宽带滤镜，曝光时间可以跟不使用时一样地短，而之所以我们看到很多使用宽带滤镜的照片曝光时间通常比较长，那是因为摄影者想拍到更多的细节。相对而言，窄带滤镜用于摄影，就不是那么合适了，一方面光通量小，就意味着更长的曝光时间，另一方面，会损失一些细节和色彩，比方说某星云中间的位置有颗恒星，用了OIII，就有可能把这个细节给干掉了。比较有趣的是，宽带滤镜用做行星和月亮滤镜，会有很不错的效果。
所以如果你是打算目测而不摄影的话，那就应该买一个窄带滤镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-11-20 18:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
这些滤镜一般仅适合拍摄发射星云 尤其是窄带 只能拍有对应波长的天体
目视的话 口径达到一定程度 才能有较好的效果 一般中小口径的镜子目视没什么用 至于窄带 就不是用于目视的 是用于单色CCD摄影的
楼上引用的那个帖子里的“窄带”其实相当于中到重度的光害滤镜 例如UHC LPS-V4 我们一般讨论的窄带指的是Ha ,H beta ,OIII,SII这些通过频段宽度就几个纳米的滤镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| twototoo 发表于 2011-11-20 19:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
目标柏林 发表于 2011-11-20 18:49

                               
登录/注册后可看大图

这些滤镜一般仅适合拍摄发射星云 尤其是窄带 只能拍有对应波长的天体
目视的话 口径达到一定程度 才能有较 ...

哦，差不多明白点，谢谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小丫闯星空 发表于 2011-11-22 21:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
学习，留位，下次看。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-12 18:53 , Processed in 0.069820 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表