QQ登录

只需一步,快速开始

关于《三体3》的几个硬科幻性问题

  [复制链接]
智子 发表于 2011-12-6 14:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国学术信息中心
本帖最后由 智子 于 2011-12-6 14:25 编辑


《机器侠》?我宁可相信《艾利之书》这种变相传教布道的作品是科幻,我也不想把那东西视为科幻,甚至不想在聊科幻的时候提到它。

至于国内科幻电影乃至整个国内文艺,我想还需要时间来积淀和发展。经济基础决定上层建筑,我们刚刚初步实现了工业化,某些产业也才稍微深入和升级了一点,作为上层建筑的文化和文艺很多地方还不能与经济、产业和社会生活很好地配套,还需要磨合。

点评

问题是宣传部门不希望我们的导演对这方面进行探讨,原因不解释。  详情 回复 发表于 2011-12-7 00:01
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zenghan 发表于 2011-12-7 00:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 中国科学技术大学教育网
智子 发表于 2011-12-6 14:24
《机器侠》?我宁可相信《艾利之书》这种变相传教布道的作品是科幻,我也不想把那东西视为科幻,甚至不想 ...

问题是宣传部门不希望我们的导演对这方面进行探讨,原因不解释。

点评

是呀,领导者也成长于普通大众中,又不是世袭,成为领导者之前也是普通社会一员,自是会受整个世界思想影响的。而且即使当权后还有政治上的被影响与左右。  详情 回复 发表于 2011-12-7 10:08
别那么悲观。宣传部门乃至整个社会的管理层,这个群体也是在不断地新陈代谢和变化着的,用官方的话说就是:与时俱进。 看看20年前大陆上映的电影是啥样,再看看今天上映的电影是啥样,都开放到何种尺度了,就  详情 回复 发表于 2011-12-7 01:24
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

智子 发表于 2011-12-7 01:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国学术信息中心
zenghan 发表于 2011-12-7 00:01
问题是宣传部门不希望我们的导演对这方面进行探讨,原因不解释。

别那么悲观。宣传部门乃至整个社会的管理层,这个群体也是在不断地新陈代谢和变化着的,用官方的话说就是:与时俱进。

看看20年前大陆上映的电影是啥样,再看看今天上映的电影是啥样,都开放到何种尺度了,就知道德川家康制胜的法宝是多么的犀利和管用了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2011-12-7 10:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
zenghan 发表于 2011-12-7 00:01
问题是宣传部门不希望我们的导演对这方面进行探讨,原因不解释。

是呀,领导者也成长于普通大众中,又不是世袭,成为领导者之前也是普通社会一员,自是会受整个世界思想影响的。而且即使当权后还有政治上的被影响与左右。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sfcfox 发表于 2011-12-7 12:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–太原 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zenghan 发表于 2011-12-7 13:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 中国科学技术大学教育网
智子 发表于 2011-11-20 21:51
1、第一个问题很好,目前到底有没有“不那么自然”的超新星爆发,这个留待专家解答。

2、小说中,人类参透 ...

话说那篇讨论木星的电波的论文还真的有,就是书中交代叶文洁在红岸基地里钻研太阳作为信号放大器那段。。

点评

所以说刘电工的东西很硬,科幻的基础很扎实。  详情 回复 发表于 2011-12-7 15:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zenghan 发表于 2011-12-7 13:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 中国科学技术大学教育网
gohomeman1 发表于 2011-11-20 23:24
你可以这样理解,这是仁者见仁的问题,因为你没有经历过那个时代。
你怎么不去想想,第一部完全可以从200 ...

那些以为刘慈欣先生是毛左的筒子先不必乱喷了,看了三体就明白刘的真实心态了。书中已经对叶文洁父亲在文革中的杯具结尾对叶文洁背叛人类向宇宙广播人类的存在做了最好的注脚。虽然我们现在都觉得这无异于自杀。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2011-12-7 13:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
<三体>只是一部小说,严格上来说以科幻的名义误导了很多人。
总体来看这部小说没什么好的地方,之所以被这么多人关注,只是因为中国人之前的科幻小说更差。

点评

没看过宋宜昌、柳文扬、郑文光、钱莉芳作品的就没有资格乱批中国科幻!  详情 回复 发表于 2011-12-7 22:29
只是一部小说,严格上来说以科幻的名义误导了很多人。 总体来看这部小说没什么好的地方,之所以被这么多人关注,只是因为中国人之前的科幻小说更差。 你说的太对了,《三体》系列就是一部小说而已,是有一定的科学  详情 回复 发表于 2011-12-7 15:43
三体从来就是部小说,没人当它科普读物,误导一说根本不成立,再硬的科幻也是小说,出现违背现有物理常识的情况也很正常  详情 回复 发表于 2011-12-7 15:31
虽然他里面有一些观点确实和我们接受的物理知识不匹配,有点相悖,但这不妨碍它成为近十年最强的中国科幻小说。可以这么说:就故事情节和艺术性而言已经远超阿凡达之类老掉牙的老套美国电影十条街了。  详情 回复 发表于 2011-12-7 13:27
我倒觉得刘慈欣的这部小说写的大气磅礴很有世界观,仁兄为何这么说?请指教。  详情 回复 发表于 2011-12-7 13:25
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zenghan 发表于 2011-12-7 13:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 中国科学技术大学教育网
sonic5188 发表于 2011-12-7 13:24
只是一部小说,严格上来说以科幻的名义误导了很多人。
总体来看这部小说没什么好的地方,之所以被这么多人 ...

我倒觉得刘慈欣的这部小说写的大气磅礴很有世界观,仁兄为何这么说?请指教。

点评

很多地方抄袭了国外科幻小说情节  发表于 2011-12-7 13:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zenghan 发表于 2011-12-7 13:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 中国科学技术大学教育网
sonic5188 发表于 2011-12-7 13:24
只是一部小说,严格上来说以科幻的名义误导了很多人。
总体来看这部小说没什么好的地方,之所以被这么多人 ...

虽然他里面有一些观点确实和我们接受的物理知识不匹配,有点相悖,但这不妨碍它成为近十年最强的中国科幻小说。可以这么说:就故事情节和艺术性而言已经远超阿凡达之类老掉牙的老套美国电影十条街了。

点评

《阿凡达》恰恰是最近几年品质最高的好莱坞科幻片了,至少我这么看,反正,总比那些改编自漫画的这个侠那个侠强吧。 说它的故事比较朴素,甚至老套,这也无可厚非,因为这部电影或者说卡梅隆的重心都放在他所  详情 回复 发表于 2011-12-7 15:49
阿凡达是电影  发表于 2011-12-7 13:32
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

智子 发表于 2011-12-7 15:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国学术信息中心
sfcfox 发表于 2011-12-7 12:46
看过12,刘慈欣的长处是在中国科幻作家中文学性心理性描写比较强,科幻的综合能力都一般般。 ...

不得不说,您恰恰说反了,刘电工的作品的特点是,营造宏大的场面和恢弘的气势,以及相对较硬的科幻内核,也就是对科学技术及前沿理论这一幻想的基础高度严谨和重视。文学性和人物刻画方面,倒不是他的长相,这方面何夕的作品似乎更胜一筹。


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

智子 发表于 2011-12-7 15:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国学术信息中心
zenghan 发表于 2011-12-7 13:21
话说那篇讨论木星的电波的论文还真的有,就是书中交代叶文洁在红岸基地里钻研太阳作为信号放大器那段。。 ...

所以说刘电工的东西很硬,科幻的基础很扎实。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2011-12-7 15:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 教育网/复旦大学教育网
sonic5188 发表于 2011-12-7 13:24
只是一部小说,严格上来说以科幻的名义误导了很多人。
总体来看这部小说没什么好的地方,之所以被这么多人 ...

三体从来就是部小说,没人当它科普读物,误导一说根本不成立,再硬的科幻也是小说,出现违背现有物理常识的情况也很正常
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luojing625 发表于 2011-12-7 15:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–云浮 电信
来学习下!         
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

智子 发表于 2011-12-7 15:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国学术信息中心
本帖最后由 智子 于 2011-12-7 15:43 编辑
sonic5188 发表于 2011-12-7 13:24
只是一部小说,严格上来说以科幻的名义误导了很多人。
总体来看这部小说没什么好的地方,之所以被这么多人 ...



你说的太对了,《三体》系列就是一部小说而已,是有一定的科学文化知识并且热爱科学喜欢幻想的人们用来消遣的娱乐读物。对于这样的读者,它显然是没本事“误导”什么的,因为这类读者非常明白,真正的知识来源于科普和论文。而对于那些感觉被这套小说误导了的人,我个人估计他本身的科学文化知识就基础不牢,需要加强学习。

其次,也正是因为它仅仅是一套小说,一部文艺作品而已,因此对它的评价高低、喜欢它与否,这些都是个人口味问题,不像数学那样非对即错,是没有绝对答案的。因此,喜欢科幻,特别是喜欢这部作品的人们,因它的精彩内容和对中国科幻整体水平的彻底改观而热情欢呼;而不喜欢这部作品,乃至不喜欢科幻,对它表示漠视甚至闻所未闻,这两类情况都是存在的,且都很普遍。要我说,多姿多彩的世界本该如此。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

智子 发表于 2011-12-7 15:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国学术信息中心
sonic5188  (三体)很多地方抄袭了国外科幻小说情节

——不妨列举一二

点评

sonic5188 就是黑暗森林啊,外国80年代的科幻小说早就描写过了,只不过我们国内的人都喜欢奇幻,这些科幻小说没有市场而已。 ——这部或这些部“外国80年代的科幻小说”名字是? 另外很遗憾地,说“国人喜欢奇幻  详情 回复 发表于 2011-12-7 16:21
就是黑暗森林啊,外国80年代的科幻小说早就描写过了,只不过我们国内的人都喜欢奇幻,这些科幻小说没有市场而已。  发表于 2011-12-7 15:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

智子 发表于 2011-12-7 15:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国学术信息中心
zenghan 发表于 2011-12-7 13:27
虽然他里面有一些观点确实和我们接受的物理知识不匹配,有点相悖,但这不妨碍它成为近十年最强的中国科幻 ...

《阿凡达》恰恰是最近几年品质最高的好莱坞科幻片了,至少我这么看,反正,总比那些改编自漫画的这个侠那个侠强吧。

说它的故事比较朴素,甚至老套,这也无可厚非,因为这部电影或者说卡梅隆的重心都放在他所营造的那个科幻的世界观和各种设定上了,比如潘多拉的天文环境、自然环境、纳美人社会,比如各种飞船、机械等等。也幸亏故事比较单纯,像我这样的“设定爱好者”才可以基本无视之好好欣赏那幻想出来的瑰丽世界。


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

智子 发表于 2011-12-7 16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国学术信息中心
智子 发表于 2011-12-7 15:45
sonic5188  (三体)很多地方抄袭了国外科幻小说情节

——不妨列举一二

sonic5188  就是黑暗森林啊,外国80年代的科幻小说早就描写过了,只不过我们国内的人都喜欢奇幻,这些科幻小说没有市场而已。

——这部或这些部“外国80年代的科幻小说”名字是?

另外很遗憾地,说“国人喜欢奇幻不喜欢科幻”,恐怕很多人都被你粗暴地无视了,其中就包括我。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2011-12-7 22:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–贵港 电信
弱弱的问一下,这3部是电影还是科幻小说?

点评

是比电影还精彩的科幻小说  详情 回复 发表于 2011-12-8 02:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三百五十六 发表于 2011-12-7 22:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津–南开区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-23 21:42 , Processed in 0.076397 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表