QQ登录

只需一步,快速开始

NEQ6牛啊!牛的不得了!

  [复制链接]
ghr669 发表于 2011-11-24 13:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–河北–石家庄 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 ghr669 于 2011-11-25 13:30 编辑

NEQ6入了一年了,因为有HEQ5PRO所以一直没有正式开光测试过,昨天天气不错,弄到外面,精调极轴,测试导星精度,结果超级棒啊,应该在1角秒以内,而且整晚都很稳定,NEQ6牛啊!牛的不得了!

截图06.png

显示换成外圈2角秒,应该也在内圈以内,哈哈

                               
登录/注册后可看大图


时间:2011-11-23
地点:市区中心公园门口广场
赤道仪:信达NEQ6
主镜:英田80ED+英田0.71减平镜
导星镜:60220II
导星CCD:QHY5
导星软件:GM
拍摄:QHY8
滤镜:V4
拍摄参数:GAIN=0,OFFSET=119,单张1200S
图像处理:DSS+PS
M45.jpg
NGC2244.jpg
M42.jpg
NGC1343.jpg


ppsky82615 发表于 2011-11-24 13:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 联通
本帖最后由 ppsky82615 于 2011-11-24 13:55 编辑

N6确实是这个精度 前提是你把你导星镜子的焦距设置对了的话
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gwy0129 发表于 2011-11-24 13:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 联通
你比NEQ6更牛啊 居然忍得住一年不开光啊

点评

哈哈,同牛,同牛  详情 回复 发表于 2011-11-24 13:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

邯郸学步 发表于 2011-11-24 13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–邯郸 电信
呵呵,买了竟然都放着不用?你真牛。

点评

因为平时用HEQ5PRO和EQ3-D足够了,这个NEQ6是为FSQ106提前准备的,结果米不足,106的计划严重拖后了,唉。。。  详情 回复 发表于 2011-11-24 13:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ghr669 发表于 2011-11-24 13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
gwy0129 发表于 2011-11-24 13:55
你比NEQ6更牛啊 居然忍得住一年不开光啊

哈哈,同牛,同牛
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ghr669 发表于 2011-11-24 13:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
邯郸学步 发表于 2011-11-24 13:57
呵呵,买了竟然都放着不用?你真牛。

因为平时用HEQ5PRO和EQ3-D足够了,这个NEQ6是为FSQ106提前准备的,结果米不足,106的计划严重拖后了,唉。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangdefeng 发表于 2011-11-24 14:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信
真的太有钱了,买了都不用,羡慕

点评

木钱啊,有钱早就入FSQ106了啊  详情 回复 发表于 2011-11-24 15:25
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

红妖 发表于 2011-11-24 14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–安顺 电信
ghr669 发表于 2011-11-24 13:59
因为平时用HEQ5PRO和EQ3-D足够了,这个NEQ6是为FSQ106提前准备的,结果米不足,106的计划严重拖后了,唉 ...

说归说 我还真没看见你的作品啊!你多拍点啊 别浪费器材啊!

点评

拍的不多,但貌似也发过几张拙作,你搜搜我的帖子看下  详情 回复 发表于 2011-11-24 15:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bg7ohb 发表于 2011-11-24 14:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信
楼主5和6都用过,太好了,我在这两个之间犹豫呢,总体负载不会超过10公斤,到底该选择哪个比较合适呢?看周边朋友用EQ6,搬动起来好费力啊,自己是倾向HEQ5多点的,出了负重,其他方面差距大吗?

点评

精度、载重6都比5略胜一筹,但6真的是太重了(不注意能把腰闪了。(*^__^*) 嘻嘻……),5就相对轻些,一个人轻松搞定,呵呵  详情 回复 发表于 2011-11-24 15:24
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浙江方舟 发表于 2011-11-24 15:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–台州 电信
NEQ6拉2000mm没有问题,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ghr669 发表于 2011-11-24 15:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
红妖 发表于 2011-11-24 14:14
说归说 我还真没看见你的作品啊!你多拍点啊 别浪费器材啊!

拍的不多,但貌似也发过几张拙作,你搜搜我的帖子看下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ghr669 发表于 2011-11-24 15:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
bg7ohb 发表于 2011-11-24 14:22
楼主5和6都用过,太好了,我在这两个之间犹豫呢,总体负载不会超过10公斤,到底该选择哪个比较合适呢?看周 ...

精度、载重6都比5略胜一筹,但6真的是太重了(不注意能把腰闪了。(*^__^*) 嘻嘻……),5就相对轻些,一个人轻松搞定,呵呵

点评

老哥,你说的6比5精度,载重这块的差距,载重好理解。精度差距有一个量化直观的数据么?做过这方面的比较么?  详情 回复 发表于 2011-11-25 09:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ghr669 发表于 2011-11-24 15:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
jiangdefeng 发表于 2011-11-24 14:03
真的太有钱了,买了都不用,羡慕

木钱啊,有钱早就入FSQ106了啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yjcoffee 发表于 2011-11-24 15:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 联通
ghr669 发表于 2011-11-24 13:59
因为平时用HEQ5PRO和EQ3-D足够了,这个NEQ6是为FSQ106提前准备的,结果米不足,106的计划严重拖后了,唉 ...

HEQ5PRO载FSQ106精度不足么?貌似其F5的焦比也就530的焦距啊。。。可以先上发骚器,H5不能满足需要再升级N6呢

点评

主要考虑载重  详情 回复 发表于 2011-11-24 15:34
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ghr669 发表于 2011-11-24 15:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
yjcoffee 发表于 2011-11-24 15:33
HEQ5PRO载FSQ106精度不足么?貌似其F5的焦比也就530的焦距啊。。。可以先上发骚器,H5不能满足需要再升级 ...

主要考虑载重
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yjcoffee 发表于 2011-11-24 15:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 联通
本帖最后由 yjcoffee 于 2011-11-24 15:37 编辑
ghr669 发表于 2011-11-24 15:34
主要考虑载重

哦,那是我不了解了~~FSQ106要多重啊?我看四寸的锐星也就5kg左右,HEQ5足以应付了。。。高桥的要贵很多很多,重也要重很多么?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

v2500 发表于 2011-11-24 15:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ghr669 发表于 2011-11-24 15:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
v2500 发表于 2011-11-24 15:44
这个东东多少钱啊?

差点就上万了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

v2500 发表于 2011-11-24 15:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

镜中人 发表于 2011-11-24 16:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁–西乡塘区 电信
你的截图是5角秒内哦~你把右边那个左右箭头减少到1 就能看出在1角秒范围的分布了 应该也很集中,不过不会像这个图上这么挤得一团吧,我的HEQ5pro在5角秒内也是这样挤得一团~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-5 01:12 , Processed in 0.127368 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表