QQ登录

只需一步,快速开始

感谢非非所赠镜片!怎么用出最好效果?大家帮出出主意!

[复制链接]
hzg0728 发表于 2011-12-1 03:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
凹镜一般都是和凸镜组成胶合镜组吧,你和凸镜组合成分离式的看看,起码可以把凸镜的焦距拉长,说不定也会改善色差球差之类的。

也可以当目镜试试啊,组成伽利略式的望远镜,直接就是正像呐。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2011-12-1 08:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西 中移铁通
可惜没秒到,遗憾啊~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

马铃鼠 发表于 2011-12-1 09:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–秦皇岛 联通
凸镜凹镜组合是消色差的,不过我这凹镜不多,尤其60的凸镜竟有11片,不过都没凹镜匹配,只能另图他法了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2011-12-1 15:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
我又拍了三份,希望有凹镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

遨游星空 发表于 2011-12-4 14:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–揭阳 中移铁通
LZ真爽,镜片比我多多了和好多了~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 山顶上的风 发表于 2011-12-4 15:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 鹏博士宽带
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 山顶上的风 发表于 2011-12-4 15:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 鹏博士宽带
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

阳光的舟 发表于 2011-12-4 15:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–抚州 电信
他怎么不送我镜片啊  非非是谁啊 我也想要
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 山顶上的风 发表于 2011-12-4 15:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 鹏博士宽带
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2011-12-6 08:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
       我的第二批三份到了,小双膜胶合凹镜18枚,双膜小凸镜9枚,单膜小凸镜3枚,胶合双膜小凸镜2枚。(初步设想这些可以凹凸组合双分离目镜,拿在手里比划了一下感觉挺好的)

     胶合5厘米双膜大凸镜3枚,一枚有点小崩口。不要说,这是做物镜的好材料,镀膜偏琥珀色,颇有点那啥施华蔡司的味道,意淫了哈

       4厘米双膜大凹镜2枚,镀膜琥珀色.........意淫中............(这个凹的比较夸张,本来初步设想和凸镜组合成双分离凸镜组,结果发现拼不过,比划了一下还是凹镜组,后来发现和大凸镜组合伽利略系统成像还可以,也不是那么不堪,大概有七到八倍吧,色散和畸变也不算大(和胶合物镜组合),就是视场较小,用手比划看得)

       没镀膜5厘米凸镜4枚,没镀膜6厘米凸镜30枚!(发现自己是大镜控5厘米的都觉得好小哦,还是镀膜控镀膜的真漂亮啊!没镀膜的真难看)


       大的单片凸镜跟合适的凹镜组合应该可以一定程度上减低色散,像差之类的,没有合适的凹镜的话,做一个光澜放在物镜附近(相当于摄影镜头收小光圈)也可以一定程度上改善像质,反正60mm的物镜也不算小了,牺牲点通光量没什么。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

@-@ 发表于 2011-12-8 09:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–焦作 电信
山顶上的风 发表于 2011-12-4 15:14
请教下,凸镜凹镜组合消色差是不是一定要粘合,前后安装行不行?另外,我的凸镜是60口径,凹镜是50口径, ...

同问这个问题,不知道直接安装行不行?毕竟胶合用的胶不好找,手法不好还会有气泡,还有曲面不一定吻合等问题。

点评

我决定等小孩放假来试试,一试不就知道了!  详情 回复 发表于 2011-12-8 10:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 山顶上的风 发表于 2011-12-8 10:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 鹏博士宽带
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

igal007 发表于 2011-12-8 11:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–开封 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 山顶上的风 发表于 2011-12-8 11:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 鹏博士宽带
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2011-12-8 21:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
胶合面的反光比最好的多层镀膜都要低得多。不过好像听说双分离的比双胶合的成像质量好,就是装配调整精度要求高。

点评

没错,装配难度高。而且如果组双筒的话,原来60的镜片55mm焦距已经很长了,再加个凹镜就会过长。所以我不准备再加凹镜了  详情 回复 发表于 2011-12-8 22:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 山顶上的风 发表于 2011-12-8 22:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 鹏博士宽带
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2011-12-9 03:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
山顶上的风 发表于 2011-12-8 22:03
没错,装配难度高。而且如果组双筒的话,原来60的镜片55mm焦距已经很长了,再加个凹镜就会过长。所以我不 ...

可是单片凸镜做物镜的话,色差有点不能接受啊,所以有凹的不厉害焦距长的凹镜加进去组成镜组更实用一些,要不两块凸镜加一块凹镜试试,就怕镜子多了装配调试复杂,有些又没镀膜减光反光厉害影响通透度。要不就在物镜附近加个光阑试试,色差像差会小一些。


点评

我也是新手呢,互相交流共同提高哈,这段时间在猛翻帖子学习理论知识,百度文库里也下载了不少跟光学成像镜头有关的资料  详情 回复 发表于 2011-12-9 18:57
好,可能考虑加光阑。这个镜子的目的主要还是配合主镜寻找深空天体用,所以对色差的容忍度会高一些。以后还要向你多多请教啊!  发表于 2011-12-9 09:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2011-12-9 18:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
hzg0728 发表于 2011-12-9 03:24
可是单片凸镜做物镜的话,色差有点不能接受啊,所以有凹的不厉害焦距长的凹镜加进去组成镜组更实用一些, ...

我也是新手呢,互相交流共同提高哈,这段时间在猛翻帖子学习理论知识,百度文库里也下载了不少跟光学成像镜头有关的资料
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-28 02:01 , Processed in 0.217465 second(s), 24 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表