QQ登录

只需一步,快速开始

圣诞期间用EOS10D拍的几张天体

[复制链接]
 楼主| agong 发表于 2003-12-30 13:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信/腾讯云
最初由 lymex 发表
[B]漂亮!设备技术一流!
M42那张感觉篮色多了些。另外个人喜欢中心稍微亮一些的M42。


这张我没怎么调色彩平衡, 想尽量体现10D的原始效果, 另外有一张调过的, 感觉有点夸张:
http://www.agong.net/photo_file/m42a.jpg

其实我也喜欢中心亮一点, 但这样又不容易显示中心的细节, 矛盾啊。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

15x70 发表于 2003-12-30 15:12 | 显示全部楼层 来自: 越南
agong兄!你拍的那張M31水準已超越外國不少同好!
恭喜!恭喜!

你拍的M42,個人很喜歡,很點像水墨畫的!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

神州扫雷 发表于 2003-12-30 18:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信

看了楼主的相册

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

virgo40 发表于 2003-12-30 19:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 联通/中国科学技术大学联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

alonzm 发表于 2003-12-30 21:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 联通
STV哪里能买到?价格多少?如何连接赤道仪自动导星呢?
谢谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zigfrend 发表于 2003-12-31 10:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信

你家阳台风景真好,可以看到市民中心

你家阳台风景真好,可以看到市民中心
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

福建ltycho 发表于 2004-1-1 18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
羡慕啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skywater 发表于 2004-1-5 12:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 联通
AGONG 欢迎你到这里来, 你初期的照片我们就领教过, 很佩服你的准备工作如此仔细. 看到你的照片如此成功, 我们十分高兴, 因为我们中一些人一直想打算用这样的方案来拍深空, 现在是更坚定了我们的决心.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

曹潍 发表于 2004-1-16 20:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳–龙岗区 电信
这差不多成了我得奋斗目标。哈哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天上冰雪 发表于 2004-1-17 07:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–江门 电信
最初由 愚公 发表
[B]震撼啊,特别是m31那张,但是好像m42处理得有点过了。
agong兄,你总共stack多少张啊?可否把原始图片也放上来,看看未叠加时的效果。

是的,M42太夸张了,但31叠加了反而失去立体感,PK的都立体的,我认为45照的星尘过了头,以玫瑰为最佳!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天上冰雪 发表于 2004-1-17 07:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–江门 电信
楼主的北美星云神了!

                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coach 发表于 2004-1-17 13:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 联通
漂亮!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天上冰雪 发表于 2004-1-18 07:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–江门–新会区 电信
虽是漂亮,但这样夸张地表现内部细部,感觉上脱离了天文摄影的本义了,但愿楼主不要为梯田大叔的事再跟我吵了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| agong 发表于 2004-1-18 14:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
呵, 那个回复你的人不是我, 是我老婆, 她也没跟你吵啊?  是你误会她的解说了, 不要太较真 ;)

至于“天文摄影的本义”, 我这次的几张照片在国外的主流天文摄影论坛都贴过, 有不少回复, 也和欧美、港台的一些爱好者做了直接邮件交流, 但他们都只是讨论拍摄和处理技巧, 到目前为止还没有人提起过“本义”、“真实度”等, 我觉得这也许能说明一定问题了?  事实上, 现在很多国外业余高手的照片比我的更夸张(比如使用H-alpha滤镜等多种手段拍摄后再组合), 以得到更多的细节。  天文摄影(特别是深空天体的摄影)跟一般摄影不同, 不是简单的快门记录, 同一个照片, 记录不同的光谱会有完全不同的结果, 你认为哪种结果或哪种组合才真实才符合“本义”呢?  我们所说的“真实”不过是人类肉眼所看到的影像而已。

更进一步, 恐怕很多人都不清楚到底什么才是“天文摄影的本义”吧?  或者说, 真的有这么一个“本义”吗?  业余天文摄影是一个爱好而已, 也许没必要过多的去深究这些问题, 先拍着再说。  ;)

非常感谢大家的意见和评论, 有意见才能有进步, 我还有很多需要学习的, 大家一起进步吧。 我不经常上论坛, 大家如果想交流讨论可以直接给我发邮件。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

水星 发表于 2004-1-19 15:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–台湾 中华电信(HiNet)
最初由 jacky 发表
[B]FLT105听说镜片是TMB做的,景德只是做了镜筒,光学质量肯定超过了高桥的两片莹石镜。不过AGONG在夏天就不能用10D拍了,不知STV可不可以直接拍深空?


FLT105怎能和高橋的鏡子比,光看第一張就有暗角了,ccd尺寸比底片小多了,若用底片拍不就黑一半了....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

水星 发表于 2004-1-19 15:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–台湾 中华电信(HiNet)
最初由 水星 发表
[B]

FLT105怎?..


抱歉,補充一下,還有周邊向差非常嚴重(尤其是用底片拍時),真是誇張!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

重庆皓月天望 发表于 2004-1-25 22:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–沙坪坝区 联通/联通信息港
此帖高手云集。
我已收藏。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| agong 发表于 2004-2-2 12:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信/腾讯云
最初由 水星 发表
[B]

FLT105怎?..


FLT105跟高桥FSQ106的确不能比, 但价格也不能比; 另外, 高桥也不是所有系列都好, 不用过于迷信。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| agong 发表于 2004-2-2 12:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信/腾讯云
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

神州扫雷 发表于 2004-2-2 13:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP

看来

只有牧夫有阿贡真正的同好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-3-9 21:03 , Processed in 0.070474 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表