QQ登录

只需一步,快速开始

请教个问题:关于巨星的行星。

[复制链接]
gohomeman1 发表于 2011-12-8 17:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信

这类恒星根本不必考虑的。事实上,天文学家在选择目标时,A型或以上的都已经被排除了。

然而,如果不是从发现类地行星的功利目标出发,还是有许多天文学家研究B型、O型恒星的行星,以及多星系统的行星。

我们只有了解更多,才能更好地知道:太阳系到底有多特殊。

是的,我相信太阳系非常特殊,但太阳系绝不是上帝创造的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-12-8 17:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
O型星本身存在的时间太短,它们的时标是百万年,所以行星是否来得及形成就是个大问题。

但是我们已经发现了它们的尘埃盘。下面的图就是O型星,R66、R126都在LMC中,质量约为30~70个太阳。注意,下面的横坐标是对数的!
ssc2006-05b_Med.jpg

点评

恒星级的环,是暗淡的还是像土星环那样清晰可以见呢,或者淹没在恒星的光辉之中  详情 回复 发表于 2012-11-4 14:35
最新的SIMBAD上这两颗星已经分别修正为B8和B0.5了,O型星还是空白啊  详情 回复 发表于 2012-11-3 18:17
内缘距离母星125AU,绝对星等-7.6,那样尘埃盘内缘接受的辐射能量还是强于地球接受到的太阳辐射  详情 回复 发表于 2011-12-9 10:33
哦不好意思,看错了,是对数坐标。。我以前发论文也用过这类表示形式,是我把单位和数字给混淆了。  详情 回复 发表于 2011-12-8 18:07
不会吧,你那个纵坐标是10对数的么?我记得冥王星只有40来个AU,如果按你给的坐标可就变成e或是10的10次方个AU了,请版主大人确认。。。  详情 回复 发表于 2011-12-8 18:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zenghan 发表于 2011-12-8 18:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 中国科学技术大学教育网
gohomeman1 发表于 2011-12-8 17:57
O型星本身存在的时间太短,它们的时标是百万年,所以行星是否来得及形成就是个大问题。

但是我们已经发现 ...

不会吧,你那个纵坐标是10对数的么?我记得冥王星只有40来个AU,如果按你给的坐标可就变成e或是10的10次方个AU了,请版主大人确认。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zenghan 发表于 2011-12-8 18:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 中国科学技术大学教育网
gohomeman1 发表于 2011-12-8 17:57
O型星本身存在的时间太短,它们的时标是百万年,所以行星是否来得及形成就是个大问题。

但是我们已经发现 ...

哦不好意思,看错了,是对数坐标。。我以前发论文也用过这类表示形式,是我把单位和数字给混淆了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2011-12-9 10:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 教育网/复旦大学教育网
gohomeman1 发表于 2011-12-8 17:57
O型星本身存在的时间太短,它们的时标是百万年,所以行星是否来得及形成就是个大问题。

但是我们已经发现 ...

内缘距离母星125AU,绝对星等-7.6,那样尘埃盘内缘接受的辐射能量还是强于地球接受到的太阳辐射

点评

呵呵,不过这样的时间按天文学角度,实在太短了。  发表于 2012-11-3 21:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-12-9 11:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
本帖最后由 gohomeman1 于 2011-12-9 11:08 编辑

楼上的楼上,我已经说了是对数坐标,还在以普通坐标说事……

参见http://www.spitzer.caltech.edu/images/1571-ssc2006-05b-Supersized-Disk

尘埃盘从约120AU延伸到2500AU。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2012-11-3 18:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
gohomeman1 发表于 2011-12-8 17:57
O型星本身存在的时间太短,它们的时标是百万年,所以行星是否来得及形成就是个大问题。

但是我们已经发现 ...

最新的SIMBAD上这两颗星已经分别修正为B8和B0.5了,O型星还是空白啊,绝对星等修正为-8.5和-7.6

点评

O型星肯定有的,蜘蛛星云中应该有好多,尤其是RMC136星团中的。那个海山二什么的,也该是的吧。  详情 回复 发表于 2012-11-3 21:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-11-3 21:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江 电信/电信中心网络
gliese581 发表于 2012-11-3 18:17
最新的SIMBAD上这两颗星已经分别修正为B8和B0.5了,O型星还是空白啊,绝对星等修正为-8.5和-7.6
...

O型星肯定有的,蜘蛛星云中应该有好多,尤其是RMC136星团中的。那个海山二什么的,也该是的吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2012-11-4 10:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–河池 电信
本帖最后由 三叶观天 于 2012-11-4 10:38 编辑

LZ的问题可以换个角度考量一下:太阳变成红巨星时已经膨胀到木星轨道了,或接近,那么木星已经变成热木星或被吞噬,土星看来也会热起来。
蓝巨星尺寸应该比红巨星更大,那么结果可想而知
当然,每个恒星系的结构都不会一模一样,具体情况应地自宜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2012-11-4 14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–河池 电信
本帖最后由 三叶观天 于 2012-11-4 14:50 编辑
gohomeman1 发表于 2011-12-8 17:57
O型星本身存在的时间太短,它们的时标是百万年,所以行星是否来得及形成就是个大问题。

但是我们已经发现 ...


恒星级的环,是暗淡的还是像土星环那样清晰可以见呢,或者淹没在恒星的光辉之中

另外,这幅画里的金星怎么是蓝色的
TT截图未命名.jpg

点评

配色错误。 另外,恒星哪里会有光环啊?那是尘埃环,因为离恒星很远,其红外光能被看到  详情 回复 发表于 2012-11-5 21:01
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2012-11-5 09:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 教育网/中国药科大学教育网
巨星的直径一般很大,而行星的直径相比就会小很多,
遮光时,能减少恒星的光度很少很少,就算凌星法也难于发现,
再加上巨星的行星大多处于10AU以外的远轨道,轨道垂直于地球并发生凌星的更少,
再加上巨星本来就很少,发现了意义也不大,所以没多少人关注。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-11-5 21:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江 电信/电信中心网络
三叶观天 发表于 2012-11-4 14:35
恒星级的环,是暗淡的还是像土星环那样清晰可以见呢,或者淹没在恒星的光辉之中

另外,这幅画里的金星怎 ...

配色错误。

另外,恒星哪里会有光环啊?那是尘埃环,因为离恒星很远,其红外光能被看到

点评

红外波段,唉...不过JWST升天以后就可以派上大用场了  详情 回复 发表于 2012-11-5 21:17
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2012-11-5 21:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–钦州 电信
gohomeman1 发表于 2012-11-5 21:01
配色错误。

另外,恒星哪里会有光环啊?那是尘埃环,因为离恒星很远,其红外光能被看到

红外波段,唉...不过JWST升天以后就可以派上大用场了

点评

该图像是Spitzer拍摄的,它就是完全工作在红外波段的望远镜。  发表于 2012-11-5 22:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2012-11-5 23:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东 电信
这种超级尘埃带,会不会跟太阳系中,火木间的小行星带相似?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-27 18:47 , Processed in 0.045818 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表