QQ登录

只需一步,快速开始

请删帖!!!!

  [复制链接]
wuleyun601 发表于 2011-12-11 11:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–山东–济南 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 wuleyun601 于 2011-12-11 18:41 编辑

自己错了 删帖把.........................
wlbx 发表于 2011-12-11 12:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信
本帖最后由 wlbx 于 2011-12-11 12:10 编辑

两句话是一样的意思,都是对的。而且我认为手机报的表述更准确。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

光kobe 发表于 2011-12-11 12:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–金华 电信/浙江师范大学
没错的,大气更容易散射蓝紫色光,红光不易被散射
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-12-11 13:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
有什么好吐血的,这句话没有什么大的错误啊。

倒是我看了楼主大惊小怪的样子……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

461925607qq 发表于 2011-12-11 13:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–新乡 中移铁通
的确没什么错误。如果了解一些知识就知道说的是一个意思
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

长春目视派 发表于 2011-12-11 13:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通
太阳的光线是由红橙黄绿蓝靛紫各种颜色的光线混合成的,其中波长较长的红光不容易被地球大气层散射,事实就是这样。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

150469066 发表于 2011-12-11 13:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
我也是很好奇,楼主为什么这么大惊小怪,两句说的意思一样啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2011-12-11 14:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
手机说得更好,,,,,,,,,,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hmm 发表于 2011-12-11 15:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 联通
我也认为手机报上说的没有问题,散射和折射不是一回事
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-12 12:04 , Processed in 0.047526 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表