铝合金架和不锈钢架问题

wanghu · 发表于 2011-12-21 13:08

×

如题，，哪个比较便携？哪个比较稳定？哪个比较便宜？哪个承重力比较好？
请高手说说它们之间的优缺点！！铝合金架撑信达小黑够不够稳？

天之迷 · 发表于 2011-12-21 13:25

看售价吧，大家同样价钱或差别不大，我情愿选铝材。因为便宜的钢架肯定好薄，机械强度肯定比不上铝材。

wanghu · 发表于 2011-12-21 17:11

天之迷发表于 2011-12-21 13:25

登录/注册后可看大图

看售价吧，大家同样价钱或差别不大，我情愿选铝材。因为便宜的钢架肯定好薄，机械强度肯定比不上铝材。 ...

这是不锈钢钢管脚架吧？这种稳点还是这种稳点？未命名1.jpg

天之迷 · 发表于 2011-12-21 17:29

看做工，不锈钢就好多了，那个铝合金架，中间被镂空，载重应该被打折扣。看到那个铝架跟载物台连接处，比不上不锈钢架牢固。所以，资金充足，优先考虑买不锈钢架。

那年夏天 · 发表于 2011-12-21 20:17

便携、稳定、便宜、载重貌似这四个属性互相之间有点冲突术语叫什么来着

紫芸轩 · 发表于 2011-12-21 20:33

结构的强度和材质并无必然联系，设计得好，轻的结构能承受更大的重量。比如，在抗横向弯曲方面，同样重量的工字钢和实心钢条相比，工字钢承载能力强很多。
对支架这里承受重量的结构件，主要看它的设计。一般来说，同重量下，粗的比细的好，但也不能太薄，会失稳的。

wanghu · 发表于 2011-12-21 20:42

紫芸轩发表于 2011-12-21 20:33

登录/注册后可看大图

结构的强度和材质并无必然联系，设计得好，轻的结构能承受更大的重量。比如，在抗横向弯曲方面，同样重量的 ...

同样的问题，这两者那个好？

紫芸轩 · 发表于 2011-12-21 20:46

右边的好，同等重量下更结实。而且要结实很多！

wanghu · 发表于 2011-12-21 20:54

紫芸轩发表于 2011-12-21 20:46

登录/注册后可看大图

右边的好，同等重量下更结实。而且要结实很多！

不是吧，你是说这个吗？未命名1.jpg

这个更结实？？？

紫芸轩 · 发表于 2011-12-21 21:05

难道不是吗？如过不是，只有两个可能：1管子太薄了，2组装马虎，结构松散
这一切都在二者重量相当的前提下。

紫芸轩 · 发表于 2011-12-21 21:08

如果手头有实物，用力压一压感觉一下变形量就能很好地判断了。实践是检验真理的唯一标准。

hmm · 发表于 2011-12-21 21:09

铝合金轻，便携，但是钢的更稳定，更承重

心灵历史学者 · 发表于 2011-12-21 21:59

上面的铝合金的应该更轻些

xhlzwlbh · 发表于 2011-12-21 22:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

目标柏林 · 发表于 2011-12-21 22:32

这两个的重量差别也不小了，拿来对比不是太公平吧。。。

sanpeter27 · 发表于 2012-6-13 10:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dlisnnow · 发表于 2012-6-13 14:40

右边的不就是eq3d用的铝架吗。。。伸长开的状态。这个肯定没有钢脚稳。。

可爱吉 · 发表于 2012-6-13 15:36

VIXEN的脚架就是铝合金的感觉很扎实啊

望远猪 · 发表于 2012-6-13 22:10

铝合金价格便宜一点，便携一点，钢的承重力好一些，稳定性好，钢脚比铝脚大约重四公斤左右

crazygame12345 · 发表于 2012-6-13 22:31

紫芸轩发表于 2011-12-21 21:05
难道不是吗？如过不是，只有两个可能：1管子太薄了，2组装马虎，结构松散
这一切都在二者重量相当的前提 ...

没有调查就没有发言权。
左面的，是cg4 eq3w eq3pro的1.75寸钢架，右面的是信达小黑eq3d的铝架。eq3d那架子，如果摄影，一起风就彻底悲剧，而eq3w或cg4 即使起风也能保证很好的精度。

你说的是二者重量相当的前提下，但钢架远比铝架重。不然为啥heq5 neq6不用这个铝架。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）