紧急求助：博冠穿越 10×42怎么样？

6500fd · 发表于 2011-12-27 00:27

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×

本帖最后由 6500fd 于 2011-12-27 00:28 编辑

这两天看到博冠公司正在搞活动，我对穿越 10×42有点感兴趣，但是一看看它的视场才是314 ft/1000 yds，总觉得也太小了吧。算起来表面视场才59.81度，算不上广角吧？博冠公司对它的描述是：“视场角大，视野更加宽阔”。

但我看了其他型号，驴友10X50是375 ft/1000 yds，表面视场达到了71.4度。同样的倍率，穿越的怎么小了那么多？是因为物镜小了吗？

我目前己经拥有了猎手8X40，觉得不错，画质通透，色彩艳丽，亮度高（我没过高档镜子，所以己经觉得不错了）。视场430 ft/1000 yds，表面视场65.5度了，也算广角了。但觉得倍数小了些，还有看星点时有慧差，看土星等大的星点更明显，不知是光轴不对，还是镜子太低档？但是看风景不觉得有重影。因此还想加个高倍的，广角的，好点的镜子。
在此想请教各位高手，如果很看重视场，我还有必要买穿越 10×42吗？穿越10×42的像质能比猎手8X40强多少？看星点时会有慧差吗？我最关心的还是视场大小，不知10倍下的314 ft/1000 yds，跟8倍下的430 ft/1000 yds，差别有多大？能直接比较吗？不知我这样提问的方式对不对？

另外，我还发现了一款让我心动的镜子：ASIKA 0830 8X30，不到300块钱，但号称视场角9.4°，492ft/1000yds，那样的话是75度广角了。而且还是防水/非球面/棱镜镀银，FMC全部高透过率绿膜，BaK-4屋脊棱镜，这款镜子的像质如何？在这个价位能做到这样的指标吗？
ASIKA镜子的质量怎么样？我找不到它的官网。但好像性价比高过博冠的。请用过的高手们指点下，谢谢。

ifpe · 发表于 2011-12-27 09:06

ASIKA镜子现在不如以前了。但性价比绝对高过博冠的。。博冠，唉~。

6500fd · 发表于 2011-12-28 01:06

自己顶顶。等待用过的高手来解答

星晗 · 发表于 2011-12-28 09:05

菜鸟路过，帮顶，同求大牛~~

zkhnd · 发表于 2011-12-31 14:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

君怡司侬 · 发表于 2012-1-3 22:40

我的博冠穿越8*42不带罗盘，元旦前买的，说明书上说棱镜是bak4，但是发现圆形出瞳孔里有切边，拍照发email到厂家，厂家鉴定是正品，厂家说有阴影切边，不一定就是bak4与bak7的区别，求老大解答啊，

tyong103 · 发表于 2012-3-21 18:56

穿越的光学绝对超过驴友

liyang3976 · 发表于 2012-3-22 10:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yywphilips · 发表于 2012-3-23 10:26

皮包公司

onepoint · 发表于 2012-3-23 11:29

yywphilips 发表于 2012-3-23 10:26

登录/注册后可看大图

皮包公司

苹果也没有自己工厂，他也只出设计和工艺，你说你非要买HTC，苹果就是一皮包公司.....

虽然现在博冠的外观和光学没有和其他厂家比有什么优势，但这个世界慢慢的再改变

yinx505 · 发表于 2012-3-30 22:57

既然最关心的是视场，那我可以告诉你，还是选别的吧，光学穿越的视场确实的很小，亲身体会。光学还算可以，很明亮。

江苏网友 · 发表于 2012-3-30 23:17

yinx505 发表于 2012-3-30 22:57

登录/注册后可看大图

既然最关心的是视场，那我可以告诉你，还是选别的吧，光学穿越的视场确实的很小，亲身体会。光学还算可以， ...

博冠穿越 10×42比博冠野狼12X50和博冠天鹅8X32效果怎样？
哪款值得买？
求解。。。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

紧急求助：博冠穿越 10×42怎么样？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

红日勋章

版主勋章