设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

请大家来看这样考虑镜子的搭配可不可？

[复制链接]
chengening 发表于 2011-12-31 04:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–陕西–西安 教育网/西北工业大学教育网

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本人绝对的新手，在入手折射还是牛反上纠结了很久，主要用于深空摄影，并兼顾其他摄影和目视，现在考虑如下:

       首先预算，全部总共1万左右吧，必要的话超出至1万5也可，相当十分非常特别极度必要时，到2万也行，不差这点钱。我不最求发烧级的质量，只追求1万元的最高性价比。
      我在外地上学，只有假期能回家，家里在南方，住在城市内，气候潮湿，特别是到春天，墙上可以长蘑菇的。望远镜打算放在家里，所以考虑到一年中的观测次数，以及牛反那本来就不长的寿命（特别还是在南方），现在有两种打算：
1、先入手个折射，不是普消的，至少是带有FPL-53 ED镜片以上的，口径尽量大，然后再在配个heq5以上的赤道仪，先用个几年。等毕业回家稳定后，再买个口径至少在200mm以上的牛反，这个时候把折射镜用作导星镜，牛反作为主镜。但这样的问题是买牛反之前拿什么来给折射导星呢？
2、直接买个大口径的ed或是apo的，4寸以上的，5寸的也可，6寸性价比低就免了，再配上导星镜和eq3pro，一次到位，以后稳定后就不买牛反了，也不用担心牛反的镀膜问题了。直到镜子沦为市场低端入门的时候再换。
        我不缺乏耐心，也不怕麻烦，更不怕折腾。古人十年磨一剑，我十天磨一张照片也是小意思的。

So，大家觉得那种好？  
我是倾向于第一种，我很喜欢牛反的性价比。虽然我没实践过，但我还是不太相信200mm以上的牛反在拍摄方面比不过5寸的ed或apo，只是牛反在南方潮湿环境下的镀膜氧化问题令我很担心。虽然现在没车，但便携性这个问题不算问题，个人感觉赤道仪上了heq5后本身都无便携可言了。

请大家给些看法吧！！！  我纠结了很久，想征求下大家的意见，谢谢！！！
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
君临天下 发表于 2011-12-31 07:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–伊春 电信
今年小品的主题又是不差钱！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

John陆 发表于 2011-12-31 08:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
本人也是新人，觉得自己捣腾最好，最能积累经验
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gki2008 发表于 2011-12-31 09:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信/东方有线
上个HEQ5,80MM的APO.
这个配置可以派一些用场,以后搞深空也可以.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1989q 发表于 2011-12-31 09:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
HEQ5PRO+80ED-APO，足够了，预算也正好合适。

你的第一点：HEQ5加200反射会很难受。
第二点：EQ3PRO最多架4寸ED，5寸你还是不用想了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

885645 发表于 2011-12-31 09:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–桂林 电信
HEQ5PRO+80ED-APO
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

958230109 发表于 2011-12-31 10:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–茂名 中移铁通
我要是有2万就买个400mmDob来目视爽歪歪了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

timesl 发表于 2011-12-31 14:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 电信
5寸APO价格都不便宜，重量也不轻，对赤道仪要求很高，EQ3是绝对不行滴，HEQ5都够呛。摄影方面，个人认为5寸APO性能要超过8寸的牛反
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chengening 发表于 2011-12-31 14:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 教育网/西北工业大学教育网
1989q 发表于 2011-12-31 09:15

                               
登录/注册后可看大图

HEQ5PRO+80ED-APO，足够了，预算也正好合适。

你的第一点：HEQ5加200反射会很难受。

heq5的载重不是13千克吗，200牛反重8千克，加上80apo的话也没超过13千克呀，为什么说很难受呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chengening 发表于 2011-12-31 14:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 教育网/西北工业大学教育网
君临天下 发表于 2011-12-31 07:58

                               
登录/注册后可看大图

今年小品的主题又是不差钱！

我要是不差钱的话就不用问大家了，直接就都买了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chengening 发表于 2011-12-31 14:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 教育网/西北工业大学教育网
timesl 发表于 2011-12-31 14:06

                               
登录/注册后可看大图

5寸APO价格都不便宜，重量也不轻，对赤道仪要求很高，EQ3是绝对不行滴，HEQ5都够呛。摄影方面，个人认为5寸 ...

为什么大家都这么推崇apo呢？没人喜欢高性价比的牛反的吗？200mm反射比不过5寸apo，那254mm的牛反能比得过了吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chengening 发表于 2011-12-31 14:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 教育网/西北工业大学教育网
885645 发表于 2011-12-31 09:27

                               
登录/注册后可看大图

HEQ5PRO+80ED-APO

这样的话拿什么来作导星镜？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

twototoo 发表于 2011-12-31 14:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 教育网/武汉大学梅园六舍
富二代呀，楼主？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chengening 发表于 2011-12-31 14:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 教育网/西北工业大学教育网
twototoo 发表于 2011-12-31 14:42

                               
登录/注册后可看大图

富二代呀，楼主？

才怪！！  都是自己辛苦的血汗钱！！！   要是富二代的话就不用咨询大家了，直接选贵的买
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

镜中人 发表于 2011-12-31 14:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
天体摄影特别是深空摄影1W可能还是有点紧张，做好2W的准备倒是真的。还有很多附属部件要买，建议镜子和赤道仪如果运气好收二手的也不错，其他的什么导星镜、云台、笔记本、导星摄像头、相机等等等等凑起来也超过1W了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chengening 发表于 2011-12-31 14:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 教育网/西北工业大学教育网
镜中人 发表于 2011-12-31 14:52

                               
登录/注册后可看大图

天体摄影特别是深空摄影1W可能还是有点紧张，做好2W的准备倒是真的。还有很多附属部件要买，建议镜子和赤道 ...

配件之类的不是问题，关键是镜子。请问一个方案的先上折射再上牛反可以吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

timesl 发表于 2011-12-31 15:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 电信
APO和牛反不能简单类比，更不能简单地只比口径，坛子里有一些相关的讨论，LZ可以看一下。单以深空而论，牛反要想出好片子，最好加上彗差修正镜之类的修正镜，而且调光轴、热平衡什么的要做的更好。当然牛反肯定是能出好片子的，这点毋庸质疑，只是对于爱好者而言，APO更容易出好片子，综合效率更高。80APO就相当的好，无论是色彩还是锐度，维护起来也简单。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chengening 发表于 2011-12-31 15:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 教育网/西北工业大学教育网
timesl 发表于 2011-12-31 15:05

                               
登录/注册后可看大图

APO和牛反不能简单类比，更不能简单地只比口径，坛子里有一些相关的讨论，LZ可以看一下。单以深空而论，牛 ...

关于apo和牛反的比较我几乎把论坛里的相关帖子都翻出来看过。慧差修正镜小意思。调个光轴并不难，热平衡的大口径apo比如5寸以上的并不见得冷却就快。直接上apo一次到位的话，80apo我觉得口径小了。

牛反出片效率是低，但是牛反性价比高呀，一旦用好了大口径的牛反超过80apo应该是没问题的呀。不过牛反又有寿命问题.......特别是我家还很潮湿........
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

timesl 发表于 2011-12-31 15:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 电信
既然那些都不是问题，那么楼主可以考虑一下使用环境，5寸以下的APO都还是比较便携的，大口径牛反显然不适合长距离移动。我每次都要开车一两个小时到郊外拍摄，5寸APO都嫌大，带得最多的是85
如果这个也不是问题，那就如你所说，只剩下寿命问题了。很多80年代的APO仍在使用中，但是十年以上的牛反就不多见了吧，何况你那里潮湿
最后选什么镜子，还得看个人爱好，连喜欢什么品牌都有派系之争，更不要说APO还是牛反了。LZ喜欢牛反的话做足准备工作，只管入手便是
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

turbobear 发表于 2011-12-31 15:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
牛反体积大，相对不好伺候。200口径为例，要想拍出好片最好准备NEQ6或以上级别的赤道仪，最好是立柱，而且市面上所谓性价比高的牛反一般刚性不够，调焦座也次，需要改造，加上badder MPCC或TV PARACORR，价格已经不比国产80APO加平场+HEQ5便宜。牛反用的好，效果绝对是杠杠的，只是不太容易
http://bbs.astron.ac.cn/thread-82789-1-1.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-12 12:11 , Processed in 0.056235 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表