本帖最后由 kongfu 于 2012-1-9 15:01 编辑
题目还是有点大了,应该是上海、广州和东莞三地镜友小聚广州南沙湿地,这次聚会是几个小时组织起来的,人数极少,这贴连鸟的特写也没有(我只带了单反,望其他镜友另开鸟贴),只简单比较两个大家伙。 南沙湿地位于珠江出海口虎门水道西岸,是广东西江、北江、东江三江汇集之处,东与东莞虎门隔海相望,西连中山市,向北是广州的番禺区,南接伶仃洋,自然生态保持完好。可惜的是附近居然有工地在施工,鸟况很差,估计都吓得飞到深圳甚至香港了。
设备可谓顶级了。这次专门对比DOCTER与SW,可能很多人会说双筒跟单筒比太扯了,但作为玩乐派,什么都可以比。 SW看过多次了,这次对比起来,SW的色彩、锐度和像质还是NO.1! 特别是良像范围,DOCTER单个镜筒还是有差距,晚上回去观星明显发现DOCTER边缘的慧尾明显。 用过的镜子中,光学、做工和外观,SW是最好的。但DOCTER优势在于双筒,出乎意料,DOCTER双筒的视场亮度高于SW(当然这样比对SW太不公平了),因为亮,就像人一白遮百丑,居然比SW要清晰,远处的黑脸琵鹭用SW还不敢确定,但用DOCTER可以分辨。 不过我扛一个DOCTER比人家扛两SW还累。还是因为重,云台和脚架的要求比SW要高,成本大大提升。5-12A 与SW对比,突然有个感悟,正如行家说买三脚架有个三选二法则,就是“稳定、便携、价格”只可选二,三个都选的属于没睡醒。大镜子也是如此:“观景、观天、观鸟”三选二。由此得出结论:SW很优秀,DOCTER也不赖!
还有小双筒,距离远,只能作为寻找目标。
单电接高倍镜子真的最合适,可惜忘记带转接环。
|