设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

尘埃级 向各大星级请教

[复制链接]
372544235 发表于 2012-1-11 21:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–辽宁–辽阳 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
初学者 想入手一款镜子 在各大购物网观察有几天了 但一直徘徊在折射与牛反境之间 折射口径最好是90 牛反130以下（再大的话我的米少承受不了）牛反呢聚说物镜抛面的 比球面的成像要好 这个得请大家帮忙分享下各自使用的心得体会，本人比较倾向牛反 虽说难斥候 但听说牛反观看天像的效果普遍要比折射的好 （调光轴我有信心会学好的）~！谢谢大家帮忙给个建议选款镜子
星级

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
放星 发表于 2012-1-11 21:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–莆田 电信
听谁说的牛反普遍比折射好。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zrs347 发表于 2012-1-11 22:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
牛反比较便宜，大口径目视很厉害，不过重量好大喔，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 372544235 发表于 2012-1-11 22:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–辽阳 联通
放星 发表于 2012-1-11 21:56

                               
登录/注册后可看大图

听谁说的牛反普遍比折射好。。。。。。。

百度帖子里有很多人谈到牛反比折射看深空 效果都要好 当然是同等口径

点评

放星
同等口径 牛反还有副镜遮挡 口径就等于更小了 看深空怎么肯能更好呢 百度知道百度贴吧什么的 还是算了。。。。。。。。。  详情 回复 发表于 2012-1-11 22:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

放星 发表于 2012-1-11 22:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–莆田 电信
372544235 发表于 2012-1-11 22:01

                               
登录/注册后可看大图

百度帖子里有很多人谈到牛反比折射看深空 效果都要好 当然是同等口径

同等口径  牛反还有副镜遮挡   口径就等于更小了   看深空怎么肯能更好呢  
百度知道百度贴吧什么的  还是算了。。。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 372544235 发表于 2012-1-11 22:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–辽阳 联通
放星 发表于 2012-1-11 22:05

                               
登录/注册后可看大图

同等口径  牛反还有副镜遮挡   口径就等于更小了   看深空怎么肯能更好呢  
百度知道百度贴吧什么的  还 ...

只是像让大家给个选镜子的建议 新手 我也考虑不是特周全 所以请资深级的帮帮忙
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

放星 发表于 2012-1-11 22:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–莆田 电信
本帖最后由 放星 于 2012-1-11 22:13 编辑

目视深空130的牛反还是小了  既然预算少 不如弄个80eq看看行星  
省钱些  多出来的钱买个双筒目镜什么的                 ps  你一说请资深级的帮忙 大家都不敢来了

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 372544235 发表于 2012-1-11 22:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–辽阳 联通
放星 发表于 2012-1-11 22:12

                               
登录/注册后可看大图

目视深空130的牛反还是小了  既然预算少 不如弄个80eq看看行星  
省钱些  多出来的钱买个双筒目镜什么的    ...

呵呵 在这里比我级别高的在我眼里都是资深级的了 哈哈 先谢谢你的推荐.你说的是星特朗80eq是吧？第一天看我就相中了再往后了解我又看中了90eq 看过90eq 又看到牛反114  127  130    相继也都看了看 也就了解个大致   为什么说我比较切向牛反呢 我考虑的比较远呵呵 因为喜欢天文很久也有决心深入探索和了解 以后我想一定会用到牛反 所以想弄个适合起步者的牛反 2000以里我是可以接受的 您了解的牛反里边有没有适合我用 和我这个价位的呢？

点评

gs2c
牛反的话还是从信达150小黑起吧。这支镜子用到极限可以出不少好作品了。  详情 回复 发表于 2012-1-11 22:50
twototoo
我也是喜欢牛反 我觉得太小的牛反没多大意义，要用牛反，最少也得150以上了，不然不如折射了 推荐信达小黑，2500左右，都说是3000以内性价比最高的，还是有一定道理的。 信达的130牛反应该也不错，价位应该在2000以  详情 回复 发表于 2012-1-11 22:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zystarry 发表于 2012-1-11 22:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国电信北京研究院
轮回轮回，超新星之后又变成尘埃了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 372544235 发表于 2012-1-11 22:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–辽阳 联通
zystarry 发表于 2012-1-11 22:25

                               
登录/注册后可看大图

轮回轮回，超新星之后又变成尘埃了！

谢谢楼主帮顶贴  灰常感动........
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

twototoo 发表于 2012-1-11 22:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 教育网/武汉大学梅园六舍
372544235 发表于 2012-1-11 22:24

                               
登录/注册后可看大图

呵呵 在这里比我级别高的在我眼里都是资深级的了 哈哈 先谢谢你的推荐.你说的是星特朗80eq是吧？第一天看 ...

我也是喜欢牛反
我觉得太小的牛反没多大意义，要用牛反，最少也得150以上了，不然不如折射了
推荐信达小黑，2500左右，都说是3000以内性价比最高的，还是有一定道理的。
信达的130牛反应该也不错，价位应该在2000以内了。其他的小口径牛反的话，比如114,127，我觉得就真不如换成折射了，没多大意义，还不如80eq，90eq，省事方便。
个人见解，只供参考
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

pt07pt07 发表于 2012-1-11 22:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–海南–三亚 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2012-1-11 22:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
372544235 发表于 2012-1-11 22:24
呵呵 在这里比我级别高的在我眼里都是资深级的了 哈哈 先谢谢你的推荐.你说的是星特朗80eq是吧？第一天看 ...

牛反的话还是从信达150小黑起吧。这支镜子用到极限可以出不少好作品了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ppasm 发表于 2012-1-11 23:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
本帖最后由 ppasm 于 2012-1-11 23:08 编辑

首先我假设楼主的2000元预算包括下半身的费用。

牛反一项非常大的优势在于口径，口径越大，某些方面的优势越趋于明显，因此小于150口径的牛反比起折射镜来，基本没有什么优势可言。而在成本上来看，2000元以内的牛反+下半身预算，要么搞不定，要么不值得。

折射镜方面，同样2000元的预算，ED镜想都别想，希望楼主认真考虑一下，能够忍受紫边的话，普消是可以考虑的。

推荐楼主入90EQ一类的镜子，首先保证不超预算，如果只是玩玩，基本就够了，如果想继续深入，这个镜子也比较好出，再换好镜。


最后，如果楼主预算不含下半身，且可以接受可能稍稍超出2000元的资金投入，首推信达小黑。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 372544235 发表于 2012-1-11 23:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–辽阳 联通
ppasm 发表于 2012-1-11 23:04

                               
登录/注册后可看大图

首先我假设楼主的2000元预算包括下半身的费用。

牛反一项非常大的优势在于口径，口径越大，某些方面的优势 ...

谢谢你客观冷静的分析 很受启发 有点开窍了 呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-9 12:00 , Processed in 0.253925 second(s), 23 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表