新星也许是被人为打击的恒星

讨论一个非常恐怖的话题：黑暗打击
黑暗打击来自刘慈欣的小说 《三体》，说的是高智能文明为了消除潜在威胁，毁灭别的恒星(如果那个恒星系有智慧生命迹象或者似乎有智慧生命迹象)。
我认为，要彻底毁灭一颗恒星，需要的能量和技术是非常惊人的。但要毁灭此恒星系里的生物，那就好办得多，只要让他们的太阳小小爆发一次，就足够杀死恒星系里所有的生物。某些新星，也许正是黑暗打击的证据。
新星的爆发是没有征兆的，几个小时内，亮度急剧增加，然后缓慢减弱，半月左右基本恢复。有的新星还会在一个月左右二次爆发，但强度大大小于前次。
我们可以这样猜想：有一个大质量的物体撞击了恒星，打出了一个洞，恒星内部的高温物质喷发出来，因此恒星亮度急剧增加。但恒星是气体的，会修复伤口，于是，亮度逐渐恢复。但如果伤口较大，则恢复所需时间可能超过一个自转周期，因此，恒星自转过一圈后，我们又看到了尚未愈合的伤口，这就是“二次爆发”，但强度已经大大不如初次了。恒星的自转周期大约一个月，因此，我们在大约一个月后看到了二次爆发。
新星爆发一般会损失万分之几的质量，对恒星不会有毁灭性的结果，但亮度能增加几百到上万倍，对恒星系的生命，无疑是灭顶之灾。

倘若现实真是如此，则宇宙是如此的黑暗，如此的可怕。 需要指出的是，某些新星是类似我们太阳一样的稳定恒星，而且恰好处在壮年期，自然爆发的可能性很小。

大家有什么看法？欢迎讨论。

可怕啊 ，长知识了

传说当恒星聚变产生铁元素后就超新星爆发，也许就扔了个哑铃进去

这个想法有意思

哇哦~剧情片？

人类最大优势是拥有幻想，最大的缺点是过度幻想。

楼主的这个构思再细化一下，可以卖给好莱坞做个原创科幻题材啊。

magnizi 发表于 2012-1-28 17:33

                               
登录/注册后可看大图

传说当恒星聚变产生铁元素后就超新星爆发，也许就扔了个哑铃进去

      呵呵，没那么简单的，一个哑铃能有多少铁？太阳中本身也含有铁元素，肯定的是含有的铁量比哑铃的铁多得非常多了！但不见其现在能超新星爆发？

铁元素的事情大体是这样： 别的轻元素聚变成铁会放出能量，但铁再聚变成更重的元素必须吸收能量，铁如果裂变成更轻的元素也必须吸收能量。也就是说，恒星聚变到铁元素阶段，无论怎么反应都要吸收能量而不能释放能量，于是恒星的核心失去支撑，在引力的作用下塌缩——恒星因此粉碎性爆炸。这是超新星的爆发过程，其瞬时功率相当于整个银河。
但小爆发的新星不同，其爆发后恒星还基本完好，只损失极少的质量。目前观察到不少新星都是类似太阳的壮年恒星，处于稳定期。
要么是类似太阳的恒星本身就不稳定，要么就是遭到了外力打击。我倾向于后者，因为太阳貌似是稳定的。

凡是皆有可能，宇宙之大，我们现在也只是管中窥豹而已。

南城心宿二 发表于 2012-1-28 22:29

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，没那么简单的，一个哑铃能有多少铁？太阳中本身也含有铁元素，肯定的是含有的铁量比哑铃的铁 ...

你没听出来他在讽刺LZ……

我也同意前面的发言，人类的缺点就是过于幻想。

对于新星，天文学有非常明晰的定义和解释，先搞清新星的定义再说吧

嗯，仔细看了看资料，大部分的新星都是有伴星的，其爆发可以得到常规解释。因此，真遭到打击的可能性很小，我们大可以乐观一点，不要把宇宙想得那么可怕。

随机碰撞引起的爆发！

三体中毒太深

对于超新星这个等级的宇宙规律，人类现在的理论还是比较靠谱的
所以。。。娱乐贴

楼主的头像很酷！估计就是三体里面那个“水滴”吧？

也有可能是一颗行星撞击了恒星

新星爆发的速度（每百年几颗）的速度也许与智慧生物进化速度不在一个量级？

科幻是需要的，猜想和假说也是需要的，可以推动科学发展。