白色光球太阳滤光镜

白色光球太阳滤色镜
我们现在天文望远镜使用的太阳滤色镜，滤光后得到的是一个红色的太阳光球，太阳黑子显现在红色的太阳光球上，我第一次拿起天文望远镜去观测太阳时，原以为看到的是一个亮度很低的白色光球，没想到却是红色的。在以后的时间里，我对此进行了研究，我终于想到了这样的一个方法，就是混色原理：红色＋绿色＝白色，并且，我对此也进行了实际检验，我把一个绿色的滤光镜放置于目镜前面，经过太阳滤色镜得到的深红色的太阳光球变成了橙色，不过，我使用的这个绿色滤光镜是中浓度的，要是使用的是高浓度的深绿色滤光镜的话，它的效果应该会更好。既然是这样，要是使用一块绿色浓度深到墨绿色的滤光镜做太阳滤色镜，可能得到的就是一个亮度很低的白色的太阳光球，就能更好地观测太阳黑子和太阳表面特征，我在今年新制造的天文望远镜上，就准备使用这一装置。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

感觉这样的思路有点问题，白光是由三色光合成的，太阳滤镜把另两色滤去，只让一部分红光通过，如果现加上只让绿光通过的滤光镜，只能变成黑色的。也就是什么都看不到了。不过现在的滤光镜没有那么好的滤波效果，但无论如何，亮度会大大减弱。

每面精度半个光波长，如果是两片全口径的，不比你镜筒价格低了。

白光是由红、黄、蓝三种色光混合而成的，而黄色＋蓝色＝绿色。所以红色加绿色也就得到了白色。

三原色和三原光是不同的两个概念。

这倒不是纯光学问题,认真学学photoshop,一切都明白了.那是数字化的色彩学.

纯红光通过绿色的滤光镜，理论上真是黑色了，红光+绿光只会出现黄光，等于把电视机的蓝光去掉，画面是黄色的。楼主看到橙色是因为滤色片不够纯才造成的，我们作为标准的“单色”滤光片用分光光度计测量都只是半正弦（或高斯分布）光谱，只是波峰是绿色范围。

最初由 Steed_Joy 发表
[B]三原色和三原光是不同的两个概念。

有道理。

通过望远镜投影法观测太阳像，用颜色较深的滤光片，比如波长为635纳米的准单色滤光片，可以看到太阳外圈的偏绿色色球部分。大家可以试试。

我想用多片ND8灰镜片迭起来试试，有人说很差，正犹豫着。

最初由 Steed_Joy 发表
[B]三原色和三原光是不同的两个概念。

三原色是：红、黄、蓝；
三原光是：红、绿、蓝。

只有黑色物体才吸收一切颜色的光线，不反射任何颜色的光线。对于有颜色的透明物体，不可能把射来的别的色光都吸收掉，而是出现波长的叠加。

最初由 hnhjkl 发表
[B]只有黑色物体才吸收一切颜色的光线，不反射任何颜色的光线。对于有颜色的透明物体，不可能把射来的别的色光都吸收掉，而是出现波长的叠加。

波长的叠加？

红光+黄光=红外光？？

有点象收音机的变频器，科学发明啊。