设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

米德望远镜咋样

[复制链接]
ad50442003 发表于 2012-2-7 13:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
桔红色的X 发表于 2012-2-7 13:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
强个沙发，不知道！
方式买镜子的还真考虑过。后来论坛上一看用得人很少。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

红妖 发表于 2012-2-7 13:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–毕节 电信
相关介绍的确不多，导致大家都不怎么了解性能啊！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

千层马纳酥 发表于 2012-2-7 14:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通/北京天地通电信有限公司联通节点
其实不错，不过ota太少，配的经纬仪是硬伤
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ad50442003 发表于 2012-2-7 14:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黑桃、Terminato 发表于 2012-2-7 14:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–茂名 电信
米德的口碑不错...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ad50442003 发表于 2012-2-7 14:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

linkage 发表于 2012-2-7 14:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–宁夏–银川–西夏区 电信
价格就是硬伤啊，127apo，国内卖将近2w。同样的晶华127apo，1.3w左右。

不够亲民啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶虫 发表于 2012-2-7 15:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 联通
了解了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wangkeqin 发表于 2012-4-1 20:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 联通
我是看了米德70A分辨率是1.6“才下决心买的，实际效果要镜子到了，用后才知道。个人认为性价比高。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dzxyzcc 发表于 2012-4-1 21:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–德州 联通
本人准备入手etx125at
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2012-4-1 23:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 中移铁通
Meade 大部分镜子是叉臂类型，适合目视。另外施卡镜是比较适合拍行星，深空相对困难因为对赤道仪要求高。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jacky711 发表于 2012-4-2 07:13 | 显示全部楼层 来自： 德国
小弟现在用的正是meade的镜子，ACF８寸，成像分辨率一流！现在回头像一下啊前面一个SW的牛反简直就是...，好在明智选择换了镜子。　当然Ｍｅａｄｅ的镜子价格确实比较高，不过个人觉得物有所值。双臂叉式经纬仪非常稳固，很适合目视，其实对行星拍摄足够。施卡镜子大都是F１０的焦比，如果不加以改造，其实不是很适合拍深空的，所以，不一定非要赤道仪不可。个人意见，仅供参考。

半个多小时过去了，再去看一下土星，顺便查看一下自动跟踪的效果。　　　

点评

mjy2345
你是直接买米德的套机 还是买镜筒自己配赤道仪？？  详情 回复 发表于 2015-4-4 14:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dzxyzcc 发表于 2012-4-2 08:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–德州 联通
请米德版主进来系统讲述下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

twototoo 发表于 2012-4-2 11:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
没用过，但印象还不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星河小将 发表于 2012-4-3 01:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
米德用户飘过，
我的体会是，
光学成像一流，
价格也不便宜。
国内用户少的主要原因是价格，用后感觉 东西确实不错
看LZ如何衡量了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wbhifi 发表于 2012-4-3 06:01 | 显示全部楼层 来自： 美国
本帖最后由 wbhifi 于 2012-4-3 06:03 编辑

关键还是一分钱一分活，Meade有好的东西， 也有垃圾。同样， Celestron有好的，也有差的。 总的来说， Meade LX200 AFC系列算是其中高端主打产品， 而C家的SCT 市场占有率更高， 毕竟后者规模要大不少。

多年前第一台入门镜子是Meade的， 一直对其有好感， 尽管后来再也没有入手过M家的的东西。掐指算算也31台镜子了， 所以Meade离我似乎很远。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mjy2345 发表于 2015-4-4 14:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浩瀚宇宙157 发表于 2015-4-4 14:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–海南–海口 电信
米德中国用户不多但国外用米德的同好就不少了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

快乐的小逗逼 发表于 2015-4-23 10:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–海南–海口 电信
米得的apo咋样啊?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-2 02:17 , Processed in 0.262558 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表