望远镜从发明之日起，就在天文、军事、航海等领域，发挥了重要作用！对军事来说，尽早发现远处敌情，是克敌制胜的重要因素。
个人感觉，我国军用望远镜，若干的设计原则如下：
1、在保证成像亮度高于肉眼的同时，尽量保证倍率。62式8*30，其8倍，是30毫米口径可以取得理想像质的最高倍数。88式12*42，其12倍，是42毫米口径可以取得理想像质的最高倍数。63式15*50，其15倍，也是50毫米口径可以取得理想像质的最高倍数。65式有25、40倍，40倍已经是目视地面的上限。所以说，军用望远镜不喜欢一定高的倍率，是一个不妥当的说法，放大倍率高的望远镜，拉近感更强烈，更容易观测目标。所以，62、88、63、65、都已经做到可以保证取得理想像质的上限。新款的哨所镜，口径有80毫米，但是最高倍率做到了40倍。95式7*40，是为了取得较好的黄昏、早晨观测效果，另外满足佩戴防毒面具的长出瞳的需要。因为，62式口径小，在光线暗弱的情况下，难于观测，而且，62式出瞳短。海军的7*50望远镜，7*50规格是全世界通用的。
2、尽量地保持观测效果的稳定。其实，军用望远镜使用全金属，不是为了让望远镜不会摔成几块，而是为了保持光学系统的稳定，取得稳定的观测效果。我军军用望远镜为了做到这点，都做成短物镜筒，65式还把物镜筒做成左右物镜都固定在一起的物镜箱，保证物镜不移动，望远镜内部对棱镜采取加固，而且，有些军用望远镜，使用铜目镜，这样的话，光学系统稳定性就强。
3、大视野设计，重点保中心城像的分辨率，视场边缘成像质量下降较快，62、88、65式这个特点最突出，都是只有成像中心点一圈是高分辨率的，边缘成像不好。大视野，是为了方便寻找目标，而人眼观测的习惯，是用望远镜中心点观测，所以，就设计成只顾及中心的分辨率，边缘成像放弃。
我军装备的军望远镜的设计思路，一直是沿袭传统的德、苏军望远镜的设计思路。海军用的是传统的7*50。
就是：
1、坚持用个皮盒子装望远镜，背负于身上。不采用免包装设计。因为，皮盒子装望远镜，对保护望远镜的作用最大！而且，使用的时候，拿取方便。
2、在一定的物镜口径下，采用可以取得理想成像的上限倍率，比如8*30、12*42、15*50等，我军不采用8*40、10*50、12*50、7*35等规格，主要就是考虑，在一定物镜口径下，提高倍率，取得比较多的观测细节，控制军用望远镜的体积和重量。因为，我国的全国地形，是山地为多！军队再机械化，可是，在作战中，徒步的时间仍然是很多的！所以，65式哨所镜，堪称是一代经典，可是，体积重量太大，不便于机动，特别是在我国漫长的边境线上，大部分地段都是崇山峻岭，65式哨所镜如果要由部队分队携带，作为远程监视望远镜使用，在长期的实战中，已经表明体积重量太大，太不方便携带！所以，才由新款的20—40*80的无级变倍的新款哨所镜取代。65哨所镜其实部队早已经不再订货，现在部队就是在使用老的还在服役65哨所镜，这些老哨所报废后，这个镜子就退出现役了。65哨所镜还有一个缺点，就是25\40倍，是两个倍率是独立的，使用转塔切换，使用中，部队一直感觉，其实只是25倍有使用价值，如果要看某个目标的更多细节，需要由25倍，切换到40倍，容易丢失目标。所以，部队宁可牺牲成像的质量，采用80毫米口径，20—40倍无级变倍，可以减轻携带重量，同时，用20倍发现目标后，可以通过变倍，在锁定目标的同时，放大倍率，观测更多细节。
3、我军军望远镜，设计的时候，都只是追求大视野、视野中心的高分辨率，其他光学指标，都不是重点，所以，只有65哨所的25倍，还有61对空的10倍，成像效果，因为设计和规格 （25*100,10*80），使得成像效果很杰出，其他的62、63、88、总体成像水平一般，可是成像分辨率很高！包括95式的7*40，也只是评价为成像中规中矩！所以，军用望远镜的光学设计，追求大视野、视野中心的高分辨率的特点很突出，其实，也就是作为一种观测工具来设计，而非为玩赏设计。
首先谈3881厂的62。
62式望远镜，是我解放军和武警部队广泛装备的排、连、营、团级和侦察兵、特种兵使用的野战望远镜，优点是体积小巧不重，成像分辨率够用，成本不高。缺点主要是口径小，在低照明度环境下，观测效果不佳，出射光瞳的出瞳点浅，戴防毒面具等难以使用。所以，才新研发出95式7*40。
62式最多的是云光298厂生产的，成像黄，但是像质锐利！3881厂的62，与方江62一样，成像偏黄色浅，这样，观测起来，就感觉亮度更好一点，分辨率与298厂的62，是一样的。另外，62具有军用望远镜的一个标准特征，就是成像景深大！也就视德乐望远镜说的“自动调焦”功能。
所有62式，都是同一个图纸做的，同一个模具开的外观，但是，各个工厂使用的光学玻璃不一样，普通光学玻璃归于冕牌玻璃、火石玻璃这样两大类，普通的双胶合式物镜、目镜组，就是一块冕牌玻璃、一块火石玻璃，两片玻璃，一块磨成凹透镜、一块磨成凸透镜，然后，用光敏胶胶合起来，这样，就可以抵消大部分的色差。而镀蓝膜都是单层膜，都是一样的工艺。所以，为什么298厂的62成像偏黄，3881厂的62成像不很黄，主要是采用的光学玻璃的牌号不一样。
作为军用望远镜，不考虑其观赏性，只考虑其使用性。所以，62式的成像，一律都是保证视场中心点的分辨率，在视场边缘3分之1处，成像质量就下降很快！但是，人眼主要是观看视野的中心点，所以，对于军用望远镜来说也没有事。成像偏黄不是故意设计成这样像黄，不是为了在雾气、雪地观测舒服，就是因为不同的厂，在计划经济时代，采用的光学玻璃是固定工厂生产的，而军人对于成像黄不黄，也无所谓，能看就行。
62式望远镜的密封其实很简单，就是在镜腔的接缝下面，用橡胶圈密封，接缝外面覆盖一层密封油泥，所以，军62的镜身密封水平，现在的望远镜工厂要做出来，其实易如反掌！我们喜欢军62，其实是一种情结。不过，62式在部队，直到今天都还大量使用，就是因为，望远镜在部队里，如果不打仗，使用率不高，所以，库存不少。
今天是雨雾天气，通过采用成像基本不偏黄的88式、成像有点偏黄但是不很厉害的3881厂62式、成像偏黄的园江62式、3304厂的63式，四只军望远镜对比观测，感觉，有一种说法，即：军望远镜成像偏黄，是为了提高在雨雾、雪地条件下的观测效果，也许有失偏颇。
1、首先，在雨雾条件下，穿透力强的是黄色光源，而不是通过黄色滤光片观看雨雾中的景物。用成像有点偏黄但是不很厉害的3881厂62式、成像偏黄的园江62式，对比观测，园江62式观看雨雾中的景物，成像的层次感要略微分明点，成像有点偏黄但是不很厉害的3881厂62式，观看雨雾中的景物，成像的层次感要略微弱一点，但是，园江62式可以看到的景物，3881厂62式也可以看到，偏黄的成像，并没有带来更多的细节呈现。而且，偏黄强的望远镜的成像，在低照明度情况下，观测效果比偏黄弱的望远镜的成像暗。把88式军望远镜的黄色滤光片套在目镜上观测雨雾中的景物，感觉成像很黄！视野里黄得很浓很厉害，景物细节的呈现减少。事实上，军望远镜会配两种滤色目镜片，一种黄色镜片，是在雪地里，有太阳照射，反光非常强烈，肉眼长时间观测可至雪盲的情况下，套上进行观测的。另外一种是偏振光镜片，是在面对大海、大江、湖泊观测，有太阳、满月的光芒照射，波光粼粼，为改善观测效果，套上观测的。黄光只有处于光源条件下才具备穿雾能力，比如；街头的红绿灯、汽车的雾灯、黄色的手电光、公路、铁路养护工人穿的黄马甲等。滤光镜不满足这个条件，红色、绿色的滤镜，也可以提高肉眼观测雨雾中景物的层次感。望远镜所配之黄色滤镜能增加雾气条件下的穿透能力说法，是一种想当然的谬传。
2、绿光、黄光在雾气中都有足够的穿透力。半径远小于入射光波长的微粒对入射光的散射行为，称为瑞利散射；瑞利散射条件下，如果入射光波长越长，散射越小，波长越短，散射越大，在日常生活中，我们最常见到的瑞利散射现象就是大气散射，由于自然光是多个单一色光的叠加，在入射的所有色光中蓝色的波长最短，所以散射最为强烈，因此，我们看到的天空呈现蓝色；依据瑞利散射原理，波长越长则散射越小，那么同理应该采用波长更长的红色作为穿雾光源，那么为什么实际生活中采用的是黄光而不是红光呢，这是因为，雾气条件下，瑞利散射的条件被破坏，这时候，不仅存在瑞利散射，还存在着另一种散射——米氏散射，米氏散射是直径与入射光波长相当的微粒对入射光的散射行为，且光线向前的方向比向后的方向更强，方向性比较明显；通过实验已知道，在云雾条件下云雾的粒子大小与红光以及近红外光(600nm~761.5nm)的波长接近，所以，云雾条件下，红光散射反而跟蓝光一样的强烈。这样以来，红色光作为穿雾光源的可能性就被否决了。而且，红色光源已经被社会约定俗成地定义为最高级的“警告色”，所以，也不能使用红光作为破雾灯光的颜色。
绿光（在555nm波长处)具有最大的光功当量，即Km=683 lm/W。人眼对于这个波长的光线感知能力最强。但是为什么绿光却没有被选择呢，主要是绿色光源，也是被社会约定俗成地定义为 “安全色”，而且，人类的心理，对于黄色光源有安全感、温暖感，而对于绿色光源的长时间照射，感觉不舒服。所以，破雾灯光采用黄色。
88式12*42军望远镜。
这个军望远镜，设计的初衷，是部队提出，63式15*50，存在重量过大，倍数过高，手持无依托观测的时候，成像晃动大，调焦景深不够长的缺点，所以，提出开发一款可以在任何条件下，都可以稳定手持观测的，倍数高一些的手持双筒军用望远镜，总参谋部于是向全国具备资质的国营光学厂招标，在提供的样机中进行筛选，综合各方面试用，特别是解放军秦皇岛部队在野外试用的结果，3304工厂的12*42中标，命名为88式。
88式是一款高密封、高光学系统固定、全天候使用的军用望远镜。这款望远镜的优点和缺点都很突出，不是完全成功，所以，在部队装备不广泛。
优点：
1、高密封。62式、63式，其实都不是高密封望远镜，不能经受住长时间的浸水，所配干燥仓作用也有限，所以，88式望远镜采用高密封，特别是采用美式棱镜室设计，使得望远镜的防水性能大大加强，而且，88式的光学系统固定很结实，更稳定，这样，88式就成为一款全天候使用的军望远镜。
2、重量轻，手持稳定性好，倍率合适，可以确保在任何条件下，都可以手持稳定观测。
3、调焦景深长，88式在调焦到无限远可以清晰成像后，从无限远到离观测者90米的距离，成像都是清晰的，这样，观测远景的时候，装定了无限远观测的视度，就不用再调焦了，而且，目镜阻尼大，调节到视场最清晰后，可以长时间保持稳定的。
4、视场中心的分辨率好。视野开阔。在黄昏、清晨等低照度环境中的观测效果，要略好一点。采用多功能分划板。
但是，88式的缺点也是很突出的：
1、总体成像不好！视场中的良像范围，只有中心点附近的一半，也就是说，88式可用的视场，只有表观视场的50%！周边50%的视场，成像质量很差，模模糊糊的。
2、视场里的杂光干扰厉害。
3、出瞳眼点浅，不是长出瞳望远镜，佩戴防毒面具等，难以使用。
4、眼罩是金属的，很硬，而且金属眼罩很薄，夏天使用眼睛不舒服，冬天使用不仅眼睛不舒服，而且皮肤感觉很冷，眼罩的人机功效很差。
5、牛角眼罩基本没有用处，等于鸡肋，而且，容易遗失。
6、12倍跟8倍比，放大效果没有很大差别，但是，手持时间长一点，观测视野的晃动还是明显。
在实际使用88式观测的过程中，可以很深地体会军望远镜的设计原则，军人不是望远镜发烧友，他们只要求观测远处目标清楚！所以，88式视场中央的分辨率很不错！加上88式成像的色彩还原好，所以，中心视场的观测效果还是不错的，但是，整个视场边缘，多达表观视场50%的成像，像质下降太厉害了！88式望远镜的总体光学效果，在62、63、65、95式中，是最差的，甚至比63式15*50还差。63式15*50的整体成像比88式明显要好！只是体积大、倍率高，手持观测很累。
|
| 评分 收藏0 分享0
|
|
|
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
