设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

城市光害下的马头

[复制链接]
3dmaxhy 发表于 2012-2-22 17:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 美国 俄克拉荷马大学

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 3dmaxhy 于 2012-2-22 17:58 编辑

这两天忙里偷闲试打了一下马头。用了个两个晚上总计曝光约3个小时。手头的1100d还没时间改机去掉红外滤镜，ha的灵敏度实在有点低。在nikkor 180ed 2.8的光圈下加上astronomil cls-ccd光害滤镜3个小时积分信噪比都超低...
在城市大光害环境下拍摄深空一定要用光圈大的望远镜，hyperstar是比较理想的选择。光害滤镜在拍摄发射星云的时候也能提高同等时间下单帧的信噪比。这样曝光时间才能控制到可以接受的范围。试想如果我用上次测试的55-250mm 镜头在f/5.6下拍摄，首先光圈小两档，曝光时间得增加4倍，其次没有光害滤镜曝光时间还得增加2-3倍才能得到同等的信噪比。

设备参数如下
相机镜头 canon 1100d unmodified + nikkor 180 ed+ cls-ccd
赤道仪 astrotrac 盲跟
ISO设置到400

99x2min lights
30x30s lights
20 darks
20 bais
no flats
PS+Pixinsight


来张广域的马头火树还有猎户 25%缩小
horsehead6.jpg

局部猎户 66%缩小
orion.jpg

局部马头 66% 缩小
horseheadflame.jpg

单帧2分钟曝光(ISO400)，直方图已经超过30%了，如果不用滤镜的话光污染直接就溢出了...
光
single sub.jpg

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
weiguo1688 发表于 2012-2-22 17:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
本帖最后由 weiguo1688 于 2012-2-22 17:50 编辑

楼主在啥城市啊？光害还能接受呀。。。

呃。。。美国。。。身在中国表示鸭梨很大。。。

点评

3dmaxhy
weiguo版主你好，去年是看你的帖子入门深空摄影的，受益匪浅啊 我这光污染是红区，北极星隐约可见，每次对极轴都极其痛苦。不过猎户座不在光污染最厉害的方向上，所以才有机会拿下马头。  详情 回复 发表于 2012-2-22 18:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

生志昊 发表于 2012-2-22 17:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–西城区
光害相当小了，我这F5.6的镜子，iso1600，曝光2分钟直方图稳超50%，超过3分钟就有蓝色溢出的危险

点评

3dmaxhy
我是用ISO 400 拍摄的，如果设置到1600的ISO，1分钟不到就全白了。加了CLS滤镜能够多曝一倍多。  详情 回复 发表于 2012-2-22 18:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 3dmaxhy 发表于 2012-2-22 18:03 | 显示全部楼层 来自： 美国 俄克拉荷马大学
weiguo1688 发表于 2012-2-22 17:48

                               
登录/注册后可看大图

楼主在啥城市啊？光害还能接受呀。。。

呃。。。美国。。。身在中国表示鸭梨很大。。。 ...

weiguo版主你好，去年是看你的帖子入门深空摄影的，受益匪浅啊

我这光污染是红区，北极星隐约可见，每次对极轴都极其痛苦。不过猎户座不在光污染最厉害的方向上，所以才有机会拿下马头。

点评

weiguo1688
其实在国内的城市中严重的大气污染加剧了光害的影响。同样的灯光下，污浊的空气散射和反射地面灯光，光害更严重。以前总是不理解为何人家在纽约曼哈顿的楼顶上可以观测梅西耶天体，其实真是得益于那里通透的大气。在  详情 回复 发表于 2012-2-22 18:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

桔红色的X 发表于 2012-2-22 18:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
不错了，比北京强多了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 3dmaxhy 发表于 2012-2-22 18:07 | 显示全部楼层 来自： 美国 俄克拉荷马大学
生志昊 发表于 2012-2-22 17:59

                               
登录/注册后可看大图

光害相当小了，我这F5.6的镜子，iso1600，曝光2分钟直方图稳超50%，超过3分钟就有蓝色溢出的危险 ...

我是用ISO 400 拍摄的，如果设置到1600的ISO，1分钟不到就全白了。加了CLS滤镜能够多曝一倍多。

点评

生志昊
我的结果也是用了光害滤镜以后得到的，我南边300米是长安街…… 不过用降低ISO获得更长的单张时间，再用更多的张数换取信噪比，我觉得可以一试  详情 回复 发表于 2012-2-22 22:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2012-2-22 18:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
本帖最后由 weiguo1688 于 2012-2-22 18:09 编辑
3dmaxhy 发表于 2012-2-22 18:03

                               
登录/注册后可看大图

weiguo版主你好，去年是看你的帖子入门深空摄影的，受益匪浅啊

我这光污染是红区，北极星隐约 ...

其实在国内的城市中严重的大气污染加剧了光害的影响。同样的灯光下，污浊的空气散射和反射地面灯光，光害更严重。以前总是不理解为何人家在纽约曼哈顿的楼顶上可以观测梅西耶天体，其实正是得益于那里通透的大气。在国内这是不可想象的。。。

点评

3dmaxhy
恩说得很对。这个我深有体会，大气通透度对光污染强度影响很大。我以前在同一个地方分别两个晚上拍摄过同一个天体，相同的曝光设置第一天直方图只有20%，可是第二天直方图快到40%了。当时第一天风大通透度很好，第二  详情 回复 发表于 2012-2-22 18:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

smartmars 发表于 2012-2-22 18:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–泉州 电信
M42 的颜色很强悍呀, 怎么搞得?>
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 3dmaxhy 发表于 2012-2-22 18:12 | 显示全部楼层 来自： 美国 俄克拉荷马大学
weiguo1688 发表于 2012-2-22 18:07

                               
登录/注册后可看大图

其实在国内的城市中严重的大气污染加剧了光害的影响。同样的灯光下，污浊的空气散射和反射地面灯光，光害 ...

恩说得很对。这个我深有体会，大气通透度对光污染强度影响很大。我以前在同一个地方分别两个晚上拍摄过同一个天体，相同的曝光设置第一天直方图只有20%，可是第二天直方图快到40%了。当时第一天风大通透度很好，第二天几乎没有风，不过稳定的大气却加剧了地面的光反射...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zs1chq1 发表于 2012-2-22 18:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–天河区 电信
绝对漂亮啊！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2012-2-22 18:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–达州 联通
非常不错 羡慕楼主的环境 明白为什么天文能够在欧美普及了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zs1chq1 发表于 2012-2-22 18:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–天河区 电信
能不能贴一张30s light出来？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mtengyy 发表于 2012-2-22 19:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
很好，很强大                                                      
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

嘿咻__嘿咻__ 发表于 2012-2-22 20:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
很棒啊~赞一个
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2012-2-22 20:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
光害主要是靠微尘来影响的。有微尘，则光有害。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文之乐 发表于 2012-2-22 20:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昭通 电信
看起来很漂亮的！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

江户川寺贤 发表于 2012-2-22 21:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–湖州 电信
漂亮！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

霜从夜降 发表于 2012-2-22 21:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
嘿嘿，貌似有点理解了为什么PM2.5一直不公布监测参数,有时真相确实是有点让人震惊的,嘿嘿，你懂的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

生志昊 发表于 2012-2-22 22:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 网联光通
3dmaxhy 发表于 2012-2-22 18:07

                               
登录/注册后可看大图

我是用ISO 400 拍摄的，如果设置到1600的ISO，1分钟不到就全白了。加了CLS滤镜能够多曝一倍多。

...

我的结果也是用了光害滤镜以后得到的，我南边300米是长安街……

不过用降低ISO获得更长的单张时间，再用更多的张数换取信噪比，我觉得可以一试
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

霜从夜降 发表于 2012-2-22 22:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
已经非常漂亮了,鉴定完毕。呵呵。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-1 01:36 , Processed in 0.078616 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表