设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

试了一下。。

 火 [复制链接]
zzpamg 发表于 2012-3-9 14:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–阳江 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
拿了小小黑和R127折射对比了一下，同样用TMB6瞄着100米外的电箱，小小黑虽然只有108倍但已经完全不能辨别是不是中文字了，比黑色的一团好一点点，换R127 136倍下，差一点点点就能将全部字读出来了，觉得好爽，买个折射果然有价值，虽然色差136下比较明显（其实肉眼不明显），但分辨率和锐度完全可以离补，感觉除了色差，甚至会比小黑强一点（主要是物镜内部还有2-3平方厘米的擦痕，还没拆开抹干净，口径没完全发挥）
  然后再用小黑原配的2X巴罗+PL10MM目镜和TMB6MM对比了一下。。。发觉原配组合就像小小黑，TMB就像R127的效果，完全不是正比。。。不知道是巴罗的问题还是目镜的问题。。感觉可以仍了。。另外TMB有个小缺点，有时不小心碰到一下就很晃。。。太重了。。
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
lmxlmx83 发表于 2012-3-9 14:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–安阳 联通
帮顶下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lop322 发表于 2012-3-9 14:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信/电子科技大学清水河校区
小小黑去掉遮挡可能口径还不如127，在加上光轴有可能不对，没有127清晰也许很正常
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2012-3-9 14:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 联通
各有长处和短处，根据自己的喜好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luckyc 发表于 2012-3-9 15:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 联通/广西大学
100米外的电箱上的字，比黑色的一团好一点点？这么近不至于这样吧？光轴没问题吧？

点评

zzpamg
干嘛这么惊讶。。。我觉得那么远，能见度又不是很高，能看到才不正常呢  详情 回复 发表于 2012-3-9 16:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zzpamg 发表于 2012-3-9 15:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–阳江 电信
严重量了下~小小黑被遮挡的面积是总面积的15%左右，折换成折射大概略小于120口径折射，光轴不是100%正可能让口径接近115MM了，不知道200MM的牛反是不是同样比例？

点评

weiarc
不可能有15%的面积遮挡，即使是卡镜的1/3遮挡比，面积比也只有11%，130口径也有122的剩余。 普通能见到的牛反跟本没1/3这么大的遮挡。  详情 回复 发表于 2012-3-9 15:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiarc 发表于 2012-3-9 15:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/深圳大学
你说的小小黑是信达130？ 不至于这点精度吧，不可能上一百倍就不清楚了。

点评

luckyc
是啊，我也不相信130的口径，上一百倍就像楼主说的，比黑黑的一团好一点...... 不可能的吧？我怀疑光轴严重不正！  详情 回复 发表于 2012-3-9 15:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luckyc 发表于 2012-3-9 15:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 联通/广西大学
203的牛反遮挡要大一些，大概20%多点，我的是F6的，如果F4或F5，还要再大点，估计有30%多了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luckyc 发表于 2012-3-9 15:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 联通/广西大学
weiarc 发表于 2012-3-9 15:21

                               
登录/注册后可看大图

你说的小小黑是信达130？ 不至于这点精度吧，不可能上一百倍就不清楚了。

是啊，我也不相信130的口径，上一百倍就像楼主说的，比黑黑的一团好一点......
不可能的吧？我怀疑光轴严重不正！

点评

zzpamg
光轴我个人经验来说是可以的~不过有人反映这个主镜上高倍就不对焦~不过我觉得108还没有达到不对焦的倍数，只是觉得没折射的锐度好，相对127集光力因为遮挡稍微差了一点点。。。  详情 回复 发表于 2012-3-9 16:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiarc 发表于 2012-3-9 15:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/深圳大学
203牛反的遮挡20%是遮挡比，实际面积比只有4%，这绝对比普消的色差影响小多了。
信达的最差的114都不止这个水平，何况130.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiarc 发表于 2012-3-9 15:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/深圳大学
zzpamg 发表于 2012-3-9 15:09

                               
登录/注册后可看大图

严重量了下~小小黑被遮挡的面积是总面积的15%左右，折换成折射大概略小于120口径折射，光轴不是100%正可能 ...

不可能有15%的面积遮挡，即使是卡镜的1/3遮挡比，面积比也只有11%，130口径也有122的剩余。
普通能见到的牛反跟本没1/3这么大的遮挡。

点评

zzpamg
我不知道~我是这样算的~中间遮挡的圆面是4.5厘米，集光力为41，130牛反的完整集光力为343，实际用41/343为，12%，但实际固定副镜那3条边很粗绝对不能忽视，粗略估计每条边占1%，就是15%。。。  详情 回复 发表于 2012-3-9 16:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zzpamg 发表于 2012-3-9 16:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–阳江 电信
weiarc 发表于 2012-3-9 15:49

                               
登录/注册后可看大图

不可能有15%的面积遮挡，即使是卡镜的1/3遮挡比，面积比也只有11%，130口径也有122的剩余。
普通能见到的 ...

我不知道~我是这样算的~中间遮挡的圆面是4.5厘米，集光力为41，130牛反的完整集光力为343，实际用41/343为，12%，但实际固定副镜那3条边很粗绝对不能忽视，粗略估计每条边占1%，就是15%。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zzpamg 发表于 2012-3-9 16:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–阳江 电信
luckyc 发表于 2012-3-9 15:36

                               
登录/注册后可看大图

是啊，我也不相信130的口径，上一百倍就像楼主说的，比黑黑的一团好一点......
不可能的吧？我怀疑光轴严 ...

光轴我个人经验来说是可以的~不过有人反映这个主镜上高倍就不对焦~不过我觉得108还没有达到不对焦的倍数，只是觉得没折射的锐度好，相对127集光力因为遮挡稍微差了一点点。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zzpamg 发表于 2012-3-9 16:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–阳江 电信
luckyc 发表于 2012-3-9 15:08

                               
登录/注册后可看大图

100米外的电箱上的字，比黑色的一团好一点点？这么近不至于这样吧？光轴没问题吧？
...

干嘛这么惊讶。。。我觉得那么远，能见度又不是很高，能看到才不正常呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-25 16:30 , Processed in 0.053002 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表