实测：关于天文双目实际放大倍率的问题

这手机相头真蛋疼，拍下发微博去了，不过还是能看出这个东西是什么来的
刚拆封，方丹哥店砸来的，丹哥快递真TMD给力，1天就到。

实际好小，比我想象的小很多，天气下雨，没办法，不过我对双目最感兴趣的问题就是倍率了。
之前看到帖子说什么双目看行星实际160倍比单眼300还大的。
我觉得太假，什么单眼双眼看得大小不一样，怎么可能？ 难道我没用过双筒望远镜？
所以，最关心的还是倍率这个问题。

简单的测试，我用小镜子，加上双目，底端上2X巴罗，目镜WA20。
看对面一盏路灯，接着，拿下双目，直接上WA12+2X，然后就是TMB4,5，，结果，双目看得效果跟TMB4,5基本一致，比WA12+2X要大很多，所以，可以初步定论，双目实际倍率大约=4X。

好，这个结论性的问题解决了，接下来就验证是什么原因导致的。
拿起双目空镜研究了下，觉得这里面就是一堆棱镜，没什么内置镜片。
于是，猜想可能是光路长度的问题（光路的长度我定义为巴罗底端到目镜底端光线传播的距离）
好，接下来验证
我拿WA12加2X巴罗（带套），看我选好的目标，记录下大小。
然后用WA12+2X巴罗（不带套，意思就是拧下巴罗镜片直接接在目镜端，就跟接滤片一样）
最后发现，这样的放大倍数确实下降了不少。

结论：上面假设得证。即光路长短会影响放大倍率。

以上都是粗略的，但都是结论性的结果，也没拍图，有兴趣的同好可以自己去留意下自己的双头目
等下次有空的时候在记录下准确地。

原理同巴罗延长管，就是放大巴罗的倍数的。

知识

找个距眼睛半米的目标，挡住右眼观测，再挡住左眼观测，再用双眼观测，觉得双眼观测目标会大些，用双目做上述观测试验体会下。

不错，支持实验！
推荐你一个比较倍率的好办法，对一面有格子型瓷砖的墙观察，然后通过数视场里的格子数来比较倍率的大小，我是这样测试的。

逸清臣 发表于 2012-3-9 22:39

                               
登录/注册后可看大图

不错，支持实验！
推荐你一个比较倍率的好办法，对一面有格子型瓷砖的墙观察，然后通过数 ...

这个方法我也想过，可是有个局限，就是必须目镜的表现视场要一样才有比较意义，或者相差不大也行
最准确的方法做起来比较麻烦，需要一个秒表
就是，找一恒星，测出它穿过目镜视场直径的一条弦的时间T
我们知道地转角速度是 a=360/86400=1/260角度/秒
然后得出，实际放大倍数 B=aT
还可以算出目镜的 表现视场=a*B(看看商家的标刻有没坑人）


这种方法基本没有误差（前提，对准极轴，即让恒星可以穿过圆心）

确实比较大,巴罗效果应该有,但两只眼睛看到的比单眼大这是绝对的!