为什么我的Sky Watcher 8´´看到的木星小的就一个小盘

天狼星666 发表于 2012-3-10 19:43

                               
登录/注册后可看大图

从直觉上判断还是你个人的因素。是否调校光轴?调焦是否精确？另外，4颗木卫成点像是正常的，你如果把“哥四 ...

天狼兄，你的观点要被颠覆了。转一个2011年度天文摄影大奖作品共享一下。http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... p;extra=#pid2627899

JACKY711老弟，人家用的可是C14啊，口径是35.56厘米，分辨率是0.254角秒，而且用的是摄像方法。你的是C8啊。

这个放大摄影已经超出人眼极限很多了。

天狼星666 发表于 2012-3-14 18:44

                               
登录/注册后可看大图

JACKY711老弟，人家用的可是C14啊，口径是35.56厘米，分辨率是0.254角秒，而且用的是摄像方法。你的是C8啊 ...

恩，我的镜子惭愧啊。不过，这照片太强大了，不是吗？ 一同分享一下好作品。

你的镜子也确实不错的。我的是大观152/1200折射普消。

152的折射，好镜子啊，应该很重吧。我住在市中心，在家只能阳台，条件受限制，光害生活气流严重，真的观星摄影还是要到郊外去，所以，我没福气享受重大的镜子啊。因此，我要把现在这个退了，换一个Celestron 6寸带GoTo电跟的。你有什么建议可以给小弟吗？

天狼星666 发表于 2012-3-14 18:53

                               
登录/注册后可看大图

你的镜子也确实不错的。我的是大观152/1200折射普消。

152的折射，好镜子啊，应该很重吧。我住在市中心，在家只能阳台，条件受限制，光害生活气流严重，真的观星摄影还是要到郊外去，所以，我没福气享受重大的镜子啊。因此，我要把现在这个退了，换一个Celestron 6寸带GoTo电跟的。你有什么建议可以给小弟吗？

是很重，整机重量大约有50斤左右。我还是比较倾向于便携的。

天狼星666 发表于 2012-3-14 19:08

                               
登录/注册后可看大图

是很重，整机重量大约有50斤左右。我还是比较倾向于便携的。

你想说的是50公斤吧？ 我这个大黑配EQ5就31公斤，把我累的，C6 的可望降低将近10公斤。

25公斤。

25公斤还是可以接收的。

如果没有固定观测地点，便携就显得很重要。观测的次数多了会提升自己观星的积极性，建议如果是初次涉猎天文，不必要盲目追求大口径，因为口径越大对赤道仪以及机械方面的要求和承重能力就越高，重量也会相应地增加。

天狼星666 发表于 2012-3-14 18:53

                               
登录/注册后可看大图

你的镜子也确实不错的。我的是大观152/1200折射普消。

能不能拍个目镜后的土星或木星，我想看看r152的目视效果

同情LZ啊= =
支持退货的说

很抱歉的，身边没有摄影器材。早年只搞了地面风光摄影，绝对是菜鸟级的。在天文方面纯粹是目视派。

CureP 发表于 2012-3-14 20:22

                               
登录/注册后可看大图

同情LZ啊= =
支持退货的说

其实，大黑这款镜子确实是性价比非常高的好镜子，只可惜不适合我的情况，只好忍痛割爱了。

8寸已经很不错了  要想大只能搞摄影  我就是行星爱好者

今天我这的天气出奇的好。早上就阳光普照，天空慰蓝得没有一丝云彩，许多私人训练飞机也趁机上天拖出白色条彩。视宁度出奇的好。刚才开车上班的路上，上午9点多了竟然在阳光明媚的天空中看到了半个月亮，被挡住的半个月球也依稀可辨。可惜啊，镜子昨天已经寄回去了，下一个镜子还没到。

很赞赏楼主这种执著的精神，也是一名天文爱好者应当具备的理想和信念。新器材到手后最好能发个开箱照，大家与你共同分享其中的快乐。