QQ登录

只需一步,快速开始

单反长焦镜头和天文望远镜拍摄有什么区别?

[复制链接]
触发想象力 发表于 2012-3-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–湖北–武汉 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
       最近一直在纠结到底是买天文望远镜还是长焦镜头,主要是想拍摄星云,但是又想偏家用一点,希望大虾们解释一下拍摄天文到底是长焦镜头好还是天文望远镜好,如果天文望远镜好,那长焦镜头差在哪了。
       预算在5000左右,看好一个170mm-500mm的长焦镜头,再加一个2X的增倍镜头可不可以拍出星云?

遨游星空 发表于 2012-3-12 12:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–揭阳 中移铁通
望遠鏡吧!~         
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2012-3-12 12:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
170-500拍星云已经够用了,接上2X后光圈就小得过分了,锐度也要下降
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zs1chq1 发表于 2012-3-12 12:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东 电信/数据上网公共出口
没有原则性的区别。而且一般拍摄星云并不需要太长的焦距,但光圈要大些。另外最重要的是要有赤道仪。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zs1chq1 发表于 2012-3-12 12:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东 电信/数据上网公共出口
多点潜水慢慢你就会明白了。

点评

就不爱听你说话,你知道就告诉一下,不会费你什么事的,潜水也是听有经验的人给介绍,都你这么说,我们潜水有什么用吗?  详情 回复 发表于 2012-3-12 16:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tfl-lmf 发表于 2012-3-12 13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–吕梁–离石区 联通
可以拍星云

点评

我也是这个观点,同价位的镜头肯定没有望远镜效果好  详情 回复 发表于 2012-3-12 20:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-3-12 13:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
建议买望远镜。5000左右的长焦镜头还是很差的,但5000可以足够买个带平场的80apo了。一般而言,望远镜的画质要远高于同价位的镜头。

点评

是吗???有效果对比吗?  详情 回复 发表于 2012-3-12 16:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

starfriend 发表于 2012-3-12 14:05 | 显示全部楼层 来自: 美国
你预算应该没包括赤道仪等等吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

桔红色的X 发表于 2012-3-12 14:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
没有区别吧,而且还要好一些,个人感觉。
适马有一款150/500mm的镜头不错

点评

是吗?我正有意买这款镜子  详情 回复 发表于 2012-3-12 16:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zfgreat 发表于 2012-3-12 15:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 中国数码港科技有限公司BGP节点
加个赤道仪,找个好地方,理论上是木有问题的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

光kobe 发表于 2012-3-12 16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州 电信
镜头要好些,毕竟摄影是追求画质的东西
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

阿林阿 发表于 2012-3-12 16:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–唐山 联通

就不爱听你说话,你知道就告诉一下,不会费你什么事的,潜水也是听有经验的人给介绍,都你这么说,我们潜水有什么用吗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

阿林阿 发表于 2012-3-12 16:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–唐山 联通
桔红色的X 发表于 2012-3-12 14:46
没有区别吧,而且还要好一些,个人感觉。
适马有一款150/500mm的镜头不错

是吗?我正有意买这款镜子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

扭扭羊 发表于 2012-3-12 16:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 北京商务中心区通信科技有限公司
开始玩天文时,总觉得得用超长焦。。。拍深空那么玩的目标嘛!玩了才发现,其实集距决定视场,不同目标的要求不一样。而最重要的还是色差啊、平场啊,当然,还要口径,要快!

点评

您的意思还是要天文望远镜是吧,那你现在用什么呢,麻烦给介绍介绍呗  详情 回复 发表于 2012-3-12 16:34
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

阿林阿 发表于 2012-3-12 16:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–唐山 联通
扭扭羊 发表于 2012-3-12 16:29
开始玩天文时,总觉得得用超长焦。。。拍深空那么玩的目标嘛!玩了才发现,其实集距决定视场,不同目标的要 ...

您的意思还是要天文望远镜是吧,那你现在用什么呢,麻烦给介绍介绍呗

点评

如果只拍天空,肯定是天望性价比最高!如果想天地两用,只能有所取舍。  详情 回复 发表于 2012-3-12 16:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

扭扭羊 发表于 2012-3-12 16:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 北京商务中心区通信科技有限公司
阿林阿 发表于 2012-3-12 16:34
您的意思还是要天文望远镜是吧,那你现在用什么呢,麻烦给介绍介绍呗

如果只拍天空,肯定是天望性价比最高!如果想天地两用,只能有所取舍。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

east-tech 发表于 2012-3-12 16:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
还有人用卡片机拍星星的,变焦比越大画质越不好,建议定焦吧。拍星云必须要赤道仪,其他的手里有什么就先用什么然后再决定配什么。在没有经验的情况下配的越多可能就浪费的越多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

桔红色的X 发表于 2012-3-12 16:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
crazygame12345 发表于 2012-3-12 13:02
建议买望远镜。5000左右的长焦镜头还是很差的,但5000可以足够买个带平场的80apo了。一般而言,望远镜的画 ...

是吗???有效果对比吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

neuq521 发表于 2012-3-12 20:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 电信/沈阳广电电信合作宽带

我也是这个观点,同价位的镜头肯定没有望远镜效果好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-3-12 20:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
有一个对比。3500元的AT 65Q的画质竟然跟万元左右的EF 400 f5.6能拼一拼。
口径差不多大小,焦距也相仿。可以想象一下,如果拿6000多的高桥的小六来对比456,一定把456秒掉了。
我也用别人的摄影镜头拍过星。感觉是,摄影镜头的星点不如望远镜的锐,也存在一些色散(收到跟望远镜一样的光圈)
摄影镜头允许比较大的弥散圈和可以接受的色差,望远镜的要求要严许多,比如说apo必须要做到三线合一。
但是,摄影镜头的优势是可以收缩光圈,和机身传递信息,自动对焦等。镜头的对焦机制要比望远镜复杂,因为镜头要应付近处的物体。而望远镜拍近处的物体往往像差比较大。摄影镜头正是平衡了远近的所有像差。

点评

说这个这个就有点主观了,高桥60和456L我都亲身体验过,星点是高桥的细一点,但是不是一个环境不合适这样对比,但是像场高桥60+平场和456L对比,明显456L好,所以秒杀谈不上,关键还是看最后效果,好镜子加工精度,  详情 回复 发表于 2012-3-12 23:25
有道理!  详情 回复 发表于 2012-3-12 21:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-17 23:25 , Processed in 0.095833 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表