设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

长焦相机拍的月亮和天文望远镜拍的月亮对比

[复制链接]
 楼主| fanjiehuan 发表于 2012-3-13 13:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 移动
本帖最后由 fanjiehuan 于 2012-3-13 13:37 编辑

直焦拍摄的，上下两个目镜接口，上面的效果比后面的好些。
这款镜子身材短小适合便携，成像方面的确不行，刚买不久的，如果对它还有信心，1200元全套出手。
看评论对这个镜子评价不是很好，贸然入手，我也不例外。
给了中评，老板打电话说给我换一个其他型号，当我把评价删除的时候，换货只是个神话。
镜子也没有什么质量问题。懒得再去投诉啥的。
有对这个镜子比较熟悉的，1200元出手，打算入手一个长焦镜头或者其他型号适合拍照的镜子。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| fanjiehuan 发表于 2012-3-13 13:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 移动
对，不是同一年拍的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cuikai1216 发表于 2012-3-13 13:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–海南–海口 电信/海航集团有限公司
对焦不准 呵呵 刚玩得人都有这个问题 我也是
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

onepoint 发表于 2012-3-13 13:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 联通/广东技术师范学院天河学院
John陆 发表于 2012-3-13 13:34

                               
登录/注册后可看大图

又瞄了一眼图片，两张的月相明显差别很多，更本不是同一场合下拍摄

真相帝在此........
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| fanjiehuan 发表于 2012-3-13 14:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 移动
onepoint 发表于 2012-3-13 13:57

                               
登录/注册后可看大图

真相帝在此........

呵呵，什么真相假象呢？这两个照片本来就不是同一年拍的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bbzeus 发表于 2012-3-13 14:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
lz你第一张不合焦啊，如果不是对焦问题的话，试着加个延长套筒吧，也就是说对焦环到头了也没在相机里成像，焦距要么过长要么过短。

这么比是扯淡啊，马卡拍月面是强项，不说多牛逼吧，比你第二张强是没问题的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| fanjiehuan 发表于 2012-3-13 14:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 移动
本帖最后由 fanjiehuan 于 2012-3-13 23:31 编辑

IMGP0774.JPG 马路对面的楼顶。
IMGP0774.JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bbzeus 发表于 2012-3-13 14:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... read&tid=129800

给你看个对比图吧，一支马卡，同样直焦，你就算换tec不合焦也是枉然啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| fanjiehuan 发表于 2012-3-13 14:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 移动
IMGP0778.JPG
我用的是裂像对焦，图片中的景物没看出有虚焦情况，只是照片灰蒙蒙的。
1.镜子镀膜有问题，反光干扰。
2.镜筒内的反光处理不当。

点评

bbzeus
照理1200的你目视环形山有没有问题？这个照片看来是通光量不行，曝光加点时间试试，焦比太小了，90 1200，f11了 但你月亮那张百分之百是对焦的问题。如果目视能对上焦的话，就不是镜子的问题！  详情 回复 发表于 2012-3-13 14:25
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| fanjiehuan 发表于 2012-3-13 14:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 移动
请了解这款镜子的童鞋给把把脉。裂像对焦的精度应该是比较可靠的。再说了1200mm焦距，景深很小，不合焦的照片惨不忍睹。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bbzeus 发表于 2012-3-13 14:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
fanjiehuan 发表于 2012-3-13 14:18

                               
登录/注册后可看大图

我用的是裂像对焦，图片中的景物没看出有虚焦情况，只是照片灰蒙蒙的。
1.镜子镀膜有问题，反光干扰。
2. ...

照理1200的你目视环形山有没有问题？这个照片看来是通光量不行，曝光加点时间试试，焦比太小了，90 1200，f11了

但你月亮那张百分之百是对焦的问题。如果目视能对上焦的话，就不是镜子的问题！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| fanjiehuan 发表于 2012-3-13 14:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 移动
IMGP0955.jpg 对焦有问题的就是这个样子的。

点评

John陆
对焦时调校座到头了么？  详情 回复 发表于 2012-3-13 16:34
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

John陆 发表于 2012-3-13 16:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
fanjiehuan 发表于 2012-3-13 14:42

                               
登录/注册后可看大图

对焦有问题的就是这个样子的。

对焦时调校座到头了么？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

扭扭羊 发表于 2012-3-13 16:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 北京商务中心区通信科技有限公司
天望拍虚了，不算！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

☆瑞☆ 发表于 2012-3-13 18:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–延边朝鲜族自治州–延吉市 联通
单反直焦拍摄时，肉眼看起来已经合焦了，拍出来却是虚的，这是因为肉眼对与焦点的判断与机械往往是有差别的，简单说就是屈光度的问题，所以看到是清晰的，未必拍出来就清晰，马卡这样的长焦镜焦点只在毫厘之间，所以认真找到真正的焦点才能拍到真正合焦的片子。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| fanjiehuan 发表于 2012-3-13 22:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 移动
老板说已经反馈给了技术人员去诊断了。这个镜子的成像就这个水平了，新镜子亏500元出手，熟悉这个镜子的朋友可以给我信息。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| fanjiehuan 发表于 2012-3-13 22:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 移动
无标题.jpg
有交易信息为证，有对这款镜子熟悉的朋友，留言，1200元出手，包邮。
成像质量就这个样子了。有一说一。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| fanjiehuan 发表于 2012-3-14 12:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 移动
IMGP0754.jpg
相机好像没问题，这是在白炽灯下面拍的圆珠笔。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| fanjiehuan 发表于 2012-3-14 12:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 移动
经咨询老板，说这镜子没有ed镜，不太适合拍照，要效果好，需要有ed镜片的。
继续拍卖中ing
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bbzeus 发表于 2012-3-14 12:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
这是啥老板。。。。

点评

fanjiehuan
网上卖镜子的老板。  详情 回复 发表于 2012-3-14 23:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-22 17:44 , Processed in 0.071922 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表