QQ登录

只需一步,快速开始

强烈建议我国将天文学纳入中学课程

[复制链接]
三叶虫 发表于 2012-3-14 12:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 联通
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

肥猪 发表于 2012-3-14 12:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中石化石油化工科学研究院
我看了小外甥小学四年级的科学课本,里面有宇宙的内容,涉及天文学,当然比较泛泛。
中学地理应该也有天文学的部分内容。
我们这些业余爱好者也应该为天文学的普及尽一份力量,没事给自己的孩子叨唠叨唠,甚至给孩子的朋友们叨唠叨唠,带他们看看星空,认认星座,讲讲天文知识。有器材的也可以带孩子们看看。
我的爱好就是小的时候被我们中学老师引导出来的。
人天生就会有很强的求知欲和好奇心,往往是学习知识很强的原动力,一旦变成课本强迫学习,还容易引起反感。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

生志昊 发表于 2012-3-14 12:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国电信北京研究院
就我国现行教育体制而言,课程化就是形式化,其实没什么真正的意义,还不如多搞几次类似于路边天文的活动。现在很多很有意思的东西,都在重复着“算特长—搞猫腻—被取消—没人理”的老路,你就看看现在的各种特长生,钢琴特长生不会给人弹伴奏,航模特长生连锯都不会用,这样的多了,都是功利主义给害的,所以千万别搞课程了,喜欢你就来跟着惹惹, 不喜欢拉倒,我现在连我的化学课都这样,你不爱学我不逼着你,孩子本来就痛苦,在成绩差和学不喜欢的东西两个里面选一个就得了。多咱统一高考没有了,大家都首选职业教育了,不天天惦着上大学了,天文再进课程也不晚。

点评

老师的评论很专业,现在许多学生厌学心理严重,学习根本没有乐趣,家长明知这样不好也不敢不督促,陷入怪圈。  发表于 2012-3-14 15:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liushuailt 发表于 2012-3-14 13:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州 联通
加入中学课程倒没什么
但是强烈反对将其作为必修课一类,天文还是作为一种爱好的好,自由学习,自由发展
如果像英语那样的强迫人学习,那估计很多喜欢天文的也要吐了
能给自己带来快乐的,或许给别人带来的是痛苦,还是多为别人想想吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

南半球的天空 发表于 2012-3-14 13:37 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 NTT
同意,批准。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lgm98765 发表于 2012-3-14 14:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古 联通
其实小学的常识,初中地理有介绍了有限的天文知识,比如恒星行星,星座之类的。再高深些的知识感觉有对于小孩就比较晦涩了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

polrbear 发表于 2012-3-14 15:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 教育网/CERNET教育网/中国科学技术大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

生志昊 发表于 2012-3-14 16:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国电信北京研究院

不考都不讲,一考就僵化,这就是现实……

点评

看问题不能太绝对化,不能以偏盖全。没有能彻底解决问题的办法,只有能使问题好转的办法。  发表于 2012-3-14 21:28
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dabaizhu 发表于 2012-3-14 16:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–菏泽 联通
应试教育体制取消之前,不要妄想素质教育,更不可能成为科技强国。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2012-3-14 18:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
如果加入课程中,起码有一个好处:能使人们的天文知识不象现在完全等于空白,只信星座、世界未日。
现在人们对物理、化学、生物知识都有些了解,对这方面的也有兴趣了解,这应该就是由于课程中有这几门——至少这是因素之一。“物理、化学、生物等离生活近,而天文离生活远”——其实这个说法并不是人们对天文了解少的原因,物理、化学、生物和普通人的生活又能近多少。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浪淘沙 发表于 2012-3-14 19:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数宽带
李灼 发表于 2012-3-14 18:47
如果加入课程中,起码有一个好处:能使人们的天文知识不象现在完全等于空白,只信星座、世界未日。
现在人 ...

以前的高中地理课,有自然地理,其中还有些天文知识的。
不知现在的文理分科后,理科生还要不要学习高中地理?

点评

现在好象有“大综合”吧。我觉得现在的学生不象过去的学生偏科那么严重(如我那时侯),现在学理的学生,地理、历史好象学得也挺好,文科也是。  详情 回复 发表于 2012-3-14 19:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-3-14 19:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
我的看法与摇光相同
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2012-3-14 19:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
浪淘沙 发表于 2012-3-14 19:12
以前的高中地理课,有自然地理,其中还有些天文知识的。
不知现在的文理分科后,理科生还要不要学习高中 ...

现在好象有“大综合”吧。我觉得现在的学生不象过去的学生偏科那么严重(如我那时侯),现在学理的学生,地理、历史好象学得也挺好,文科也是。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

love萍 发表于 2012-3-14 20:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 移动
ifpe 发表于 2012-3-14 10:09 楼主还嫌现在的学生负担轻啊?业余爱好就不错,哪有当真学的。那天体物理该是好懂的么~!! ...

确实啊!赞同
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

南城心宿二 发表于 2012-3-14 22:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 联通
      建议不错,只是在目前中国的教育体制里,都为了升学上重点,不可能办天文学的!在大学作为普遍选修还是可行的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

生志昊 发表于 2012-3-15 00:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国电信北京研究院
别说天文了,现在高中化学有六本选修,开几本的课呢?三本。为什么呢?高考考两本会考考一本……这可是高考科目,我就教这个的……

高考不考谁开呀,进了课程也落实不了,高中地理那点天文知识还一缩再缩呢,为什么呀?月相的问题太难,文科生哪会呀,删了吧——地理算文科,师范大学地理系招理科生,毕了业教文科,你受得了么?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tfl-lmf 发表于 2012-3-15 07:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–吕梁 联通
LZ是把你自己的理想强加在下一代身上吧,不要忘记他们负担已经够重了,LZ希望自己的孩子活的更累么?还加一门课,还考试,根本的原因在于教育体制的问题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2012-3-15 10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西 中移铁通
选修课就好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 曼施泰因 发表于 2012-3-15 10:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
tfl-lmf 发表于 2012-3-15 07:07
LZ是把你自己的理想强加在下一代身上吧,不要忘记他们负担已经够重了,LZ希望自己的孩子活的更累么?还加一 ...

考试又怎么样,我们不也这样一路考过来的么?有求知欲的学生是不在乎加一门课的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Abrah 发表于 2012-3-17 16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 电信
天文学太难了,说实话。真正的天体物理根本不可能放到中学讲,昼夜更替、万有引力什么的简单常识和物理、地理又有交集,实在没有这个必要。不过现在中学生的天文知识贫瘠的可怕也是事实,2012之类的弱智谣言大有市场,我作为一个中学生对此深感无奈。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-28 00:46 , Processed in 0.154695 second(s), 23 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表