设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

106和127口径的折射普消观测效果差别大吗？

[复制链接]
马铃鼠 发表于 2012-3-15 21:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
如题，同焦比下，127口径能比106的观测能力提升多少？比如分辨目星条纹的细节差别，或者月表环形山细节。
目视派
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| 马铃鼠 发表于 2012-3-15 22:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
最近想搞折射，纠结于这两个口径，只想知道它们差多大
目视派
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sr19961108 发表于 2012-3-15 22:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
当然127的好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zzpamg 发表于 2012-3-15 22:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–阳江 电信
如果是106APO，这个价钱差4倍啊~我有晶华127/820，包寻星天顶抱箍新的2K，8KG，上TMB6 136倍有明显色差了（不在乎影响不大），200倍的情况还是很锐，，250倍是极限，如果和106的APO相比应该差不多，如果是106的普消，127会好很多，如果不考虑麻烦和赤道仪，可以长焦，或者152/990 才2600RMB

点评

马铃鼠
都是普消，127比106是一个档次的提升？  详情 回复 发表于 2012-3-15 23:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 马铃鼠 发表于 2012-3-15 23:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房

RE: 106和127口径的折射普消观测效果差别大吗？

宇文蓝枫 发表于 2012-3-15 22:39

                               
登录/注册后可看大图

这个价钱搞127马卡吧

马卡深空无力啊，其实我说的搞是DIY，请人加工配件
目视派
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 马铃鼠 发表于 2012-3-15 23:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房

RE: 106和127口径的折射普消观测效果差别大吗？

zzpamg 发表于 2012-3-15 22:49

                               
登录/注册后可看大图

如果是106APO，这个价钱差4倍啊~我有晶华127/820，包寻星天顶抱箍新的2K，8KG，上TMB6 136倍有明显色差了（ ...

都是普消，127比106是一个档次的提升？

点评

zzpamg
主要是106目视的话很勉强~127会比较清晰有余一点，之前用102对比过，确实有较明显差距~毕竟差不多相差了一个80EQ的聚光力。。  详情 回复 发表于 2012-3-16 00:02
目视派
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

太极张三丰 发表于 2012-3-15 23:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
同问啊，我也属于目视派。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zzpamg 发表于 2012-3-16 00:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–阳江 电信
马铃鼠 发表于 2012-3-15 23:38

                               
登录/注册后可看大图

都是普消，127比106是一个档次的提升？

主要是106目视的话很勉强~127会比较清晰有余一点，之前用102对比过，确实有较明显差距~毕竟差不多相差了一个80EQ的聚光力。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huiop2 发表于 2012-3-16 01:32 | 显示全部楼层 来自： 瑞士
看行星的话，差别比较明显，看深空的话，差别很小不容易察觉啊。。。。另外看深空想过瘾至少上个200的反射镜，加个UHC滤镜或O-lll滤镜
打算过几年入个400mm反射
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huiop2 发表于 2012-3-16 01:34 | 显示全部楼层 来自： 瑞士
80mm的镜子理论上就可以看见所有的M天体，但实际上由于许多条件的限制，很难做到，而且大多数M天体在80mm的镜子里显示的细节极为有限。
打算过几年入个400mm反射
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

太极张三丰 发表于 2012-3-16 02:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
127的还可以抬得出去
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

张紫恒 发表于 2012-3-16 03:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–廊坊 联通
造价才是关键·
[url=http://weibo.com/u/1215737175?s=6uyXnP][/url]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SIM127127 发表于 2012-3-16 08:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
一分价一分货，不只是口径啊。要看预算的。
天，地，人，都是我的最爱
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

心_空 发表于 2012-3-16 09:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–潍坊 联通
普消，相同口径，焦距越短，色差越大，所以普消建议上长焦，以便尽可能的控制色差。不过，我是在能够消费得起APO之前，绝对选择牛反，主要是没色差，能用最少的钱买到最大的口径，声明，本人是目视派
用科幻的眼睛仰望星空~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2012-3-16 09:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 联通
分辨率：106=1.32角秒。127=1.10角秒。如果是普消目视，最好是大口径长焦。长焦可减小色差。本人也是目视派。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

meili001 发表于 2012-3-16 11:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–北海 电信/源源网吧
果断就是127的么
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wangwang004 发表于 2012-3-16 12:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 电信
口径是王道，焦比越大约锐利，要是普消，估计还是F5-8之间看深空最爽
信达14寸GOTO一片，信达150F5二片折射，AT三片105F7APO
WO2270ED，威信BT80，裕众1570，856
AVX，AIM，FT717，
一堆目镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-1-19 23:46 , Processed in 0.097037 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表