野狼8*45和穿越10*42或8*42哪个更nice ?

moto225 · 发表于 2012-3-17 01:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×

wangyc · 发表于 2012-3-17 09:17

我以前也是经常问类似问题，后来发现网络上的回答价值有限。同倍数差不多规格望远镜在光学上的差异远比想象的小，光学差异远比价格差异低得多。差不多价位关注材质的意义可能更大。野狼与穿越都不是全金属镜，光学上成像特点不同，大家的喜好不同评价就不一样。野狼更大更重，穿越很轻。如果拿不准，不如买个最便宜的。换句话说，如果对于光学穿越8x42不能让你满意，那么加点钱买的野狼也不会让你有满意的感觉。建议如果有时间把两个望远镜拿在手里看一下，1分钟内就全明白了。

meili007 · 发表于 2012-3-17 15:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

moto225 · 发表于 2012-3-28 18:15

楼上说了什么被禁言了？

leojing · 发表于 2012-3-28 19:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tyong103 · 发表于 2012-3-28 22:31

这两种镜子我都有，都很喜欢

6500fd · 发表于 2012-3-29 03:28

不推荐呀8购买穿越。我有穿越10*42跟猎手8*40。觉得穿越的视场真的很小，锐度很不高。猎手便宜很多但视场，锐度，亮度都不错。穿越主要是小巧轻便，但是小棱镜带来的是光学质质的降低。还有太轻了手容易晃动。
其他的镜子我没用过。不敢评论。

tyong103 · 发表于 2012-3-29 23:01

我的穿越7x30光学很棒，个人对比与野狼无明显差异，优于驴友和猎手

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）