设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

夸克是由什么物质构成的呢？已经不可再往下分了吗？

[复制链接]
taiwayaya 发表于 2012-3-20 00:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–辽宁–大连 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
creeperr 发表于 2012-3-20 01:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–盐城–东台市 电信
这些问题问得太不严谨了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huiop2 发表于 2012-3-20 01:19 | 显示全部楼层 来自： 瑞士
所有的这些理论，都只不过是人类依据现有的科研能力给出的，并不代表就是终极真理，等再过100年，说不定现在这些理论又会被推翻的。

点评

人与自然
很好，只有合理怀疑权威，科学才能进步！  详情 回复 发表于 2012-3-20 01:43
打算过几年入个400mm反射
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

人与自然 发表于 2012-3-20 01:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
huiop2 发表于 2012-3-20 01:19

                               
登录/注册后可看大图

所有的这些理论，都只不过是人类依据现有的科研能力给出的，并不代表就是终极真理，等再过100年，说不定现 ...

很好，只有合理怀疑权威，科学才能进步！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Vik!ng_Sail 发表于 2012-3-20 02:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 联通
我也曾经问过同楼主一样的问题。不过还是木油答案。。
现持：信达小黑|信达EQ3-D|信达25mm superK|星特朗12.5mm PL|开信4.8mm OR|晶华3x巴罗|SPC 900NC改黑白CCD
想入：钢腿脚架|电跟
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| taiwayaya 发表于 2012-3-20 03:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2012-3-20 07:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 教育网/复旦大学教育网
目前为止还不可分
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

inter06 发表于 2012-3-20 08:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
夸克就是由能量包组成的，里面已经没有物质了
实际上物质只是能量的一种存在形式
现在设想有一系列赋予能量以物质性质的基本粒子，就是日内瓦地下正在寻找的希格斯玻色子

点评

positron
这能说这段话不伦不类的，除了中间那句。  详情 回复 发表于 2012-3-20 09:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

肥猪 发表于 2012-3-20 08:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中石化石油化工科学研究院
好像夸克是成对出现的，把一对夸克分开目前都不可能，因为需要很大能量，而分开的同时能量转化为两个新夸克，结果不是分开一对，而是变成了两对。
大爆炸理论认为最早的宇宙就是一个点的，包含现在的物质能量空间时间

点评

positron
谁告诉你夸克是成对出现的？ 夸克有所谓的渐进自由的性质，至少当前，实验室中仍然无法观测到单个夸克，但没说过夸克必须成对出现。  详情 回复 发表于 2012-3-20 09:02
taiwayaya
所以我觉得要是想分开并维持住的话,就需要极端环境.比如黑洞,超高温超高压甚至时空极度扭曲,物质的最后实体被打开或者说挤压开,并维持在一种未知的、远比中子简并态更强的平衡之中,以纯能量的形式塌缩挤压到那个"点  详情 回复 发表于 2012-3-20 08:37
6d+xxb+裕众102apo+文佳60220+HEQ5pro+？？？？（纠结中）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| taiwayaya 发表于 2012-3-20 08:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

positron 发表于 2012-3-20 09:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
按照粒子物理的标准模型，夸克是基本粒子，意思就说说夸克是不可分的。
“或者说是纯质量，已经不是实体物质了？”这个问题本身问的就有问题，什么叫纯质量？何谓实体物质？

“质量可以脱离实际存在的物质而单独存在吗？”
至于这个，请记住：质量是物质的一种属性。所以，根本无所谓“脱离实际存在的物质而单独存在”。

评分

参与人数 1牧夫币 +6 收起 理由
gohomeman1 + 6 yes

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

positron 发表于 2012-3-20 09:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
肥猪 发表于 2012-3-20 08:09

                               
登录/注册后可看大图

好像夸克是成对出现的，把一对夸克分开目前都不可能，因为需要很大能量，而分开的同时能量转化为两个新夸克 ...

谁告诉你夸克是成对出现的？

夸克有所谓的渐进自由的性质，至少当前，实验室中仍然无法观测到单个夸克，但没说过夸克必须成对出现。

点评

肥猪
坏了，说错了。我确实不确定，所以用了“好像”二字，在科研上不严谨。  详情 回复 发表于 2012-3-20 12:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

positron 发表于 2012-3-20 09:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
inter06 发表于 2012-3-20 08:01

                               
登录/注册后可看大图

夸克就是由能量包组成的，里面已经没有物质了
实际上物质只是能量的一种存在形式
现在设想有一系列赋予能量 ...

这能说这段话不伦不类的，除了中间那句。

点评

inter06
请问正确的表述应该是？  详情 回复 发表于 2012-3-21 07:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

肥猪 发表于 2012-3-20 12:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中石化石油化工科学研究院
positron 发表于 2012-3-20 09:02

                               
登录/注册后可看大图

谁告诉你夸克是成对出现的？

夸克有所谓的渐进自由的性质，至少当前，实验室中仍然无法观测到单个夸克， ...

坏了，说错了。我确实不确定，所以用了“好像”二字，在科研上不严谨。

点评

feng1734
夸克总是以白色成团出现，，，，，，，，，，，，，，，  详情 回复 发表于 2012-3-20 13:58
6d+xxb+裕众102apo+文佳60220+HEQ5pro+？？？？（纠结中）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2012-3-20 13:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
目前还不能发现夸克的下一级结构，但是否存在下一级的还不好说。至于黑洞的物质构成目前还未知，但也是致密的物质，想一下：发现原子中核只占极小一部分、其中有极大可压缩余地之前，谁能想到有中子态等物质的存在状态。
除了星尘，还有谁会知道我们的存在。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2012-3-20 13:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
肥猪 发表于 2012-3-20 12:04

                               
登录/注册后可看大图

坏了，说错了。我确实不确定，所以用了“好像”二字，在科研上不严谨。
...

夸克总是以白色成团出现，，，，，，，，，，，，，，，
**********贫乳就是正义**********
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

inter06 发表于 2012-3-21 07:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
positron 发表于 2012-3-20 09:03

                               
登录/注册后可看大图

这能说这段话不伦不类的，除了中间那句。

请问正确的表述应该是？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天道无极 发表于 2012-3-21 18:35 | 显示全部楼层 来自： 马来西亚
虽然还没得到证实。。。不过，LZ要是得追究下去的话，那么我认为自然界的基本组成就是目前弦理论所说的那些“超弦”了～
[img]http://postfiles15.naver.net/20120318_238/khel3d2oat_1332055102951h4t1b_JPEG/%B2%D9%B9%CC%B1%E2_12031801_Prometheus
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

遨游星空 发表于 2012-3-22 11:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–揭阳 中移铁通
不好说。。。
[url=http://t.qq.com/qwe44520219971215][img]http://v.t.qq.com/cgi-bin/signature?name=qwe44520219971215&sign=30ca6879f339cfb55355eda198a4a923773f9b97&t
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Nights 发表于 2012-3-22 23:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–鞍山 联通
夸克是基本粒子（只是现在而已）不是终极的定论。

两千年前，人们认为 土气水火 是构成宇宙最基本的东西，而到了100年以前人们认为最基本的是周期表里的化学元素，到了20世纪50年代，人们认为是原子核。到了现在认为是 夸克和轻子………………

物理学上的真理是随着时间而变的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-9 09:13 , Processed in 0.202116 second(s), 23 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表