设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12345下一页
返回列表 发新帖

懂ED镜子 APO的都进来！！不懂的就进来学习！！

 火 [复制链接]
mlp000 发表于 2012-5-11 17:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–大同 大同同煤集团有限公司
真是学习了，看来实地跟前还是差一个气氛呀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
huangjunxiong20 发表于 2012-5-11 20:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–河源 联通
我是新手来学习的，楼主的头像太销魂了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhaqi 发表于 2012-5-11 22:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 联通
学习了 。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wbhifi 发表于 2012-5-12 07:31 | 显示全部楼层 来自： 美国
本帖最后由 wbhifi 于 2012-6-20 01:58 编辑

1. 两片， FPL-53 ED单元后置，
2. 是， 不过这是一个比较有误导性的叫法。几乎所有APO都用ED单元才能获得良好的校正。商家为了区别校正好的APO和欠一些的镜子， 给后者冠名“ED”镜子。 如何定义APO，个人看法是不加权的strehl ratio在480nm-650nm可见光范围内超过80%就好。相对而言， 这是一个不很严格的定义。
3. 是， 中间采用成都光明H-FK61 ED玻璃， 类似Ohara FPL-51. 如果设计合理，可以有相当好的校正。 就我个人的目视经验， 这个镜子可以算APO。
4， 真正的“萤石”是指CaF2 晶体，而不是玻璃。 Takahashi的FS和FC系列采用了人造CaF2做“ED”单元。 就同一个规格而言（口径， 焦比一样）， 用CaF2有可能做出校正最好的单元， 但这取决于配合玻璃的特性。换句话说， 如果配合不当， 用CaF2做ED单元的镜子可能校正不必普消好太多。 如果用这样的可能性来排名， CaF2> FPL-53>FK-51>FPL-51(or FCD-1) > HK-61。这个排名也是各种材料Abbe 值的排名（CaF2最高， HK-61最低）。
5. 是指新的Synta 五片式？ 如果是， 这是一个3+2结构的摄影镜子， 前面3片单元，后面两片做平场。 去掉平场，就是120mm的3片APO。 没用过， 但设计指标很好。
6. 如果是折射镜， 可以说几乎是，尤其是想焦比控制在f10以内。 还有一种技术可以达到APO而不用ED或者CaF2，即Diffraction成像技术。
7. Optical Tube Assembly： 即主镜。
8. 国内市场不太了解，不过定义一下“长焦比”。 如果是f8或更长， 市场上还真没有110mm左右的。 Takahashi TSA-102s， 102mm f8， 三片（中间单元FPL-53）， 价格3600美元。信达100ED f9， 两片（其中一片号称FPL-53）。 如果口径再大，APM 130mm f9基本是这个规格里最好的， 售价6000美元左右。
9. 这个问题太笼统， 有没有具体型号？ Astro physics曾经生产的Traveller， 105mm f6， 色差校正很好。 TEC 110FL， 110mm， f5.6， 采用CaF2， 校正也很好。 这样的规格怕行星非常不合适， 远不如一台素质过硬的C8或者8“ f5-6牛反好。
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

 楼主| wanghu 发表于 2012-5-12 08:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
wbhifi 发表于 2012-5-12 07:31

                               
登录/注册后可看大图

1. 两片， FPL-53 ED单元后置，
2. 是， 不过这是一个比较有误导性的叫法。几乎所有APO都用ED单元才能获得 ...

谢谢详细的解答！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

friend530 发表于 2012-6-18 20:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–韶关 电信
偶然搜到文章，学习下，顶住，唔好沉啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-6-18 21:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
诚诚 发表于 2012-3-21 23:08
国产的都是2片的 用了53玻璃 很少3片的  而且 即使是3片的也是胶合的 用的51玻璃 例如英田 ...

你的信息已经过时了……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-6-18 21:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
我想告诉楼主，信达新的120ed，不是一般的ed镜，而是5片结构的匹兹伐尔摄星镜！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sanpeter27 发表于 2012-6-18 21:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wanghu 发表于 2012-6-19 08:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
friend530 发表于 2012-6-18 20:49

                               
登录/注册后可看大图

偶然搜到文章，学习下，顶住，唔好沉啊

广东概？？？！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wanghu 发表于 2012-6-19 08:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
crazygame12345 发表于 2012-6-18 21:16

                               
登录/注册后可看大图

我想告诉楼主，信达新的120ed，不是一般的ed镜，而是5片结构的匹兹伐尔摄星镜！ ...

对！！！方舟兄那已经有的出售了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

friend530 发表于 2012-6-19 21:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–韶关 电信
wanghu 发表于 2012-6-19 08:51

                               
登录/注册后可看大图

广东概？？？！

系啊系啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

康康 发表于 2012-6-20 00:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–韶关 电信
非常好的帖子 学习了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

VR2012 发表于 2012-6-20 01:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

海洋之心 发表于 2012-6-20 01:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
我听过还有6片式8片式的，我没见过不只到价格到底有多贵！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

偷星海盗 发表于 2012-6-20 08:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 联通
crazygame12345 发表于 2012-3-21 07:04

                               
登录/注册后可看大图

一开始人们用萤石。后来用ed玻璃来替代。fpl53是替代昂贵的萤石是很好的材料，效果是一样的，不信请去查阅 ...

正解
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zdsmilan 发表于 2012-8-4 15:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 联通
wbhifi 发表于 2012-5-12 07:31

                               
登录/注册后可看大图

1. 两片， FPL-53 ED单元后置，
2. 是， 不过这是一个比较有误导性的叫法。几乎所有APO都用ED单元才能获得 ...

9. 这个问题太笼统， 有没有具体型号？ Astro physics曾经生产的Traveller， 105mm f6， 色差校正很好。 TEC 110FL， 110mm， f5.6， 采用CaF2， 校正也很好。 这样的规格怕（拍？）行星非常不合适， 远不如一台素质过硬的C8或者8“ f5-6牛反好。


请教个问题：为什么说这样的规格怕（拍？）行星非常不合适？这个确实没有理解到。

点评

wbhifi
拍行星要足够的放大倍数， 所以主镜的焦距要比较长。短焦镜子必须要配合barlow或者powermate才能获得足够的放大倍数。 拍行星另一个重要的指标是口径， APO要做到大口径成本太高， 小口径拍摄效果受口径的影响，也不  详情 回复 发表于 2012-8-7 02:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

admjatai 发表于 2012-8-4 22:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
占位、学习，顶贴
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dy0809009 发表于 2012-8-4 23:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–咸阳 电信
wanghu 发表于 2012-4-21 20:34

                               
登录/注册后可看大图

120ED你想用EQ3W，，做梦吧！！！去看看EQ3W的承重，，，，
起码得HEQ5赤道仪
...

EQ3W的承重我记得是7.5kg，120ed超过7.5kg？？？而且如果目视的话对赤道仪精度要求不高
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luwenye 发表于 2012-8-5 04:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
zdsmilan 发表于 2012-8-4 15:54

                               
登录/注册后可看大图

9. 这个问题太笼统， 有没有具体型号？ Astro physics曾经生产的Traveller， 105mm f6， 色差校正很好。  ...

焦距不够长，如果要达到高倍率需要使用巴洛镜，但是巴洛镜的介入是影响像质的。其实用长焦的折射拍摄行星也是很理想的，但是毕竟大多数人用折射拍摄的目标还是以深空天体为主的，所以做长焦apo的厂家很少。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12345下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-11 17:44 , Processed in 0.101710 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表