QQ登录

只需一步,快速开始

圆锥圣诞树星云广域摄影

[复制链接]
3dmaxhy 发表于 2012-3-26 03:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国 俄克拉荷马大学

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 3dmaxhy 于 2012-3-26 03:04 编辑

H-alpha+RGB合成的,都在城市里拍摄。H-alpha 两个晚上的数据,RGB一个晚上的数据,总计曝光近5小时。圆锥星云比较暗,需要用窄带滤镜和很长的累计曝光时间才能得到足够的信噪比。收集的数据和后期处理都不太到位,这个目标不算很成功(小图还行,大图噪点多信噪比不高)。

器材
canon 1100d self full spectrum modification
nikkor 180 ED@f/2.8
astronomik cls-ccd for RGB
h-alpha 12nm ccd for H-alpha
astrotrac 320x

Ha+HaGB
cone hahagb.jpg

Ha通道
blend ha.jpg

starfriend 发表于 2012-3-26 03:18 | 显示全部楼层 来自: 美国
已经很不错了啊,虽然细节不是很明显,单张多长?值得学习学习,“剑桥”推荐用UHC,LZ怎么没用啊?看你以前的帖子好像你也有UHC滤镜。
另外,LZ也在美国?

点评

谢谢。单张我一般控制到2分钟,因为之前收集起来的dark全是2分钟长度的。我那个UHC是1.25''的,没办法塞到镜头和相机之间。圆锥圣诞树都是发射星云,用UHC来拍摄谱线太广了。12nm的ha滤镜得到的对比度都不是很高,  详情 回复 发表于 2012-3-26 03:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 3dmaxhy 发表于 2012-3-26 03:26 | 显示全部楼层 来自: 美国 俄克拉荷马大学
本帖最后由 3dmaxhy 于 2012-3-26 03:27 编辑

谢谢。单张我一般控制到2分钟,因为之前收集起来的dark全是2分钟长度的。我那个UHC是1.25''的,没办法塞到镜头和相机之间。圆锥圣诞树都是发射星云,用UHC来拍摄谱线太广了。12nm的ha滤镜得到的对比度都不是很高,如果能更窄一些,比如6nm甚至3nm效果就会好很多。

是在美国拍的

点评

哈哈~不好意思,没仔细看你的装备,原来你没用天望。不过如果你用更小普段的窄带的话2分钟曝光可能就会很吃力了啊。虽然也在城市拍,还是有点羡慕你,我这儿2分钟就溢出了(加了同样滤镜),哈哈,得以后有空去郊区  详情 回复 发表于 2012-3-26 03:34
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

starfriend 发表于 2012-3-26 03:34 | 显示全部楼层 来自: 美国
3dmaxhy 发表于 2012-3-26 03:26
谢谢。单张我一般控制到2分钟,因为之前收集起来的dark全是2分钟长度的。我那个UHC是1.25''的,没办法塞到 ...

哈哈~不好意思,没仔细看你的装备,原来你没用天望。不过如果你用更小普段的窄带的话2分钟曝光可能就会很吃力了啊。虽然也在城市拍,还是有点羡慕你,我这儿2分钟就溢出了(加了同样滤镜),哈哈,得以后有空去郊区拍拍,现在只能单张1分钟,苦B的慢慢积累

点评

请问朋友用多大的焦比的望远镜(难道是hyperstar?),1分钟ha滤镜下能溢出的话光害有点厉害啊...如果是单反可以调低ISO嘛,CCD也能把增益调低一些来延长曝光时间吧。单反的ISO设置只对叠加效率有一点影响,对信噪比  详情 回复 发表于 2012-3-26 03:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 3dmaxhy 发表于 2012-3-26 03:48 | 显示全部楼层 来自: 美国 俄克拉荷马大学
starfriend 发表于 2012-3-26 03:34
哈哈~不好意思,没仔细看你的装备,原来你没用天望。不过如果你用更小普段的窄带的话2分钟曝光可能就会很 ...

请问朋友用多大的焦比的望远镜(难道是hyperstar?),1分钟ha滤镜下能溢出的话光害有点厉害啊...如果是单反可以调低ISO嘛,CCD也能把增益调低一些来延长曝光时间吧。单反的ISO设置只对叠加效率有一点影响,对信噪比影响不大。

点评

呵呵,我说错了,不好意思,是用ASTRONOMIK CLS-CCD滤镜,不能说溢出,应该是2分钟细节部分都丢失了~呵呵,所以我准备2分钟拍一组,1分钟拍一组~一般用ISO 800,其实我一直在考虑ISO800X2min和ISO400X4min的差别,似  详情 回复 发表于 2012-3-26 03:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

starfriend 发表于 2012-3-26 03:54 | 显示全部楼层 来自: 美国
3dmaxhy 发表于 2012-3-26 03:48
请问朋友用多大的焦比的望远镜(难道是hyperstar?),1分钟ha滤镜下能溢出的话光害有点厉害啊...如果是单 ...

呵呵,我说错了,不好意思,是用ASTRONOMIK CLS-CCD滤镜,不能说溢出,应该是2分钟细节部分都丢失了~呵呵,所以我准备2分钟拍一组,1分钟拍一组~一般用ISO 800,其实我一直在考虑ISO800X2min和ISO400X4min的差别,似乎结果差不多,所以还是用前者,然后多叠加点。刚开始学习深空,还得向大家学习~呵呵

点评

原来是CLS-CCD啊,我用CLS-CCD的时候ISO只能用200 2分钟曝光,用400或者800动态范围就丢得差不多了。信噪比和ISO没多大关系,比如说你拍摄的ISO400 4min和ISO 800 2min比,肯定ISO400的信噪比高很多,因为你多接受了  详情 回复 发表于 2012-3-26 04:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 3dmaxhy 发表于 2012-3-26 04:05 | 显示全部楼层 来自: 美国 俄克拉荷马大学
本帖最后由 3dmaxhy 于 2012-3-26 04:06 编辑
starfriend 发表于 2012-3-26 03:54
呵呵,我说错了,不好意思,是用ASTRONOMIK CLS-CCD滤镜,不能说溢出,应该是2分钟细节部分都丢失了~呵呵 ...

原来是CLS-CCD啊,我用CLS-CCD的时候ISO只能用200 2分钟曝光,用400或者800动态范围就丢得差不多了。信噪比和ISO没多大关系,比如说你拍摄的ISO400 4min和ISO 800 2min比,根据曝光的常识虽然深空天体的亮度可能差不多,但是ISO400的信噪比肯定高很多,因为你多接受了2分钟的光子。这里有个误区,才涉足深空摄影包括我以前一直认为同等时间下ISO越高,得到的有用信息就越多。其实不然,ISO不过是相机上模拟信号的放大器而已,不管ISO怎么设置,单位时间内接收到的光子数量大致是恒定的。所以你完全可以用更低的ISO来换取更长的单帧曝光时间。而且低ISO可以保留更多的动态范围意味着背景星星的颜色能更好的保留。要说低ISO不好的地方就是叠加效率不如高ISO,读取噪音会更大一些(根据国外测试),但是这个不同也是十分微小的。

点评

多谢,确实ISO800的动态范围很小,云气的部分几乎被斩断,我也知道太高ISO不好,超过1600就没用了,但我一直以为动态范围窄是光污染造成的,你这么说也有道理,等天好我再试试ISO400或者200的。  详情 回复 发表于 2012-3-26 04:28
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

starfriend 发表于 2012-3-26 04:28 | 显示全部楼层 来自: 美国
3dmaxhy 发表于 2012-3-26 04:05
原来是CLS-CCD啊,我用CLS-CCD的时候ISO只能用200 2分钟曝光,用400或者800动态范围就丢得差不多了。信噪 ...

多谢,确实ISO800的动态范围很小,云气的部分几乎被斩断,我也知道太高ISO不好,超过1600就没用了,但我一直以为动态范围窄是光污染造成的,你这么说也有道理,等天好我再试试ISO400或者200的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天择2012 发表于 2012-8-3 14:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信
厉害!看来到达这个境界还要很长的路!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

荣泽.Zhao 发表于 2012-8-3 14:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
在城市拍需要技术和耐心,lz在城市中练成正果,等有了好环境、好器材那就无敌了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-9 12:25 , Processed in 0.206067 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表