QQ登录

只需一步,快速开始

新手请教:五类摄像头哪种最好?

[复制链接]
顺风相送 发表于 2012-3-27 15:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–广州 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
在牧夫也有一段时间了,看看各位高手拍行星和月球都是用诸如840k\pro4000\spc900nc\QHY5\AIS130MM这五类摄像头,请问哪一种最好呢?普通摄像头有人用过拍行星吗?(才是几块钱)还有我家有个不用的小旅游数码相机,我想把镜头拆了当摄像头,不知道行吗?

crazygame12345 发表于 2012-3-27 15:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
爱好者们的血的经验啊.....

你说的那些个摄像头,ASI130MM和QHY5性能差不多,900NC好于840k好于pro4000。
其他的摄像头,由于都是CMOS的,效果都很差劲。

这里我不是说cmos很差。人家D800也在用CMOS呢。我说的是廉价摄像头里的劣质CMOS不能拍星。
Q5和asi130mm都是cmos,镁光的那块,效果挺好,发热要比CCD小许多,细腻,速度还快。

点评

900nc和840K是一个东西 此外 都是传说840K好于900NC 其实是两者一回事 ASI130和QHY5我没用过但从很多同好实际拍摄的效果来看 由于是黑白感应器 灵敏度好于飞利浦 唯一限制效果的是 LRGB合成拍摄的难度比较高 弄不好  详情 回复 发表于 2012-3-27 16:11
那数码相机呢?它可是ccd哦。我怕拆了镜头不行的话就浪费了。  详情 回复 发表于 2012-3-27 15:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 顺风相送 发表于 2012-3-27 15:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信

那数码相机呢?它可是ccd哦。我怕拆了镜头不行的话就浪费了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xingyunviecol 发表于 2012-3-27 16:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
crazygame12345 发表于 2012-3-27 15:43
爱好者们的血的经验啊.....

你说的那些个摄像头,ASI130MM和QHY5性能差不多,900NC好于840k好于pro4000。

900nc和840K是一个东西 此外 都是传说840K好于900NC 其实是两者一回事
ASI130和QHY5我没用过但从很多同好实际拍摄的效果来看 由于是黑白感应器 灵敏度好于飞利浦
唯一限制效果的是 LRGB合成拍摄的难度比较高 弄不好的话 还不如900NC的一气呵成效果好
总的来说 这些东东基本上都在一个档次上 其中各有优劣 就不细说了

再往上 买映美精的DMK吧

点评

说的好啊奖励!  详情 回复 发表于 2012-3-27 17:59

评分

参与人数 1牧夫币 +50 收起 理由
skyczheng + 50 赞一个!

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2012-3-27 16:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
简单的说就是一分钱一份效果,拍摄行星的话1000元左右的就可以了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xxx1812 发表于 2012-3-27 16:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–越秀区 电信
看介绍说ASI130MM和DMK的CMOS是一样的

几百块的卡片机拍行星应该可以,只不过能连接电脑控制的相机可以调参数的不多,能连接电脑当摄像头来拍视频的更少

点评

不一样。dmk用的是sony的一款。这也不是最关键的。关键是效果,dmk优良电路板的工艺和芯片焊接,噪点控制超过了很多的采用相同和类似芯片的天文级摄像头。 家用的也是可以拍,不过效果就不要和asi130或是q5来比较。9  详情 回复 发表于 2012-3-27 17:17
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

whyaaaning 发表于 2012-3-27 17:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 移动/GSM/TD-SCDMA/LTE共用出口
xxx1812 发表于 2012-3-27 16:30  看介绍说ASI130MM和DMK的CMOS是一样的   几百块的卡片机拍行星应该可以,只不过能连接电脑控制的相机可以调 ...

不一样。dmk用的是sony的一款。这也不是最关键的。关键是效果,dmk优良电路板的工艺和芯片焊接,噪点控制超过了很多的采用相同和类似芯片的天文级摄像头。
家用的也是可以拍,不过效果就不要和asi130或是q5来比较。900nc的能力也极为有限,也是很难和asi030mc和q5t叫板。

总结一句话,家用的比不上专业的,专业的一分钱一分货。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xxx1812 发表于 2012-3-27 17:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–越秀区 电信
现在在用索尼CCD的pro4000
灵敏度是不错弱光可以导星,可惜分辨率太低了,拍出来的画质和几十块的摄像头没有多大区别,单张的截图没办法见人

点评

要说分辨率 DMK21也是一样的 640X480 (也有754的版本吧 好像是) 大多摄像头都这个分辨率 但灵敏度 或者说暗弱光线感知度不一样啊 DMK可以用 60FPS的速度来拍 别的CCD不知道 SPC900也可以用60FPS不过曝光已经严重  详情 回复 发表于 2012-3-27 18:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2012-3-27 17:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
xingyunviecol 发表于 2012-3-27 16:11
900nc和840K是一个东西 此外 都是传说840K好于900NC 其实是两者一回事
ASI130和QHY5我没用过但从很多同好 ...

说的好啊奖励!

点评

回帖也能得分\(^o^)/~  发表于 2012-3-27 18:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xingyunviecol 发表于 2012-3-27 18:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
xxx1812 发表于 2012-3-27 17:41
现在在用索尼CCD的pro4000
灵敏度是不错弱光可以导星,可惜分辨率太低了,拍出来的画质和几十块的摄像头没 ...

要说分辨率 DMK21也是一样的 640X480 (也有754的版本吧 好像是) 大多摄像头都这个分辨率

但灵敏度 或者说暗弱光线感知度不一样啊 DMK可以用 60FPS的速度来拍
别的CCD不知道  SPC900也可以用60FPS不过曝光已经严重不足了 别说有的摄像头连60FPS的选项都没有呢

不过这个还不能怪SPC900 这玩意就是普通的家用娱乐型摄像头 是缺米的同好发掘出来的替代品
和专业的摄像头相比 完全不够看啊。要不是飞利浦的电路设计和做工还过得去 可怜的信噪比……
如果在驱动程序上 根据天文做相应的调整也许还有些提升
但是还不如直接买专业的东西来得实在

另:除了QHY5之外 好像ASI130MM 有彩色版本的发售了 LRGB整不来的同好又多了个选择 不太缺米的同好还是直接上这类的好


点评

说的分辨率不是只像素和尺寸的意思,应该是叫解析力 用单反640X480时候的清晰度比这些USB摄像头好N倍,可惜单反视频弱光不行  详情 回复 发表于 2012-3-27 20:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xxx1812 发表于 2012-3-27 20:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–越秀区 电信
本帖最后由 xxx1812 于 2012-3-27 20:25 编辑
xingyunviecol 发表于 2012-3-27 18:53
要说分辨率 DMK21也是一样的 640X480 (也有754的版本吧 好像是) 大多摄像头都这个分辨率

但灵敏度 或者 ...


可能表达不清楚,说的分辨率不是指像素、尺寸的意思,应该是指解析力、清晰度

用单反640X480时候的清晰度比这些USB摄像头好N倍,可惜单反视频弱光不行
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-9 20:39 , Processed in 0.046871 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表