QQ登录

只需一步,快速开始

星特朗C8施卡拍深空效果如何?

[复制链接]
鼎盛风华 发表于 2012-3-30 12:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–四川–绵阳 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
大虾们,星特朗C8施卡拍深空效果如何?
liyulongmen 发表于 2012-3-30 14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国科学院
这个焦距2m,可以拍深空,但是曝光时间也比短焦距的长很多。
拍大的星系/星云要拼接的。

当然,对一些很小的星系会有好的效果。而且可以拍摄不少星云的细节
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 鼎盛风华 发表于 2012-3-30 14:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–绵阳 电信
喔!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zkhnd 发表于 2012-3-30 14:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

曾潇 发表于 2012-3-30 14:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–铁岭 联通
用C8拍深空那下面的赤道仪要非常给力~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wopalm 发表于 2012-3-30 14:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
这个导星镜不知道该用哪款才适合?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 鼎盛风华 发表于 2012-3-30 15:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–绵阳 电信
星特朗CG-5计算机化赤道仪 可以吗?

点评

吃不消的。  详情 回复 发表于 2012-3-30 16:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2012-3-30 16:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 联通
鼎盛风华 发表于 2012-3-30 15:33  星特朗CG-5计算机化赤道仪 可以吗?

吃不消的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2012-3-30 18:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
很好,适合小面积天体,比如行星状星云,很多星系,等。

赤道仪和导星要给力
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mrzhaohanhua 发表于 2012-5-4 10:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
HEQ5 Pro怎么样?我也准备考虑C8。赤道仪准备上HEQ5 Pro
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

smartmars 发表于 2012-5-4 10:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建 电信
本帖最后由 smartmars 于 2012-5-4 10:24 编辑

焦距长,放大了天体相对运动和镜体干扰,更长时间曝光累计的跟踪误差也大,星点容易拉线。这要要导星检测更灵敏,赤道仪更灵敏。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

smartmars 发表于 2012-5-4 10:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建 电信
焦距长,放大了天体相对运动和镜干扰,更长时间曝光累计的跟踪误差也大,星点容易拉线。这要要导星检测更灵敏,赤道仪更灵敏。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ILN 发表于 2012-5-4 12:47 | 显示全部楼层 来自: 美国–伊利诺伊州
看来有可能但也难度.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-5-8 16:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
愿意拍深空就去改施密特照相机和外调焦,效率是apo的十倍。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-12 00:00 , Processed in 0.066538 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表